JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
khyh1709に今すぐ質問する
khyh1709
khyh1709, 弁護士
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 1353
経験:  dasdasd
84237273
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
khyh1709がオンラインで質問受付中

大型トラックに追突されてしまいました。しかし車線が違うので一筋縄ではいきません。当方の前に急な割り

質問者の質問

お力を貸して下さい。
大型トラックに追突されてしまいました。しかし車線が違うので一筋縄ではいきません。当方の前に急な割り込み車が入り衝突を免れる為急にブレーキ。避ける為反射的に少し車線をはみ出してしまったみたいです。ブレーキから2秒ほど時差があり隣車線のトラックは止まりきれずに衝突しました。衝撃は大きく怪我を負いました。人身事故にしたいですが、過失割合はどうなのでしょうか。こんな理不尽な事故は初めてで困っています。
ご意見頂きたくお願い申し上げます。
投稿: 2 ヶ月 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  khyh1709 返答済み 2 ヶ月 前.

回答させていただきます。弁護士のkhyh1709といいます。よろしくお願いいたします。

追突事故については,原則的には追突した側が悪い方向で考えられますが,

前方を走る車輌の急ブレーキなど,事情によって,前の車輌の過失が加算されます。

今回のご相談者様のケースでも,急な割り込み車輌があったということですが,

これによって車線を少しはみ出したこと,これがどの程度までこちらの過失とみられるか,ですね。

仮に,こちらの過失がないとなると,賠償責任は急な割り込み車が負うのか,ということにもなってくるのですが,

その関係性までは実際にはなかなか証明が難しいので,

2割から3割程度までの過失をこちらが見られることがある,と考えておかれたらいいかと思います。

もちろん,これは,そういう相手の主張がある,ということですから,

あくまでこちらも前の割り込み車を避けるためにやむを得なかったのだ,ということで,

極力過失がない方向で交渉されるのはかまわないと思います。まずはそう言っていくべきでしょう。

ただ,3台の玉突き事故,というのとも違いますので(この場合は3台の関係性がわかりやすいのですが)

実際のところは完全に割り込み車が悪い,という結論に持っていくのには,相手の保険会社が応じないでしょうね。

1割,2割程度までなら,折れてもいいかとは思いますが,それ以上になるときには弁護士を入れるなどして争われてもいいと思います。