JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
Dr_GATOに今すぐ質問する
Dr_GATO
Dr_GATO, 医師、医学博士
カテゴリ: 医療
満足したユーザー: 5046
経験:  1987年: 山梨医科大学を卒業。米国に留学中。米国のJustAnswerで5137人、96%のプラス評価。米国医師国家試験合格
70092855
ここに 医療 に関する質問を入力してください。
Dr_GATOがオンラインで質問受付中

主治医は内科治療継続した方が良いと言ってます。病変を確認して緊急対応するのと、ステントによる先制治療を比較した場合、どち

ユーザー評価:

主治医は内科治療継続した方が良いと言ってます。病変を確認して緊急対応するのと、ステントによる先制治療を比較した場合、どちらがリスクが小さいですか? ステントを採用する理由は何ですか。早期先制治療を施した方が良い理由をご教示ください。

主治医の言うように内科治療継続し、緊急時にステントで対応することがいいと思います。それはステント治療の三分の一までが内部で漏れたり、ステントが移動したりするからです。

Dr_GATOをはじめその他名の医療カテゴリの専門家が質問受付中

医療 についての関連する質問