ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
shihoushoshikunに今すぐ質問する
shihoushoshikun
shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 3296
経験:  司法書士・土地家屋調査士・行政書士/土地家屋調査士として7年、司法書士としては10年の経験があります。主に相続や不動産登記、債務整理の分野を得意としています。
67942392
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
shihoushoshikunがオンラインで質問受付中

初めまして。 アシスタント: こちらこそ、初めまして。どういった事でお困りですか? 質問者様:

ユーザー評価:

初めまして。
アシスタント: こちらこそ、初めまして。どういった事でお困りですか?
質問者様: 受動喫煙防止法についての質問です。学校や病院の敷地内でタバコが吸えないのは知っていますが、アイコスなどの加熱式たばこのキットに、最近話題のニコチンが含まれず、水蒸気しかでないコバトといった物を入れて吸引しても、法に触れるのでしょうか?愛煙家にとっては世知辛い世の中になッたので、教えてください。
アシスタント: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
質問者様: 長崎県です。
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者様: そうですね。実は私は教員なのですが、管理職から法に触れている。クビになる覚悟があるならどうぞときつく指導されまして。果たしていかがなものかと、判断に迷っております。
質問ありがとうございます。
その水蒸気しか出ないタバコは他のタバコとの違いが外部から明らかでしょうか?
質問者: 返答済み 12 日 前.
12392;いいますと?
見た目の事ですか?
ちなみに、質問の事例に関しては、以下のリンクに詳細があります。
コバトとは、、、
https://kakakumag.com/hobby/?id=16004
質問者: 返答済み 12 日 前.
12362;電話で相談も考えていますが、この後、所用があり今日は無理です。
上記のリンクではわかりませんか?

拝見しました。タバコではないのですね?

質問者: 返答済み 12 日 前.
12393;うやらそのようです。ニコチンが入っていないこと、禁煙対策に使われていること、煙草の葉ではなく、茶葉が入っているようです。
質問者: 返答済み 12 日 前.
12383;だ、加熱式のキットを使うので、何とも判断しにくくて。何を持って喫煙だと言うのか、何を持って受動喫煙というのか、条文から私の頭では解釈が難しくて。
質問者: 返答済み 12 日 前.
33590;葉を加熱して吸うことが、喫煙に値するのか、、、。
質問者: 返答済み 12 日 前.
31105;煙対策と謳われているものですが。

ニコチンを含まないものであれば、厳密には喫煙ではありません。ですから、法的には受動喫煙にはなりません。

質問者: 返答済み 12 日 前.
21560;わない方からしたら、加熱式たばことしか受け取れないようで。

ただし、外部から見て喫煙していると疑われるような状態なので20歳以上にしか販売していないと考えられます。

例えば、そのコバトが全く害がないからといって、電車内で吸う行為をすれば喫煙と疑われても仕方ないでしょう。説明すれば理解してもらえるかもしれませんが、コバトを吸うことを規制されることに文句は言えないことになります。外部からは全く区別がつきませんので。

質問者: 返答済み 12 日 前.
35069;造たばこ代用品というものにあたるのかも良くわかりません。受動喫煙防止法でしたか、健康増進法でしたかの条文に、この製造たばこ代用品という言葉が登場しますが(厚労相ホームページ、条文)、果たして、コバトみたいな製品は、最近出てきたもので。
質問者: 返答済み 12 日 前.
12381;うですね。もちろん、講習の面前では吸いませんが、車の中でも、敷地内で吸うと触法だと条文にありますので、悩んでいます。
質問者: 返答済み 12 日 前.
19978;記の文は、もちろん電子タバコ、加熱式タバコの事です。

それが学校内でのことであれば、その学校内の規則には従う必要があります。コバトは全く害がないから大丈夫、と言われても、それがコバトなのか加熱式タバコなのかは本人にしかわからないことです。コバトと偽って加熱式タバコを吸っていても分からないので、受動喫煙をさせられることになるかもしれません。

ただ、受動喫煙防止法によると、加熱式タバコと電子タバコでは区別されていてニコチンを含まないものを「電子タバコ」と言って、それは規制の対象になっていません。

つまり、ニコチンを含む電子タバコを吸っても受動喫煙防止法には抵触しないことになります。法には違反していませんが、学校が加熱式タバコや電子タバコも吸わないように規定しているなら、それは守る必要があるということになります。

質問者: 返答済み 12 日 前.
12381;うですね。ですので、教員なので、ニコチンが含まれていないものを使っていますし、周りや生徒への配慮もしています。職業柄、イメージもありますので。しかし、触法思われて教育委員会に報告します。懲戒処分になってもいいの?と言われてしまいまして(苦笑)。私もこの線引きがわからず、自分の言葉に自信が持てなかったのです。
これからも配慮しようと思います。学校の決まりというより、文科相から電子タバコ、加熱式タバコも敷地内ではいけないという条文が通達として来たということです。敷地内禁煙 という言葉を連呼されてます。
だから、この茶葉のタバコもどきのものを加熱式キットで吸入したらどうなるのか、条文で法的にどう解釈されるのかを知りたかったのです。結論、法には触れないけれども、周りの事や自分の仕事内容、立場を考え、誤解の無いように行動すべき、ということで間違っていないでしょうか?
質問者: 返答済み 12 日 前.
31169;が使っているのは、加熱式キットです。でも、中に差し込む一見タバコのようなコバトを入れて吸っても、法には触れないという解釈で良いですか?

>結論、法には触れないけれども、周りの事や自分の仕事内容、立場を考え、誤解の無いように行動すべき、ということで間違っていないでしょうか?

→おっしゃる通りです。ニコチンを含まない電子タバコは受動喫煙防止法に反することはありません。加熱式キットでもニコチンを含まないのであれば違法ではありません。

ただし外見では判断できないので、誤解ないように行動するべきと言えるでしょう。

shihoushoshikunをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 12 日 前.
25215;知しました。
丁寧な回答に感謝いたします。
私が教員になった時からすると、喫煙以外にも、いろいろと世知辛い世の中になったと思います。
やめれば言い話なのですが(苦笑)。
反省もしつつ、昔は良かったなあ、と思う今日この頃です。夜分にありがとうございました。
また、わからないことがございましたら、どうかお力をお貸しください。では、失礼いたします。

>私が教員になった時からすると、喫煙以外にも、いろいろと世知辛い世の中になったと思います。

→私もそう感じています。難しい世の中です。

また何かありましたらよろしくお願いします。

法律 についての関連する質問