ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
machidaに今すぐ質問する
machida
machida, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 516
経験:  家電量販店や不動産販売仲介業者での勤務を経て、平成27年に司法試験合格。令和元年に個人事務所を開設。債権回収事件や不動産事件、男女間トラブルなど、幅広い分野での担当経験あり。
113504086
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
machidaがオンラインで質問受付中

訴状が届いたので相談したいです。 アシスタント: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?

ユーザー評価:

訴状が届いたので相談したいです。
アシスタント: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
質問者様: 海外におります。
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者様: 海外にいるため、2回目以降の出廷が難しいです。民事訴訟の流れを知りたいです。
弁護士マチダが回答させて頂きます。
2回目以降の流れということですが、1回目はまだということでしょうか。争うかどうかについてはどのように対応するかお考えでしょうか。
宜しくお願い致します。
質問者: 返答済み 6 日 前.
12399;い
1回目は来年の6月に決定されています
質問者: 返答済み 6 日 前.
20105;う予定です
質問者: 返答済み 6 日 前.
20869;容は、愛人からの返金請求です。一切応じない旨の答弁書を提出しようと考えています。
質問者: 返答済み 6 日 前.
19981;法原因給付として、請求を退けるつもりです。
1回目は欠席して擬制陳述という対応をされるということですね。
次回以降は、電話会議による方法で参加することが考えられます。
愛人からの返還要求ということでしたら請求が認められるということは考えにくいかと思います。
質問者: 返答済み 6 日 前.
36890;常、審議は2,3回と続き、互いの意見が出尽くしたところで、裁判所から判決ないし和解が提案されると聞いたのですが、もし、明らかに不当原因給付だと裁判所が判断した場合、途中で打ち切られることはあるのでしょうか?
法的根拠が乏しく和解の可能性もなければ1回目で審理が終結する場合もあります。
答弁書には、和解する意図はなく即時棄却すべきという考えを明確にしておくことで速やかに終結することになるかと思います。
質問者: 返答済み 6 日 前.
12383;とえ不当原因給付が明らかだったとしても、まずは双方の意見を聞き、出廷も求められ、その上で、不当原因給付と判決されるのでしょうか?
不法原因給付であることが明らかであれば、すぐに棄却ということも充分あり得ます。
質問者: 返答済み 6 日 前.
19981;当原因給付と認められる前提で、質問しております。認められない場合も当然あるので、それは別途検討中です。
質問者: 返答済み 6 日 前.
12377;ぐ棄却というのは、1回目の審議で、棄却されることもあると言うことでしょうか?
質問者: 返答済み 6 日 前.
31572;弁書の提出が3月で、1回目の審議が6月です
可能性としてはあり得ます。
ただ、一般的には原告に再反論の機会を与え、基礎となる事情に争いなければ、3回目あたりで終結することが多いかと思います。
質問者: 返答済み 6 日 前.
38651;話会議で参加するとなった場合、2回目は原告の再反論がメインということでしょうか?
質問者: 返答済み 6 日 前.
1回目の私からの答弁書を元に、原告が準備書類を提出し、それを前もって私宛に送付され、こちらもまた準備書類を送り、2回目の審議を迎えるのでしょうか?
2回目は原告の再反論となります。
2回目の前に書面が被告に送達されますので、被告は2回目にすぐに反論書面を提出しても良いし、3回目で提出してもどちらでも良いことになります。
質問者: 返答済み 6 日 前.
31532;一回口頭弁論期日呼び出し状が3月10日、期日呼び出し状が6月23日とあります
質問者: 返答済み 6 日 前.
31572;弁書の提出期限は3月3日です
質問者: 返答済み 6 日 前.
6月の期日呼び出し状とはなんでしょうか?
質問者: 返答済み 6 日 前.
20107;件番号は同じです
海外に居住していることから事前に2回目の期日指定もされているということかと思います。
質問者: 返答済み 6 日 前.
38651;話会議を希望する場合、答弁書にその旨を記載すれば良いのでしょうか?
それか特別な書類を作成して、答弁書と一緒に送付するのでしょうか?
答弁書に記載すれば良いです。
ただ念のため裁判所の担当職員に電話連絡をしておくと確実です。
質問者: 返答済み 6 日 前.
25215;知しました。
ご利用頂きありがとうございました。
ご満足度に応じて星の評価をしていただけると幸いです。宜しくお願い致します。
machidaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 6 日 前.
26412;件は、私としては、愛人からの返還請求なのですが、訴状では悪意のある受益者として遅延損害金を付して返還すべきと損害賠償等請求事件として、申立てしています
質問者: 返答済み 6 日 前.
12465;ースバイケースかと思うのですが、本件が損害賠償等請求事件として認められるのは、どういった根拠なのでしょうか?
質問者: 返答済み 6 日 前.
35380;状では、不法行為としてずらずらと述べられています。原告として、その不法行為を根拠に損害賠償を請求しているということでしょうか?

法律 についての関連する質問