ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
弁護士のエイティに今すぐ質問する
弁護士のエイティ
弁護士のエイティ, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1258
経験:  弁護士
108532725
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
弁護士のエイティがオンラインで質問受付中

前回質問させて頂いた者ですが、調査費用未計上の部分の支払いについてしつこく食い下がって来たのでまた同意書を作成させたので

ユーザー評価:

前回質問させて頂いた者ですが、調査費用未計上の部分の支払いについてしつこく食い下がって来たのでまた同意書を作成させたのですが、未計上分の詳細を提示するよう求めましたが何ら書かれていません。そもそもこの同意書が正当な物か教えて頂けないでしょうか?

弁護士のエイティです。ご指名ありがとうございます。

「また同意書を作成させた」との意味が分からないのですが、どういうことでしょうか。

写真は「合意書」ですが、これのことでしょうか。

この「合意書」を「また作成させた」という意味がよく分かりません。

お手数ですが、もう少していねいに、ご事情をお教え頂ければ幸いです。

質問者: 返答済み 1 月 前.
12377;みません。合意書の事です。「また作成させた」とは前回質問させて頂いた時に3回分の支払い金額の他に計上し忘れがあったから最終回に払う様言われ、新たに同意書を作成する事を条件に支払いに応じると答えた為の物です。
質問者: 返答済み 1 月 前.
22833;礼しました。また同意書と書いてしまいました。合意書です。

「計上し忘れ」が記載されていないということは、支払う必要がないということだと思いますが、相手方は何を言っているのでしょうか。まったく意味が分かりません。

ご相談者様としては、合意書の約束どおり、支払えば足りると思います。

なお、頂いた写真の「合意書」の内容には、特に問題は内容に思われます(細かな計算までは検証していませんが)。

質問者: 返答済み 1 月 前.
21069;回交わした合意書の第7条にあるのは他に支払う義務のある物は無いと言う解釈で間違いないでしょうか? とにかく先方はその未計上分迄払わないと残金が残ると主張して来ます。第4条による物でしょうか?
質問者: 返答済み 1 月 前.
12414;た計上し忘れについてはおっしゃる通り何も記載なくただ計算書の元金充当額のみが上乗せされている状態です。

おっしゃるとおり、7条で、これ以外の債権債務がないことが確認されています。

ただ、今回合意書を拝見しましたが、すでに前回の合意書の時点で、「費用30,106」というのが乗せられていますね。

何か逃げ隠れしていたといったこちらに責任があるような場合を除いて、本来調査費をこちらで払ういわれはないのですが、合意書で確認している以上、払う義務があることになります。

ただ、今回さらに4000円近く上乗せされているようですが、これには応じる必要はないと思います。

相手方が約束を守らず、未計上分の詳細を開示しない以上、新しい合意書にはサインせず、以前の合意書の記載通り払ってすませればよいと思います。

質問者: 返答済み 1 月 前.
35443;細ご覧頂き有難う御座います。支払いの義務があるので有れば後々面倒になると思い改めて合意書を交わすつもりでしたが、詳細を開示せず、ただ金額操作だけなので先生がおっしゃる通り前回の合意書通りで済ませます。色々と有難う御座いました。

それで構わないと思います。

こちらこそ、ご相談いただきありがとうございました。

これでよろしければ、上の☆印をクリックすることで、当職のご評価をいただければ幸いです。

弁護士のエイティをはじめその他3 名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問