ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
khyh1709に今すぐ質問する
khyh1709
khyh1709, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 3025
経験:  dasdasd
84237273
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
khyh1709がオンラインで質問受付中

Twitterでの話なのですが、

ユーザー評価:

twitterでの話なのですが、
JA: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
Customer: twitterでの話なのですが、原告に酷い事をされたと原告のスクショ付きで、さらにそのスクショにアカウント名も載せてしまった状態で第三者に説明したら、その第三者に告げ口をされて原告に誹謗中傷で訴えると言われてしまいました。第三者に告げた場所なのですが、私のツイートのリプ欄でのやり取りで他の方が何度かアクセスして見れる場所です。
JA: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
Customer: ちなに茨城県です

弁護士のkhyh1709といいます。よろしくお願いいたします。

書き込まれた内容がそもそも誹謗中傷に当たるのかどうかという問題はあるとは思いますが、

そう言われているのなら、防衛策として早めに削除してしまった方がいいと思います。

それでも相手が言ってきた場合には、それがそもそも誹謗中傷といえるのか、というところもありますし、

仮に、名誉毀損的なことを言われたとしても、早期に削除していれば、実害の度合いも低くなりますから、解決に当たっても多額のお金が必要になるようなことも防ぐことができます。

質問者: 返答済み 8 日 前.
12385;なみに私が第三者に送った内容です。
質問者: 返答済み 8 日 前.
12385;なみにこの返信は既に削除しました。

なるほど、そもそも発端は相手側だったのですね。

すでに削除されているのなら、それであとはとくに対応せず、

相手の出方を待っていてもいいのではないでしょうか。

訴えること自体はできるとしても、その請求が裁判所で認められるかどうかは別ですから。

質問者: 返答済み 8 日 前.
20107;の発端は私の過去のツイートを証拠に原告に誹謗中傷されたと騒ぎ始めたことによります。恥ずかしながらちなみにその私のツイートの内容は「自撮り大好き超絶ナルシスト男は人に迷惑をかける」「いい歳こいたおっさんなのに姫とか神とか言っててキモイ」という内容です。ちなみにこの内容は名指しもしてなく、原告のアカウントをブロックし私のアカウントに鍵をかけて、原告からは見えないような状態でのツイートでこれを見れる私のフォロワーも原告を特定出来ないような状態です。
質問者: 返答済み 8 日 前.
12381;れにもかかわらす、原告は別アカウントや第三者に依頼し、探りを入れてこの私のツイートの情報を得て誹謗中傷されたと騒ぎ始めました。
質問者: 返答済み 8 日 前.
12381;れでこの第三者に上記の、原告はこの画像の内容をツイートされたと第三者に話してしまいました。そしてその第三者は原告とグルだったようで、告げ口をされてしまいました。

なるほど、余計に、相手の過剰反応という状況のようです。

あまりにひどい場合には、相手に対して、今後は何も干渉するな、という警告を弁護士から発するといったところもしてもいいでしょうね。

質問者: 返答済み 8 日 前.
12418;しこの3つの内容で訴えられたら何処までが名誉毀損に当たりますでしょうか?

すみません、3つの内容というのは、どのことでしょうか。

「自画撮り…」の部分でしたら、表現としては名誉毀損に該当しうる表現です。

あとは、それが誰のことか、というのが、どこまで特定できるものか、という問題はあるようには思います。

質問者: 返答済み 8 日 前.
33258;撮りと姫や神と言っててキモイと、原告にされた事を第三者に告げ口された事です。ちなみに自撮りとキモイの内容は原告に直接言った訳でもなく原告の名前も出していない上、原告が閲覧できない状態にして発言しました。ところが、原告が別アカウントを利用したり、第三者を利用し、私を探り原告が誹謗中傷だと騒ぎ始めました。私としては前者2つは1意見としてツイートしたのですが、不適切な発言だったとは重々承知し、反省しております。

相手が特定できない表現なので、名誉毀損ではないが、

相手の感情を害することは間違いない、

その点はわびて、削除もした、

あとは、慰謝料的なところを支払うかどうかですが、

もともとの経緯もあるので、こちらから支払の提案をする必要はないでしょうし、法的には不要でしょうけども、

あまりに相手がうるさい場合には、解決金としていくらか支払う(せいぜい10万円程度ですが、相手の態度により流動的に対応)、

という対応でいいのではないでしょうか。

質問者: 返答済み 8 日 前.
20170;のところ原告とは全一切やり取りはしておりません。裁判の際に、民事的にも刑事的にも3つの内容は立件されてしまうのでしょうか?

新たなご質問の方にも回答いたしましたが、

立件されるようなものではないので、刑事事件にはまずなりませんし、

民事でも、解決のためにいくらかお金を支払うかどうかで、それも本来はいらないような程度の話だと思います。

khyh1709をはじめその他2 名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 8 日 前.
12385;なみになのですが、民事で慰謝料を払うとなると幾らくらいになりますでしょうか?

法律 についての関連する質問