ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
dai60962000に今すぐ質問する
dai60962000
dai60962000, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1472
経験:  所長
64397026
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
dai60962000がオンラインで質問受付中

相談の料金はおいくらですか? 福岡県, 面会交流についてです

ユーザー評価:

相談の料金はおいくらですか?
JA: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
Customer: 福岡県
JA: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
Customer: 面会交流についてです
質問者: 返答済み 7 日 前.
65288;質問者からのリクエストをサイトが代理投稿)こんにちは。次のプレミアムサービスを希望していますが、ご提供いただけますか? サービス名:電話でのやり取り
質問者: 返答済み 7 日 前.
12418;う少し情報が必要な場合はその詳細をお知らせください。また別のプレミアムサービスをご提案いただければ、検討します。

ご質問いただき、ありがとうございます。

7日間のトライアル期間中は500円で何度でも質問を投稿できます。

面会交流についてのご質問ということですが、そのようなご事情がおありなのでしょうか。

質問詳細とその背景をお教えいただけないでしょうか。よろしくお願いします。

質問者: 返答済み 7 日 前.
29694;在、面会交流の調停を行なっておりまとまらず、審判に移行したのですが、審判の結果が出て相手側から上告され、高等裁判所での審理に移行しました。
質問者: 返答済み 7 日 前.
31169;は親権がないほうで、相手から面会を拒否されています。
相手が面会をさせないという裁判を起こすという内容で私は審判で決まった内容でやって欲しいと言いたいのですがどうしたらいいですか?
質問者: 返答済み 7 日 前.
38754;会を拒否する理由ですが、相手の母親と仲が悪かったためあわせたくないということです。
質問者: 返答済み 7 日 前.
20170;は、AIですか??
質問者: 返答済み 7 日 前.
20170;のところ電話ではやり取りしませんので、間違って押さないよう消してもらえますか??
質問者: 返答済み 7 日 前.
36820;信がありませんが??いらっしゃいますか??

ご質問いただき、ありがとうございます。

すみません。電話サービスリクエストの表記は、自動で出てしまうようです。こちらは専門家の画面で質問者様とは違う形の画面構成になっています。

ですので「ボタン」を消すのは致しかねます。

質問者: 返答済み 7 日 前.
12377;いません、質問の答えはどうなりましたか?AIですか?

続けます。

相手の母親(あなたの母ですか)と仲が悪かったのは、あなたの元妻でしょう。それを理由に面会交流を拒否することは不都合であると考えます。

審判書はどのように書かれていたのですか?

質問者: 返答済み 7 日 前.
31169;は女なので、相手は元夫です
質問者: 返答済み 7 日 前.
23529;判の結果ですが、2ヶ月に一回2時間ずつあわせるということでした。
どちらとも同じ県内に住んでいます
質問者: 返答済み 7 日 前.
30456;手の母とは元夫の母です
質問者: 返答済み 7 日 前.
20170;子供は元夫の母が育てています

失礼いたしました。女性側だったのですね。多くの場合母親方に親権が与えられるのですが、何か事情があったのですか?

審判の内容は、1か月に1回が妥当なところですが2か月に1回だったのですね。それでも元夫は不服申し立てをしたといことですね。

裁判に移行したのですから、あなたは弁護士を代理人として選任し、争うべきです。争わないと相手の主張通りの判決が出てしまいます。

質問者: 返答済み 7 日 前.
12414;だ裁判には行っていません
高等裁判所に上告され、相手側が面会をしないという主張をしてます。
で、審理を行うために自分の言い分を書いて12月2日までに送るようにということでした。
質問者: 返答済み 7 日 前.
35242;権は向こうが電話で離婚しないと危険な目に遭うぞと言われ、こちらから何も言えず相手が言うままに調停で離婚しました。
質問者: 返答済み 7 日 前.
12398;で、向こうが主張する通りになり向こうに親権が渡りました
質問者: 返答済み 7 日 前.
20170;は高等裁判所に上告され、相手の主張では会わせないということで、審理のためこちらの言い分を書いて送ってと言われております。これは面会についてまた裁判所が決めてくれるということですか?それとも裁判に移るということですか??

ご返信いただき、ありがとうございます。

恐らく電話の録音等の記録は残っていないでしょうが、明らかに脅迫に当たります。

調停は双方直接顔を合わせませんから、調停委員に親権を自分にと言えませんでしたか? 「脅迫」が怖かったということですか。

質問者: 返答済み 7 日 前.
24598;いですし同居の家族にも危険は目にあってほしくないのでこちらの言い分は言えませんでした

ご返信いただき、ありがとうございます。

調停調書がまとまっている以上親権者変更は難しいですが、弁護士を代理人に選任し抗弁していけば面会交流については認められるものと考えます。その中であなたとしては回数・時間・場所の拡大を主張していくべきでしょう。

今は怖いと言っている場合ではありません。相手の形成が悪くなってまた脅迫の電話がかかってくるかもしれません。録音の準備は常にしておきましょう。

質問者: 返答済み 7 日 前.
20170;の時点で弁護士をに頼んだほうがいいですか?
書類は12月2日までなので時間がないですが

相手が異議申し立てをする前段階で、弁護士が付いているはずです。ですからあなたも弁護士を選任すべきです。場合によっては弁論の場もあるかもしれません。

裁判官からも選任の要請があると思われます。

あなたが本気で子供に会いたいなら、休み明けにすぐ弁護士を探しましょう。

質問者: 返答済み 7 日 前.
30456;手に弁護士がついているかは裁判所に聞いたら教えてくれますか?
質問者: 返答済み 7 日 前.
12381;れとも相手に弁護士がついている場合はあなたも弁護士をつけなさいと言われるのですか??

ご返信いただき、ありがとうございます。

異議申し立ての趣旨説明の文書が送られてくると思います。その文書に訴訟代理人が選任されていれば、弁護士の名前が書かれています。

弁護代理人がいないと、公判を進めるにあたって支障が出るため裁判官に「代理人を選任しませんか」と促されることはあります。選任せず本人訴訟をすることも可能ですが、お勧めはしません。

質問者: 返答済み 7 日 前.
35380;訟代理人については何も書かれていません
質問者: 返答済み 7 日 前.
20170;は自分の言い分を書いて出さないといけないのですが、これも弁護士に聞いてから書いたほうがいいですか?

相手ご本人が書かれた異議申し立て書でしょうか? であればまだ代理人は選任されていないのかもしれません。

答弁書はやはり弁護士に見てもらった方がよいでしょう。

dai60962000をはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 7 日 前.
12399;い、相手が書いた字でした
質問者: 返答済み 7 日 前.
23529;判の時裁判官が両方の言い分を聞いたのですが、聞かれた内容がすごく少なくてこれは弁護士が出る間もないと思ったのですが相手が弁護士をつけていなくてもこちらは弁護士をつけたほうがいいですか??
裁判官もプロなので、判断に必要なことは聞いてくれると思うのですが。

審判は非公開で口頭弁論もなく、当事者の陳述を聴き、家庭裁判所による事実の調査もあって審判されるのに対し、裁判は請求の根拠やその反論となる証拠を提出し、口頭弁論を経て判決が出されます。

基本書面でのやり取りですが、口頭弁論も行われます。期間・回数ともに多くなります。裁判を進行していくためには代理人がいた方がスムーズに進行できるうえ、法的根拠に基づく反論、相手から根も葉もない事柄を書いた書面が送り付けられても、パートナーとしてあなたをサポートしてくれます。あなたが絶対に子供に会いたいとお思いなら、迷うことはないと思いますがいかがでしょうか。

質問者: 返答済み 7 日 前.
12354;りがとうございました。
今のところは裁判にはなっていないので、弁護士はつけないのですが、裁判になればそうします。

法律 についての関連する質問