ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
ito-gyoseiに今すぐ質問する
ito-gyosei
ito-gyosei, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 3462
経験:  行政書士事務所代表
107754082
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
ito-gyoseiがオンラインで質問受付中

はじめまして。先日飼い主が人を噛んでしまいました。相手の方の治療費を支払うにあたって損害保険適応外ということで自費扱いと

ユーザー評価:

はじめまして。先日飼い主が人を噛んでしまいました。相手の方の治療費を支払うにあたって損害保険適応外ということで自費扱いとなりましたが高額過ぎて先々払えるのか心配しています。健康保険とかで後々請求する事は出来るのでしょうか?
JA: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
Customer: 千葉県です。
JA: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
Customer: この相談に対してお金が発生するのですか?飼い犬がやってしまったのは飼い主の責任なのは十分わかっているのですが相手の方にも少しは非があったように思えます。散歩中に近寄って来て突然さわろうとして噛んでしまったようです。治療費が初回2万で後に5日間で約5万円の請求でした。全治3~4週間と言われましたが骨に異常はなくそこまで日数が必要なのか?病院の儲けになるだけのような気がして納得しがたいです。

初めまして、行政書士のito-gyoseiと申します。

ご質問内容、拝見させて頂きました。

ご心痛なご様子、お見舞い申し上げます。

私の分かる範囲でお答えさせて頂ければと存じます。

飼い犬が人を噛んでケガを負わせた場合、被害者が告訴すれば過失傷害罪に問われ、30万円以下の罰金または科料に処されます。

さらに、動物愛護管理法により人に迷惑をかけないように定められていて、賠償責任があるのは飼い主だと民法で定められています。

ですが、お話をお伺いする限りでは「散歩中に近寄って来て突然さわろうとして噛んでしまったようです。」とのこと。

過去、不用意に犬に近付いて子供が噛まれ、それを側にいながら制止しなかった親に対しても監督責任としての過失を認めた例もあり、ご質問の件も、ご相談者様側に一方的に過失があるとは思えません。

治療に関しては、交通事故などと同じく「第三者行為による受傷」として保険適用外であり、全額負担のため高額になります。

ご相談者様が全額を負担するのではなく、相手方にも過失があったとして、一部負担を求めてみてはいかがでしょうか。

ただ、これに関しては、それこそ交通事故の過失割合のように『20%:80%』のうような基本割合は存在せず、双方の協議で決めるしかありません。

もし当事者同士では協議がまとまらなかった場合、

裁判所での民事調停で協議をなさることをお勧めします。

調停は、必ずしも弁護士へ依頼することを必要とせず、中立の立場の調停員が双方の主張を聞き、判例に沿った案を提示してくれます。

また、その場で協議した結果は全て『調停調書』に記載され、判決に準ずる効果を持ちます。

加えて費用も、ご自分で申し立てをすれば収入印紙と切手代の数千円で済み、書類の書き方などは裁判所で丁寧に教えてくれます。

ぜひ、ご一考ください。

民事調停をご存知ですか(裁判所)

https://www.courts.go.jp/saiban/wadai/1806minzi/index.html

ito-gyoseiをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 7 日 前.
12354;りがとうございます。相手の母親は支払う気は全くないようです。悪いのは飼い主だと。医療費がこんなにかかっていることは伝えた方がいいのでしょうか?噛まれた子も19才で子供というよりは大人に近いと思うのですが…いずれにしても治療が終わったら今後の事を話さないといけないのでそこで納得していただけないようなら民事調停を検討したいと思います。

ご返信、ありがとうございます。

19歳は「子供」ではありませんね。

医療費に関しては、もし可能なら一旦は支払っておいて、後に相手方の過失に見合う金額を返還請求した方がスムーズに進むかも知れません。

ただ、やはり民事調停も視野に入れておいた方が宜しいかと存じます。

質問者: 返答済み 7 日 前.
24944;謝料や男の子といえども傷が残るのだから誠意を見せてもらわないとと言われ、それはどういうことでしょうか?と返したところ言葉をにごらせていましたがお金の要求なのだと感じました。実際に手当てをされたあとで傷をみてないので写真を頂きたいとお願いはしましたが近日中にとの返事でした。医療費も自費だし高額なので出来る範囲で責任をとらせて頂きますと言いました。それなら私にも考えがあると言われました。逆に納得されず訴えるなんてことになりそうで怖いです。やり取りはコロナ渦ということもありメールでのやり取りとさせてもらっています。

治療費のみならず、慰謝料も請求したいような口ぶりですね。

やはり最終的には協議で解決するしかないかと存じます。

ご相談者様にとっていい方向へ向かうことを心からお祈り申し上げます。

質問者: 返答済み 7 日 前.
20154;って怖いです。全く非がないと言わんばかりに人の弱味に漬け込んで来て相手の立場になって考えられない人っているんですね。愚痴を含め聞いて頂きありがとうございました。示談できるかわかりませんが頑張ってみます。

とんでもありません。

「人って怖いです。全く非がないと言わんばかりに人の弱味に漬け込んで来て相手の立場になって考えられない人っているんですね。」

全くです。

私なら、

「お宅の子が、私の可愛いワンちゃんに勝手に触ろうとしたからです!」

と、その場で文句言っているかと存じます。

少なくともご相談者様のワンちゃんに非があるとは思えないので。

相手の要求がエスカレートする、もしくは尋常ではない治療費が掛かりそうなら、その時点で弁護士への依頼もありです。

(ただ、更にお金が掛かってしまうので、費用対効果を検討する必要もあります)

こちらこそご質問及びご評価、ありがとうございました。
尚、当サイトは『一問一答式の質問サイト』ですが、トライアル会員期間7日間は、最初の500円でサイトトップページから何回も質問の新規投稿が可能です。

(その際にご指名を頂けば、引き続き小職がご対応させて頂きます)
また何かありましたらお声掛けください。

法律 についての関連する質問