ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bonds-gyoseiに今すぐ質問する
bonds-gyosei
bonds-gyosei, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1762
経験:  H30年 行政書士事務所開業
107885659
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
bonds-gyoseiがオンラインで質問受付中

弁護士さんに相談して訴えた方がいいことかどうか悩んでいます, 北海道です, 名誉毀損に関することをお尋ねしたいです

ユーザー評価:

弁護士さんに相談して訴えた方がいいことかどうか悩んでいます
JA: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
Customer: 北海道です
JA: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
Customer: 名誉毀損に関することをお尋ねしたいです

はじめまして、分かる範囲で対応させていただきます。名誉棄損についてとのことですが、こちらにご入力いただく形で内容を教えていただけますか?

質問者: 返答済み 13 日 前.
31169;は北海道檜山管内で校長をしています。その校長の集まりの席で、ある校長が私に「娘さん、札幌に彼氏ができてしょっちゅう遊びに行ってるんだって?」と聞かれたので「仕事に行ってるはずだよ」と答えると、「親も知らないこと言っちゃった」ととぼけていなくなりました。
娘が札幌に仕事で行っていることを知っているのは、娘が働いているジブラルタ保険営業所の内部の人だけなので、所長に問い合わせると、その校長の奥さん(元ジブラルタ社員)に、娘のことを話したという畑中という社員をみつけてくれました。
娘に聞いても、所長に聞いても、札幌に行っているのは確かに仕事で行っていることを認識しているとのことでした。
本日、畑中所員が謝罪に来ましたが、私は、娘さんに彼氏ができたという話しかしていない。でも、他のその相手に娘さんのことを話している人はいない。と断言していました。
自分は、社内のコンプライアンスに反することをしたと認識しているということも言っていました(録音しています)。
仕事をしている娘が仕事を放り出して遊び歩いているという噂話が広まるのは、というよりすでにそう話されているので私の耳に入ったのですが、校長という立場としても、自分の娘の教育もできていないのか、という風評が広まることで人格を否定される恐れがあります。
ということで、その畑中所員を名誉毀損で訴えることが可能かどうかお聞きしたいのです。
よろしくお願い致します。
質問者: 返答済み 13 日 前.
35036;足です。娘は確かに、札幌で彼氏ができた、ということは、その所員に話したことがあるので、そのことだけで言えば事実となります。ただ、同じ営業所員のプライバシーを社外の他人に話し、そのことが他に広がることで、娘は自分の営業成績にも支障がでるでしょうし、先ほども書いたように、私の立場的にも問題があると思っていますので、その責任は問いたいのです。

名誉毀損罪は刑法第230条で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と、侮辱罪は刑法第231条で「事実を摘示しなくても公然と人を侮辱したものは、拘留または科料に処する」と規定されています。

“具体的な事実”を示して名誉毀損したら名誉毀損罪、“抽象的な評価”による場合が侮辱罪

条文では両者の違いは分かりにくいかもしれませんが、「事実の摘示」があったか否かによって区別することができます。「事実の摘示」とは人の名誉を損なう、若しくはその可能性のある具体的な事柄を文章若しくは口頭で暴き示すことです。この「事実」には「すでに広く知られていることも含まれます。また、単なる噂話であったとしても罪に問われることがあり、

詳細内容のご返信ありがとうございます。名誉毀損罪は刑法第230条で「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」と規定されています。内容が事実であれ不実なことであれ“具体的な事実”を示して名誉毀損したら名誉毀損罪に当たるわけです。今回の場合、畑中さんは、札幌に彼氏ができてしょっちゅう遊びに行っている、という具体的なことを摘示しているので、噂話であったとしても罪に問われることがあり、名誉棄損に該当するかと思います。

質問者: 返答済み 13 日 前.
12354;りがとうございます。この場合、弁護士に相談して民事事件で訴えた方がいいのですか?警察に訴えて刑事事件で訴えた方がいいのですか?

先ほどは編集中の文書が先に送られてしまって申し訳ありませんでした。まずは民事で追及するため弁護士に相談するのがいいかと思います。刑事事件として受理してもらうには、相当の証拠等をご自身で集めたり被害の状態等も分かりやすく提示しなければ民事不介入でなかなか受理してもらうことが難しいからです。

質問者: 返答済み 13 日 前.
12431;かりました。この場合、本人は、娘が札幌に彼氏ができたということしか伝えていないと言っています。しかし、私の耳には、札幌にしょっちゅう遊びに行っている、という内容が付随していました。
まずは、札幌に彼氏ができた、ということを他人に話した時点で名誉毀損は適用されるのですね?
それでは、後段の部分は、本人が認めていないのですが、私はそこが一番私と娘にとって不利益となるところなのですが、誰を相手に訴訟を起こせばいいのでしょう。

お嬢様と、お嬢様の家族にとって、札幌に彼氏ができてしょっちゅう遊びに行ってる、と言いふらされることは、いい気持ちがすることではないので、噂として広がって欲しくないことですよね。そのようなマイナスなことを事実であれ不実であれ、苦痛を味わうことになるでしょうから、それを言いふらしたという行為が、名誉毀損にあたるということです。

質問者: 返答済み 13 日 前.
31169;は、私に直接話した校長が、遊びに行っているという話を付け足した可能性もあるのか、と思い、その校長、または、校長の奥さんを同時に訴えるべきなのかと思いました。
そこはいかがですか?畑中所員一人を訴えるのが妥当なのでしょうか。

もし、校長が、遊びに行っているという話を付け足したというのが確証取れたのであれば校長、奥様にも責任問題を問うことができますので、民事になりましたら、3人から慰謝料請求等をすることができます。慰謝料請求と共に全員から謝罪を求めること、今後同じような行為をしないと制約することを請求することができます。

質問者: 返答済み 13 日 前.
12381;この確証は取れていません。あくまでも、畑中所員が、彼氏ができたことを伝えた、ということだけは聞き出して録音もしてあります。それでは、畑中所員を訴えて、その問題が解決するまでの過程で、校長が付け足したということを追求することもできるものなのでしょうか。そうなれば、新たに、その校長を別件で訴えるという流れになりますか?

別件ではなく関連しているので一度で済ますことができますので、校長に対してもう一度面会をしてみるのがいいかと思います。そして、裁判という形ではなく弁護士を通して、慰謝料請求等を請求するという事で終着することもできますし、相手が応じないようでしたら、裁判の前に調停を申し立て、調停をして解決することも可能です、選択肢はいくつかありますのでじっくりお考えになるといいかと思います。

質問者: 返答済み 13 日 前.
38651;話対応で返事がおくれました。申し訳ありません。
ありがとうございます。この件の質問の最後になりますが、今回の件の場合の慰謝料請求は、どのくらいの金額が妥当なのでしょう。
私は、弁護士費用に、少しでも上乗せできるくらいだといいなと思っているのですが。

慰謝料は相場という物があってないようなものでして、ご本人が受けた精神的苦痛に対して金額をつけるので、弁護士に依頼するのであればおっしゃる通り費用もかかってきますので100万円前後請求してもいいかと思います。初めの額より減額請求されることも多々ありますので、初めは強気な額の提示でいいかと思います。

bonds-gyoseiをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 13 日 前.
12431;かりました。いろいろありがとうございました。また、疑問がでたらよろしくお願い致します。
仕事しながらなので、電話でのやりとりに結びつけず申し訳ありませんでした。

こちらこそご利用ありがとうございました。トライアル期間であれば、追加料金なしでご質問できますので是非ご利用ください。電話対応の表示は自動的にでてくるだけで、不要であれば無視してくださって大丈夫ですので。

法律 についての関連する質問