JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
saitoに今すぐ質問する
saito
saito, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 615
経験:  法律 コンピューター
104549551
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
saitoがオンラインで質問受付中

あるグループの一人に霊感がある人がいてその人がわたしには内緒で

ユーザー評価:

あるグループの一人に霊感がある人がいてその人がわたしには内緒で
わたしには悪い動物の霊が憑いているとグループ内で話をしていました。
そのグループのわたしに対する接し方に違和感を感じたわたしは
グループの一人に何か自分に原因があるのか聞いたところ
「何もないよ」
と言う返答をもらいました。
しかしどうも様子がおかしいので日にちを空けて何もないよと答えてくれた人に
再度、呑みの席で本当に何も自分に問題はないの?
と聞いたところ
実はあなたには悪い動物の霊が取り憑いてて、グループ内の霊感が強い人があたなを見ると気分が悪くなるという真実を話してくれました。
その場では冷静を保ちましたが
内緒で1ヶ月以上もグループ内でわたし霊的なタブー話をしてしたことは
障害者であるわたしにとって酷く心が傷つきました。
実際に悪い動物の霊が取り憑いてたかどうかという証拠は何もありません。
これは侮辱罪又は名誉毀損に該当するでしょうか?
もし該当するのであればそのグループを訴えることは可能でしょうか?
JA: 了解しました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
Customer: 島根県です。
JA: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
Customer: 現在、心療内科に通院中です。
質問者: 返答済み 12 日 前.
動物とは具体的に狐の霊と言われました。
質問者: 返答済み 12 日 前.
(質問者からのリクエストをサイトが代理投稿)こんにちは。次のプレミアムサービスを希望していますが、ご提供いただけますか? サービス名:電話でのやり取り
質問者: 返答済み 12 日 前.
もう少し情報が必要な場合はその詳細をお知らせください。また別のプレミアムサービスをご提案いただければ、検討します。
質問者: 返答済み 12 日 前.
電話でのやり取りはキャンセルします。

お世話になります。

名誉毀損罪(刑法230条)は、
「事実の摘示によって」
「公然と」
「人の社会的評価を低下させるおそれのある行為をした」
ことによって成立します。

この場合の「事実を摘示」は、
内容が真実であると、根も葉もないものでも大丈夫です。

「悪い動物の霊が取り憑いている」という根も葉もない摘示で、
人の社会的評価を低下させるおそれがある時は、
その相手を名誉棄損で訴えることが可能です。


質問者: 返答済み 12 日 前.
弁護士に相談をすれば訴えることが可能と考えてよろしいでしょうか?

そうですね。

ただ、訴える場合は以下のように

証拠があればスムーズにいきやすいです。


・ボイスレコーダーによる録音データ
・名誉毀損にあたる発言をした人物について証言を得る
・誹謗中傷に使われた掲示板やSNSのURLやスクリーンショット、チラシなどを集める
・誹謗中傷が書かれたメールなどを受け取った人物の協力を得る

 

質問者: 返答済み 12 日 前.
ありがとうございます。料金は本当に500円でよろしいのでしょうか?

お世話になります。

料金はこちらでは分かりませんが、

評価のほうしてもらえると助かります。

よろしくお願いします。

saitoをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問