先生、大変ご無沙汰しています。あれから動きがありまして、相手側から回答が来ました。 東京での調停を強く希望との

先生、大変ご無沙汰しています。あれから動きがありまして、相手側から回答が来ました。

東京での調停を強く希望とのことです。これは、大いに評価すべきところです。
これまで、先生に、どこからやっていけばいいか分からない状況から、アド バイス頂き、深く感謝申し上げます。

ところで、相手側の理由としては、仕事の件と（それは分かります）、こちらでやった場合、
私に有利な証言者が多数いて、私に有利に働くとの考えだそうです。

しかし、サッカーではないですから、あまりそのような心理感覚はわかりません。
どちらかと言えば、相撲で、こちら場所でもいいのではないかと、思うのです。

調停で、まとまることが一番ですが、先は分からないですし。
裁判官も、どっちの味方とかはないですし、むしろ、関係者がどちらに多いか、
つまり、事件の現場はどこか、現場主義だとも教えてもらいました。

ふたを開けてみないと分かりませんが、確かに調停委員の方は、地域性があるかと
思いますが、ロケーションで有利、不利とは、あるのでしょうか？

裁判官の経験側、つまりその裁判官によるところが大きくて、しかも転勤族であられるので、
サッカーとは違うような・・・。

こちらとしても、どう対応していくべきか（体調面から自庁処理か、素直に這ってでも上京か、）
悩んでおります。

どこでやるかと、その結果（有利、不利）という話、どうなのでしょうか？

日本は、一つの国で、法治国家。法律に、地域差はないと考えるのですが・・・。