ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
khyh1709に今すぐ質問する
khyh1709
khyh1709, 弁護士
カテゴリ: 金融商品取引
満足したユーザー: 2769
経験:  dasdasd
84237273
ここに 金融商品取引 に関する質問を入力してください。
khyh1709がオンラインで質問受付中

お世話になります。 アシスタント: 了解しました。お住まいの都道府県を教えていただけますか? 質問者: 鹿児島県です

ユーザー評価:

お世話になります。
アシスタント: 了解しました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
質問者: 鹿児島県です
アシスタント: ありがとうございます。上記の他に、法律の専門家に事前に伝えておきたいことはありますか?
質問者: これは、リアルタイムで進行するご相談なのですか?
質問者: 返答済み 1 年 前.
65288;質問者からのリクエストをサイトが代理投稿)こんにちは。次のプレミアムサービスを希望していますが、ご提供いただけますか? サービス名:電話でのやり取り
質問者: 返答済み 1 年 前.
12418;う少し情報が必要な場合はその詳細をお知らせください。また別のプレミアムサービスをご提案いただければ、検討します。
質問者: 返答済み 1 年 前.
12377;みません、手続きがわからず・・もたもたしています。
決済はしたのですが、このまま、ご相談できますか?
質問者: 返答済み 1 年 前.
30456;談内容を先にお送りした方が良ければ、書かせていただきます。
質問者: 返答済み 1 年 前.
12362;忙しいところ、すみません。もう、3年ほど前のことです。私が、あるFXの自動売買システムを使っていました。
(天下統一 というシステムで、後に訴訟騒ぎになりました)始めた当初は運用益も出ていました。
その話をある友人に話しました。自分から実践して話したわけでもなく、勧誘してもいません。
何をやっているのか聞かれたので、成り行きで話しました。そしたら、自分で登録したりするのは面倒。
お金を預けたい、と言われました。その時、お金のことはど素人で、お金を預かることの重要性をわかっていませんでした。
なので、決めるべき事を決めていませんでした。で、利益が出たら分配をどうするか、という事は、相手方から持ち出されて、話し合いました。しかし、リスクについては、話し合いませんでした。その時は、リスクは、元本が減ることぐらいしか認識していませんでした。
だから、減ってきたらすぐに下ろせばいいと思っていました。
タイミングか遅れて、損失が出たときは、その分は穴埋めすればいいや・・・
くらいの認識でした。
本当に、甘かったと思います。なので、つい、元本は保証すると言ってしまいました。
愚かだったと思います。
また、手続きが遅れて、元本が減ってしまった時は・・・という条件も言っていませんでした。
この一言を、言葉にできていたら、また、違っていたと思います。知識がなかった、認識していなかった、想定外のトラブルが起きた・・
ということは、言い訳にはならないと思っています。
無知の責任は、私にあると思っています。今回、ご相談したいのは、想定できないアクシデントの責任が、
私に100%あるかどうかを、確認させていただきたいのです。損失がそれほど大きくなければ、あきらめもついたのですが、
そのとき、無知なまま、全て私の責任と思い込んでしまった・・・という点で
後悔が残っています。その後悔を整理しないと、100%損失補填することの覚悟が決まりません。のちに、元本保証というのは、法律違反であることを知りました。もともと、私が運用していた元本が30万、
友人から預かったのは100万円でした。危ないと感じて、引き出そうとしたのですが、運用側が応じてくれず、
引き出せませんでした。何度も、何度も、連絡しました。
メールは残っています。そうこうするうちに、海外の証券会社が変わり、完全に引き出せなくなりました。
全国で被害者が出て、集団訴訟になりました。私は、田舎の情弱おばさんでしたので、
その集団訴訟の情報にも乗り遅れてしまいました。1円の回収もできないまま、今日に至っています。引き出せなくなった頃、自分の言葉(元本保証)に責任を感じて、
いったん、100万をかき集めて返しました。しかし、資金繰りに汲々としていたので、
それを見かねて、70万貸してくれました。この、70万については、返済の義務があることに、異論はありません。最初の、証券会社の口座凍結・・に関して、相手方の損失を、
100%補填する責任が、私にあるのかどうか・・・
法的には、どうなているかを確認させていただきたいのです。私が、投資にはリスクがつきものでは? と尋ねると当時、投資という認識はなかった 私に貸した・・らしいのです。
でも、FXの自動売買システム・・・という説明はしています。
それでも、投資しているとは思っていなかった・・というのは、驚きでした。私も、言われるがまま、借用書を書きました。
その時、それが、社会的なルールだと思ったからです。
でも、100万の借用書は、返した時点でなくなっていて、
70万の借用書は残っています。なので、70万の返済義務がある。100万についての 損失補填の責任云々については、
全て、無知だった私の落ち度であり、100% 損失補填する責任がある・・・ということが、法的な結論であれば、
責任から逃げるつもりはありません。海外の証券口座の凍結というトラブルの責任・・・というか、
それを想定できなかった責任が
私にどれくらいあるのかどうか・・・そこを、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
質問者: 返答済み 1 年 前.
12377;みません。 誤字がありました。
実践 → 率先して話したわけでもなく・・ でした

弁護士のkhyh1709といいます。よろしくお願いいたします。

法的な責任があるか,ということでいきますと,結論的には,ほとんどない,と思われます。

法的には,共同不法行為,といって,業者と一緒になって相手をだましたといえるか,ということが問題となります。

この際には,当然,怪しげな投資話に勧誘した,ということについて,

どの程度認識して勧誘したのか,ということが問題になります。

法的には,故意または過失といいますが,

分かっていながら誘ったのか,あるいは,注意していれば怪しい話だと分かることができた,それなのに不注意に友人を巻き込んだ,

そう言えるのかが問題となります。

おそらくですが,全く認識はなかったのではないでしょうか。

そうすると,故意または過失が認められず,法的な責任も認められない,という結論になります。

もちろん,友人は,お金が返ってこないことから,ご相談者様に返金を求められているのでしょうけれども,

誘った,という意味での道義的な責任からいくらか支払いをされるのは,法的に禁止されることでもないので,

その点はどうされるかは,ご相談者様の判断になります。

いずれにしましても,法的に支払い義務を負うものではない,というところだと思います。

khyh1709をはじめその他名の金融商品取引カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
12354;りがとうございます。
私は全く勧誘していないので、法的な責任は無いとわかって安堵しました。
あとは、道義的な問題として、検討したいと思います。
お世話になりました。
ありがとうございました。

金融商品取引 についての関連する質問