ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
弁護士のエイティに今すぐ質問する
弁護士のエイティ
弁護士のエイティ, 弁護士
カテゴリ: 戸籍・離婚・家族親子関係
満足したユーザー: 424
経験:  弁護士
108532725
ここに 戸籍・離婚・家族親子関係 に関する質問を入力してください。
弁護士のエイティがオンラインで質問受付中

ストーカー被害にあっておりご連絡させて頂きました。

ユーザー評価:

ストーカー被害にあっておりご連絡させて頂きました。
1年半程前に離婚をした元妻から執拗なメールが多く届いた為、警察へ相談へ行きました。
私と元妻の間には子供が2人おり、毎月3万円の養育費は滞りなく支払っております。
離婚当初は子供への面会も求めましたが、元嫁から拒絶された為、面会は行わないと取決めを行いました。
養育費共に公正証書など正式な書面は作成しておりません。
離婚してから暫く経ち、元妻の方から面会要求がありましたが、元妻と距離を置くべきとの考えもあり、離婚してから子供達とは一度も面会は行っておりません。
何度も何度も連絡が来る為、警察の方からも携帯番号の変更を薦められ5月に携帯の番号を変えました。
これによって直接的に連絡の取れるツールが無くなりましたが、元嫁には実家の連絡先や所在地を知られている為、子供達に何かあった際は実家に連絡が欲しい事は最後に伝えました。
そして昨日、LINEアプリのタイムライン機能を使って私宛の長文のメッセージを投稿してきたのです。私とはLINEでの繋がりはありませんが、私の親兄弟と元妻は繋がりがある為、親兄弟から私に読ませて欲しいと思わせるような内容でした。
以下引用致します。
最近体の不調が多過ぎて、このまま病気になったら私がいなくなったら、この子達はどうなるのかな メンタルやられ過ぎて免疫力落ち過ぎてて、ボロボロですね、あなたは私と離れて元気になれましたか?
私はどうもダメですね。夫婦関係悪化は産後のホルモンバランスの崩れだったんだなーと色々実感してるところもある。
私が死んだらあなたはこの子達を引き取る覚悟とか全くないんですか、、、そんなもんですか、、、A(子供の名前 長男)とB(子供の名前 次男)って。。。何の覚悟をもって父親になったのですか、産まれたときのこと覚えてますか?離婚したら父親じゃないとでも?関係無いとでも?1人1万5千円払ってるだけで役目果たせてるとでも?
離婚したから赤の他人とか言ってたけど、2人の親なんだから他人なわけないじゃん!この子たちの父親と母親でしょ。子供に他人だから関係無いとか言える??
父親になった以上しっかり責任持て
離婚してたって父親としての責任としてちゃんとしてる人だっているし、再婚してもちゃんと面会する人だっている、自分がしっかり意志を持って子供のために子供優先に考えてれば子供をなんだと思ってる?
最初は会わせてとか無理矢理毎月会うみたいなこと言ってたくせに
女出来たら、会わなくても良くなるもんですか。。。。人生リセットしたつもりになってんのおかしいでしょ、離婚してすぐ女できて、すぐ再婚するなんて誰が認めてんのそんなこと。てか元々浮気したんじゃんかと疑うくらいの早さでしょ。
女作る前に父親なの忘れるな。
父親っていう事実は変わらないし、会う会わないを決められるのは子供でしょ
女いたって子供優先にできないのはおかしい。自分の欲優先なだけ。ただただ子供たちが可哀想。
何も知らないこの子たちは毎日パパパパ呼んでるんだわ。それを聞いてる私もおかしくなりそうだわ。
逃げ隠れして埼玉で新しい人生作ってるつもりなのかもしれないけど、そんなことでいいの。
どこまでも被害者ぶって勝手すぎるし本当に。
こっちが被害者ぶりたいわ。そんで幸せになれると思うな。子供と今会わなきゃ一生会えなくなるよ。自分の父親みたいに。でも、あなたは何も記憶がないから会っても会わなくても影響はないよね。でも、あなたと違ってAとBは自分の父親の記憶が残ってるし、思い出が残ってるのに酷すぎるでしょ。父親はあなたしかいないんだよ。1番辛いのは子供だわ、いきなり消えて、女すぐ作って連れ子の世話なんかして自分の子供と会わない、どこにいるかも分からない。
それだけで私を悪者扱いして自分だけ被害者ずらしたのが誰でも分かる。
パパパパ毎日言ってるBのことどう思う、、、?パパーパパーって毎日毎日毎日毎日言ってるんだよ。
そしてパパすら言うのを我慢してるAの事をどう思う、、、こんなんだったら、父親にしてしまったことすら悔やむよ。
友達にパパは遠くに旅行に行ったって言ってるAの気持ち考えろ。子供達の成長も見ず、声も聞かず、連絡すらも取らずってそこまで出来る人が今まで子供達に対して愛情あったのかさえ疑う。。。よくもそんなことできるくせに、初め会わせて
とか言ってたなと思うよ。子供と遊んでたのは偽りだったのか。女ができて子供は用無しって感じになったもんね。
パパは新しい女ができて、その女と子供と暮らしているから会えないんだ!って言えというのか。現にその通りだよね?女できたから、新しく家庭持ちたいから会わない!
は?ふざんけんなとしか言えないよね
この子達にとってパパは世界にたった1人なんだよ どう考えてもおかしいよ
何でそれを誰も教えてあげないの?まともに言ってくれる人はそばにいないの?変な人しかいないから離婚の仕方だってあんなんことになってさ、子供と会いたかったらならもっとちゃんとしたやり方あったよね、働いてもない嫁に脅して書かせて次の日出すなんてやり方誰がモラハラと思うん?洗脳もいい加減にして。。。そんなこと言うなら私も被害者でしょ。いっつも私のせいにしてそりゃ喋りたくもなくなるし、笑いたくもなくなるし、何でそうなってるのかそうゆうの考えたことあったかな?自分のことばっかりで、、私はそれでもあなたと子供達といれて幸せだったよ。今でも幸せだったと思うし
色々出かけたことや思い出が毎日蘇るし、Aもきっとそう。怖くて聞けないけど。
もっと素直になれば良かったけど、こんな結末は望んでなかったよ。私もAもBも3人とも今幸せとは言えないな。あなたは幸せなんですか。人生それで後悔しませんか?離婚して再婚したら、何も関係なしになるんですか?そんな再婚の仕方するなんて最低すぎるし子供を侮辱しているからね。
これからも子供への責任が1万5千円とゆーお金を払うだけのことなら私だってそれなりのことします。
まず自分の子供育ててから他人の子供育てろ!なにを女に縋って生き急いでるん。
私が仮に再婚できたところで、この子達の頭の父親はあなたしかないから、子供のことを1番に考えて欲しい。誕生日おめでとうすら言えないなんてね。2年前には子供の事どうでも良くなって違う女作って暮らしてるとか想像出来ましたか?いい加減目を覚まして欲しい。AとBのために。こんななら私も一生あなたを恨むかもしれない。こんな関係になりたくない。
以上です。結婚当時から私の悪口をタイムラインに書き込む事は多々ありました。このような書き込みがあった場合罪に問えるのかご教授お願い致します。

はじめまして、弁護士のエイティと申します。

このようなご回答だとご相談者様にとって受け入れ難いのだろうと思いますが、客観的にみて、お子さんたちのお母様のおっしゃっていることは概ね正しいことです。

世の中には誤解されている向きがありますが、離婚後の面会交流というのは、子どもの健全な生育のために、子どもの権利として認められているものです。

子供たちが会いたがっているのだから、ご相談者様に子供たちと会って欲しい、という要望は、弁護士の目から見ると正当としか思われません。

おそらく第三者の目を意識して比較的大人しい文面になっているのでしょうし、ご本人もメンタルがとおっしゃっているように、離婚がやむを得なかった状況だと思います。ご相談者様もさぞかし大変な目に合われたのでしょうし、このような相手ともう二度と会いたくもないしやりとり自体もしたくないというお気持ちもよく分かります。

しかし、お子さんの父親であることには変わりがないのです。

相手の方がこれ以上エスカレートして、例えば本当に犯罪行為に及んだりしないためにも、定期的にお子さんたちに会うことを検討しませんか?

会う取り決めも難航しそうな様子ですから、家庭裁判所に面会交流調停を申し立てて、調停委員を介して、話し合われてはいかがでしょうか。また、お子さんたちの歳が分かりませんが、親同士が顔を合わさずに面会交流をするため、面会交流に立ち会う事業をおこなっている元裁判所職員の機関もあります。

ご実家が分かっているのであれば、一切連絡を絶つということは物理的に不可能でしょうし、何よりもお子さんたちのため、ご検討いただければと思います。

ご参考になれば幸いです。

質問者: 返答済み 24 日 前.
12371;のような文章を大多数が閲覧する場に掲載するメンタルの人間とコンタクトを取るべきとのお考えでしょうか?
他の方からは名誉毀損に当たるとのご回答を頂きましたが、このような心理の人間とこれからも継続的に繋がることで、新しい家族・特に子供に影響がないとお考えなのかお聞かせてください。
質問者: 返答済み 24 日 前.
24341;用させて頂きました通り、私は実の父親では継父に育てられました。数年前まで実の父と思い共に過ごして来ました。その事も公の場で書かれているのにも関わらず、歩み寄るべきとのことですか?

あくまでご事情の詳細が分からない一弁護士の見解としてお聞きいただければと思います。

相手の方が危険な状況にあることは、当職にもわかります。しかし、それはこのままご相談者様がお子さんたちに会わない、という選択でさらにエスカレートさせる危険性があると申し上げているのです。

相手の方の犯罪的な行為の糾弾は、それはそれでなされるのがよいと思います。

しかし、それでも、お子さんたちに会う方法を考えて下さいというのが、当職の考え方です。

今のご家族にとっても、特にお子さんが大きくなれば、腹違いの兄弟に会うことを拒絶しているお父様と、別れた相手とはきちんとけじめをつけながら、お子さんたち(腹違いのご兄弟)への父親としての責任をきちんと果たしているお父様と、どちらがよい影響があるか、ということです。

これは価値観の問題ですので、正解はないと思います。しかし、子どもの健全な生育のためには面会交流が必要、そのために両親が別れても子供には親に会う権利がある、というのが法律の考え方ですし、一般常識なのだろうと、当職は考えます。

質問者: 返答済み 24 日 前.
12372;回答ありがとうございます。まず離婚して面会は拒んだのは相手であり、話し合いの末に面会はしないということで決まりました。
私の再婚が決まり、面会を申し込んできて、子供の為だと主張する事に疑問を感じます。そのような情緒不安定な人間とは関わりたくないので、面会を行わない私の考えが非常識なのでしょうか?離婚時に私はうつ病を患い診断書もありますが、それでも父親である以上、別れた妻と交流を持つのが常識なのでしょうか?

非常識なのは相手方ですよね、それは十分分かります。

繰り返しになりますが、別れた奥様と交流する必要はありません。

全く顔を合わせずにお子さんたちとの面会交流ができると申し上げているのです。

質問者: 返答済み 24 日 前.
38754;会と名誉毀損は別かと思いますが、名誉毀損で訴えながら子供にも会うべきということ、それができると言う事でお間違えないでしょうか?

もちろん別です。

そもそも裁判所も面会交流調停は家庭裁判所ですし、名誉毀損の話を法廷でやるのであれば地方裁判所か簡易裁判所です。

両者は何ら矛盾する手続きではありませんし、相手方の不法行為責任の追及と、子どものために面会交流の定めをすることは、きっちり分けて考えるべきものです。双方の裁判所の担当者も、別であることを当然の前提として手続きを進めるはずです。

質問者: 返答済み 24 日 前.
12354;なたの返信ですと、名誉毀損の件も私の責任で、そこも我慢しながら子供との面会の話を進めるようにと読み取れますが?

ごめんなさい、そのようなことは全く書いた覚えがありません。

ただ、被害を受けたことに対する加害者への責任追及は、法的には被害者が積極的に動かなければならないという日本の法制度が前提にありますので、そのような印象を与えてしまいましたでしょうか。

このまま関係を断つというだけでは解決にならないのではないか、というのが当職の基本的な見解です。一番大事なのはご相談者様の今のご家族を守ること、そのために取り返しの付かない事態を招かないためにどうするか、というのが、本件をご相談いただいた弁護士としてもっとも重視すべきことと考えます。

質問者: 返答済み 23 日 前.
21462;り返しのつかない事態を招かない為に、異常な元嫁と連絡を取り続け、子供と面会する事が望ましいとの事ですね?
今、私は元妻や子供達と車で1時間以上離れた場所に住んでいます。
今の生活が脅かされる恐れがあっても、子供達の権利を最優先し、子供達と面会した方が良いとのお考えで間違えないですね?それは、名誉毀損で訴えた後の人間関係も考慮して出たお考えなんですね?このまま名誉毀損、ストーカー禁止法を訴えなければ、タイムラインへの書き込みはやめないと思うので、被害届を提出するつもりですが、それでも会うべきとの事ですね?

何度も繰り返しますが、連絡を取る必要も、お会いになる必要もありませんよ。そういう方法もあります、という情報提供をしているつもりです。

当職は解決方法のひとつをご提案しているだけで、正解のある話ではないこともすでに申し上げております。

離婚に至るこれまでのご事情も、当職には想像するしかありません。これまでのご事情をすべて伺った上で、今後どうすればいいかという法律相談ではないことをご理解下さい。

質問者: 返答済み 23 日 前.
24321;護士のエイティ様はこの送られ来た文章を読んで、第三者の目を気にして比較的大人しい文面になっていると書かれています。大人しい文面なら第三者が見るとわかっていて書き込んでも良いのですか?こちらが当初質問したのは、このような文面を書き込まれた場合罪に問えるのかどうかです。
そのお答えが、子供達の母親として子供の面会を主張するのは正当な権利だと言いましたよね?
つまりは、第三者の目も見る場所に誹謗中傷を書き込む事を罪に問うのでは無く、エスカレートしない為に子供達との面会を行うべきとのアドバイスですよね?

ご相談者様のおっしゃりとおり、当初の、「相手方の行為は犯罪になるか」というご質問から離れてしまっていますね。申し訳ありません。

再度、相手方の書き込み内容を精査の上、この点についてのご回答を差し上げたいと存じます。少々お時間を頂ければ幸いです。

なお、回答作成にあたり、これまでの経緯を確認するため、こちらのサイトでのこれまでのご相談者様のご質問内容を確認させて頂きました。

当職の回答後、面会交流支援団体についてもご質問頂いており、それだけでも当職のご回答の意図はご相談者様に伝わっているようですので、面会交流の点については、もうこれ以上当職から申し上げる必要はなさそうですね。

ただ、今回のご相談のケースと同一のご事情について、女性側(子どもの母親側)からご質問になっていると思われるものがあるのですが、これは、どのように受け取ればよいのか、少し迷っております。

あくまでご相談者様は父親側、名誉毀損をされている側で、相手方からの反論や、相手方からのアクションがあるとすればどのような想定になるのかを念のため確認された、という理解でよろしいでしょうか。

そうであれば、こちらでの書き込みも、本件と同一事案のご事情であるものとして、今回のご質問に対する当職からの回答作成の参考にさせて頂きます。

質問者: 返答済み 23 日 前.
29238;親側・名誉棄損をされている側で相手からのアクションに備え質問させて頂きました。
お手数ですが宜しくお願い致します。

弁護士のエイティです。
これまでのご質問内容を拝見した上で、今回のご質問での相手方の投稿内容を精査致しました。

名誉毀損罪という犯罪の成立要件については、以前の他の専門家の回答どおりです。

ただし、「公然に」という要件について、一般にこれは、不特定または多数の人の認知しうる状態におくことを言いますので、通常、ネット上でもクローズドなやりとりだけではこの要件を満たしません。ただし、不特定でなくても、多数の人が見られればこの要件を満たしますし、伝播可能性と言って、特定かつ少数の人に対しての行為であっても、そこから不特定ないし多数の人へ情報が伝わる可能性がある場合には、やはり「公然に」という要件を満たすとされています。
今回はラインのタイムラインとのことですが、相手方がどの範囲でこれを見られるようにしていたのか、実際に見られるのは誰なのか、そこからどのような範囲で情報が伝わる可能性があるのか、という観点から、今回の投稿が「公然に」なされたものと言える必要があります。

なお、犯罪の成立要件については、警察が捜査して検察が裁判で立証する必要があるため、警察は立証がどの程度できるのか、被害の状況に比べて捜査を行う必要性、緊急性が認められるかといったことを総合的に判断して、事件として立件するかを判断します。
被害者側としては、このような点を踏まえて、できる限り捜査に必要な資料を提供する姿勢が必要ですが、それでも、ラインの内容の調査までする必要はない、と警察が判断すると、それ以上は進まないことになります。

また、名誉毀損の犯罪行為は、「事実を摘示」することで、「人の名誉を毀損」する必要があります。これは、事実を第三者が認識可能な状態におくことによって、人の客観的な社会的評価を低下させる行為(社会通念上低下させ得る行為)であると定義されています。
すなわち、単に他人に知られたくないことを公開されたというのでは名誉毀損罪には該当せず、また、罵倒されたなどで名誉感情を害されたということでも該当しません。
これらの行為は民事訴訟により不法行為に基づく損害賠償請求の対象になり得ますが、犯罪ではないのです。

これらの観点から今回の書き込みを検討しますと、「1人1万5千円払ってるだけで役目果たせてるとでも?」「子供と今会わなきゃ一生会えなくなるよ。自分の父親みたいに。」「女すぐ作って連れ子の世話なんかして自分の子供と会わない」あたりの書き込みは、ご相談者様の社会的評価を低下させる可能性があると考えます。
ただ、これだけでは書き込まれている意味内容が明確でないところがありますので、これらの事実がご相談者様の社会的評価を低下させることの裏付けとして、「1人1万5千円」が本来払うべき金額に満たないこと、「自分の父親みたいに」というのがご相談者様の実のお父様がご相談者様に会ったことがないということなどのご事情についての説明や、他の書き込みによって意味内容が分かるといった補充資料が必要になるように思います。

以上の点から、今回の相手方の行為は、法律の理論上、名誉毀損に該当する可能性があると言えます。
しかし、実際に警察が立件して、検察官が起訴し、刑事裁判によって裁判官によって有罪判決がなされるか(これではじめて「犯罪」です)という点では、そこまでいかないだろうというのが、当職の率直な見解です。
公然性の問題と書き込みの意味内容の明確化の問題もある上、最も大きいのが、話が戻ってしまいますが、この書き込みが少なくとも一見する限り子どもたちへの面会交流を求める趣旨のものである点です。
タイムラインへの投稿という手段に逸脱があるものの、問題の主題が子どもへの面会交流という家庭問題であり、警察権力が介入することが憚られるところにあることから、このような問題で一方に行き過ぎがあったとしても、名誉毀損罪で有罪になるところまでいくのはなかなか難しいように思われます。

おそらく、実際には、警察が相手方を呼んで注意をする、といった程度までしか期待できないのではないでしょうか。
そして、その際に警察は、面会交流の問題については弁護士に相談するなり家庭裁判所で調停を申し立てるなりして解決するように、と教示するだろうと思います。

以上が、名誉毀損罪の成否、というご質問に対する当職の回答になります。
ご参考になれば幸いです。

質問者: 返答済み 23 日 前.
19969;寧なご回答ありがとうございました。罪には問えなくとも、弁護士さんにお願いすれば慰謝料を取り、もうストーカー行為を行わない誓約書を書かせることは可能でしょうか?

誓約書を書くというのは、訴訟ではなく、任意の交渉でということですね。

今回の件で、相手方は自分が正しい主張をしているという考えだと思いますので、任意に慰謝料を払い、ストーカー的な行為を行わない誓約書を書く、ということは期待できないように思われます。

慰謝料請求は、民事訴訟になるのではないでしょうか。ストーカ-的な行為を行わない誓約というだけであれば、面会交流調停での調停条項に盛り込めると思います。

なお、ストーカー行為というのは、ストーカー規制法上、「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、その特定の者又はその家族等に対して行うつきまとい等の行為」のことを言いますので、本件が「恋愛感情」によるものとしてストーカー規制法の適用があるかは、疑問があるように思います。

弁護士のエイティをはじめその他2 名の戸籍・離婚・家族親子関係カテゴリの専門家が質問受付中

ご評価をいただき、ありがとうございました。

戸籍・離婚・家族親子関係 についての関連する質問