格子状変性のある場所に穴が開いていて剥離が始まっていてレーザー手術をしました。

「予防用のレーザーはしなかったのですが、反対の目が裂孔の場合は穴が開いていない格子状変性があっても、レーザーはしないのが一般的なのでしょうか？」

→　変性部分の大きさや程度によって実施することもしないこともあります。はじめに変性を確認されたときにどのように説明を受けているでしょうか？

特に説明がなければ、もともとの変性部分が小さかった可能性があります。

「最初の発見時にレーザーをしていれば裂孔は出来ずに済んだのでしょうか？
それとも裂孔のない状態でレーザーをしていても穴が開いてしまうのでしょうか？」

→　裂孔のない状態でレーザーを行っても穴があくことがあります。どのような経過をたどるか個人差が大きく、最初の発見時にレーザーを当てることが正しいかどうかを後から判断することは困難です。

「それだと裂孔が開いてからレーザーするのと、裂孔が開いてない状態でレーザーして後から裂孔が出来てしまってそれ以上は広がらない状態であれば結果同じ状態であると言うことになるのでしょうか？」

→　結果として裂孔ができれば、同じ結果であるといえるでしょう。

他に不明の点はないでしょうか？

程度によっては、その可能性は否定できないですね。

他に不明の点はないでしょうか？