JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
saitoに今すぐ質問する
saito
saito, 行政書士
カテゴリ: 雇用・労働
満足したユーザー: 602
経験:  法律 コンピューター
104549551
ここに 雇用・労働 に関する質問を入力してください。
saitoがオンラインで質問受付中

現在不眠症を事由に休職中で復職を希望し、復職可能の診断書も提出しているのですが、産業医から復職可能の判断が降りません。経

ユーザー評価:

現在不眠症を事由に休職中で復職を希望し、復職可能の診断書も提出しているのですが、産業医から復職可能の判断が降りません。経過含めてご相談に乗ってくださる方を探しています。
JA: 了解しました。お住まいの都道府県を教えていただけますか?
Customer: 神奈川県相模原市です。
JA: ありがとうございます。上記の他に、弁護士に事前に伝えておきたいことはありますか?
Customer: いえ、今のところはありません。

お世話になります。

詳しく教えてもらえればと思います。

ちなみに、診断書を提出したのはいつぐらいでしょうか?

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
25552;出は6月21日、書面は6月26日付けとしております。

復職判断の基準など、何か指摘事項はあったのでしょうか?

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
30003;し訳ありません、現在、お支払いを迂闊にできる経済状況にないため、電話相談したいながらも文面でのやり取りしかできないです。

大丈夫です。

よろしくお願いします。

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
12399;い。不眠症が自由での休職でしたが、その原因として、現在、発達障害の可能性を「懸念」されています。休職開始当初、産業医紹介先の病院では「全く問題ない」と言われました。不眠症の改善傾向が出てから、再度ケアサポート(復職支援プログラム)を受けるように強く勧められており、複数回の通院を行いました。
質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
65288;×自由→◯事由)
質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
12465;アサポートの病院側からは、「発達障害の傾向、兆候がある」と言われたのですが、長年不眠症で通っている病院の主治医から、「どうもおかしい。弁護士へも相談ができれば始めた方がいい」と言われ、各方面から情報を集めているところです。

復職支援プログラムの結果は、産業医に報告しているのでしょうか?

問題なければ、復職は大丈夫かと思いますが。

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
24489;職支援プログラム自体は受けませんでした。ケアサポートの病院でも、「外来受診も可能なので、プログラム受診は希望があれば」とのことでしたので、「希望しない」と回答。外来受診に切り替える旨、病院と、私と両方から回答しております。

ケアサポートの病院側からは、「発達障害の傾向、兆候がある」

と言われているので、産業医は判断しかねているわけですね。

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
32076;過と登場人物が入り組んでいる内容です。ある程度目星をつけた上で、会社・産業医・関連した病院への情報開示請求をご協力いただける方を探しております。
質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
36884;中での送信すみません、そうですね、産業医側の判断についてはそのように説明をされています。

復職面談は受けたのでしょうか?

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
24489;職面談は毎月受けております。

復職面談で良い感触か得れられば、その

結果をケアサポートの病院側に報告してもらえばと思います。

例えば、面談前の2週間ぐらいの生活メモを

記載して提出するなどの方法もあるようです。

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
29983;活記録票は3ヶ月強分提出を継続中で、ケアサポートの病院にも産業医にも記録が残っているはずです。

そうですか、特に問題なければ大丈夫と思います。

おそらく産業医は、その経過を確認しているだと思います。

ただ、診断書を提出してかれこれ1カ月になりますので、

もう一度、確認してみてはいかがでしょうか。

本人しか分からない問題でもありますので、

大丈夫である点をしっかりアピールすることが大切です。

質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
29987;業医が判断できない中で、休職事由たる不眠症と、産業医の懸念しか今のところ根拠のない発達障害、後者に関して労働者が負担すること、また前者不眠症が復職可能な時点で復職ないし時短勤務など使用期間にも入らないというのは、別の会社の産業医から見ても、やり過ぎとのことです。産業医が発達障害を懸念する合理的な根拠の提示を文書で求めたいのですが、相談費用の扱いも含めてご協力いただける方にお心当たりはないでしょうか。
質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
29694;時点、特に無理にお願いするものではございませんので、お心当たりない場合は、本件解決のボタンを押していただければと存じます。案件としては本人情報の開示請求代行といった内容になってくるかと存じます。

分かりました。

私のほうでも確認しておきます。

また、以下からも相談できますので、確認してみてください。

http://kokoro.mhlw.go.jp/mail-soudan/

saitoをはじめその他名の雇用・労働カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 ヶ月 前.
12372;親切にありがとうございます。

雇用・労働 についての関連する質問