ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
khyh1709に今すぐ質問する
khyh1709
khyh1709, 弁護士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 2734
経験:  dasdasd
84237273
ここに 刑事告訴・告発 に関する質問を入力してください。
khyh1709がオンラインで質問受付中

酒に酔って公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律第4条第,

ユーザー評価:

「酒に酔って公衆に迷惑をかける行為の防止等に関する法律第4条第 JA: 了解いたしました。お住まいの都道府県を教えていただけますか? Customer: 被告訴人は,令和2年6月26日(金)午前4時ころ,***月極駐車場内の7番区画の一番奥の車止め付近において,酩酊状態で自分の軽四自家用車を運転して帰宅しようとしたため,告訴人が飲酒運転をやめるよう注意すると被告訴人は,「私はいつもこうして飲酒運転で帰っているんだから大丈夫なの。親でもないのにそこで邪魔しないでよ。親も私の飲酒運転は知っているんだから。」,「どうしてここで運転させないよう止めるのなら,「GYREジャイル堺店ダーツバー」(以下,「お店」という。)でお酒を飲んでいる私に飲まないよう言ってくれないのよ。」,「ここから1㎞向こうの浅香山のコンビニエンスストアに運転して行き,買い物をしてそこの駐車場で車の中で寝て酔 いが覚めれば帰るんだから。」等と大声で叫び告訴人及び安眠している近隣住民に迷惑をかけるような著しく粗野又は乱暴な言動をなしたものである。 JA: ありがとうございます。上記の他に、弁護士に事前に伝えておきたいことはありますか? Customer: 私は告訴人ですが,警察から当事者は告訴できないといわれました。

弁護士のkhyh1709といいます。よろしくお願いいたします。

告訴人と書かれていますが、まだ告訴は受け付けられていないということですね?

公訴事実のような事実を記載されていますが、これは、告訴状に記載する予定の犯罪事実、ということでいいでしょうか。

当事者は告訴できないと言われた、ということですが、

今回の法律は公衆に対する迷惑をかける行為の防止、いわゆる酔っ払い防止ですから、この法律自体が、

酩酊している人を警察がそれ以上に罪を犯したりしないように保護することを主眼とする法律なので、

直接の被害者の保護、というわけではありません。

だからではないでしょうか。

告訴をするとしたら、直接的に被害を受けていることについて問うものに変えるべきでしょう。

例えば、邪魔しないでと言われて肩を押されたとか、そういうことがあれば、暴行罪、ですし、

こちらを侮辱するようなことを言われれば侮辱罪、

といった形です。

酔っぱらっている者の行動ですから、ほかの罪にふれるようなこともしているでしょうから、そちらなら被害届も可能だと思います。

質問者: 返答済み 21 日 前.
24321;護士のkhyh1709さん,適切なご指導ありがとうございました。「酩酊している人を警察がそれ以上に罪を犯したりしないように保護することを主眼とする法律」なので,被害届を出すことにします。

その法律違反での被害届は出せないといわれているわけですから、別の罪での被害届、ですよね?

それならそれで再度、被害相談はされていいと思います。

ただし、警察はいったん被害届けを受理したら必ず捜査しなければならないので、面倒だと感じると被害届を受け付けようとしない傾向にあるので、その点は留意されておいた方がいいと思います。

質問者: 返答済み 21 日 前.
31169;が飲酒運転をやめらよう注意したら「私はいつも、飲酒運転で帰っているんだから大丈夫なの。親でもないのに邪魔しないでよ。」と言う言動は侮辱罪にはならないでしょうか?

言葉尻の問題なので、親でもないのに邪魔しないで、という言い方では、侮辱罪というのは難しいかもしれません。

侮辱罪は、名誉感情を害する罪と言われていますが、

こんなことで注意するなんて頭おかしいんじゃないの、とか、こちらのことを馬鹿にするような言葉があれば侮辱罪ですが、

邪魔しないでという言葉だと、こちらをどうこうということでもないため、その認定が難しいからです。

khyh1709をはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 21 日 前.
30340;確なご指導ありがとうございました。私は、良かれと思い注意してあげたのに「付きまとい」と言うことで大阪府迷惑条例で18日間勾留されたので何とか訴えたいのですが、いい方法がありますか?この勾留で会社は懲戒解雇になり、妻とは離婚することになりました。

こちらが勾留までされてしまったのですか、

つきまとい、といわれてしまったということは、罰金か何かで裁判として残っているのでしょうか。

そうなるとこちらが悪いようになっていますから、少なくとも条例違反が無罪、事実無根だったとなれば、

訴え出る方法もあるのですが、

条例違反が認定されているとなると、法的にはこちらが訴え出るのは厳しいですね。

質問者: 返答済み 20 日 前.
9月18日に勾留不必要ということで釈放され、現在どうなるか待っているところです。勾留中の私選弁護士から相手が示談金100万円請求しているので払えば不起訴になると言ったので、私は罰金なら払うが、相手に対して示談金は払わないと言っています。
この訴えも私は条例に抵触していないと思っているのですが、弁護士がやめろというのでkhyh1709弁護士さんに相談しています。
やはり、条例違反の結果が出てからという事でしょうが、私は相手が許せなく訴えています。

相手との話し合いができるのならその方が望ましいですが、

ただ、100万円というのはあまりに高額ですね。こちらが一方的にそういうことをしたのならまだしも、

そこまでのことではないと思いますから。

そこまでの示談金は必要ないでしょう。

質問者: 返答済み 19 日 前.
31169;は示談金がいくらであろうと相手に対して示談金を払うということが、納得いかず私選弁護士にそれなら罰金の方がいいと言っています。示談金を払えば不起訴って不起訴はお金で買うものなのでしょうか?私は法律家ではないので、そのへんが分からず罰金なら納めるが相手に示談金は払わないと弁護士に言っています。罰金になっても、もう63歳なので、これからの人生でそんなに不利になるとは思えません。

示談金を支払って、話ができたから刑事罰は加えない、そのために起訴しない、

そういう話は確かにあります。

もちろん、前科を避けるためではありますが、

お金で不起訴を買ったと言われると、そういう面は否定はできません。

この示談は、あくまで相手との間で話がついたことを前提としていますが、

そもそも、そういうお金を支払うことにさえ納得できない、ということなら、示談はせず、

一方で刑事事件の処分に対しては、自己に非がないことを説明して起訴等はしないようにしてもらう、

そういう解決ももちろんありますから、本件ではそちらをねらっていってもいい事案だと思います。

質問者: 返答済み 18 日 前.
21246;留中の検事調べのとき容疑事実の最初にある大阪府条例の「何人も妬み、恨みその他の悪意の感情による場合・・・」とあったので、刑事からの私への捜査で「 」内のことが出たのですか?と聞いたら、検事は「今それを捜査しているのです。」と困ったように言っていましたが、私は刑事には何度もそのことを聞かれました。
私は「 」内のことは絶対ないと答えています。
それでも、罰金になるのなら担当検事に直接聞いてもいいのですか?
私選弁護士は、元法務省法務教官で初任科研修で私が国家公務員法などを教えた教え子でそれから法科大学院に行き弁護士になった人ですが、勾留中の面会に2回も約束した日に来なかったり、私が相手を訴えるというとやめるように言うので、もう頼らないと思っています。

被疑事実の裏付けがとれないなら、罰金にはできないことになります。

どのようなことを問われているのか、検事調べがあるのなら、直接聞かれてかまわないと思います。

起訴するかどうかなど、最終的な決定は検事がすることになりますから、

鍵を握っているのは検事です。

質問者: 返答済み 10 日 前.
24321;護士のkhyh1709さん、またよろしくお願いします。
今回の件、担当検事に聞いたら「不起訴」ということでした。
まず、許せないのは「飲酒運転しようとした相手」はもちろんです。
しかし
質問者: 返答済み 10 日 前.
36910;捕、勾留請求した警察も許せなく国家賠償法か何かで求償したいと考えています。
また、この請求はカードを変えました。
番号4980170162924002
裏面番号169
有効期限 dd09/25
氏名 HIDENOBU KATO
よろしくお願いします!

残念ながら、不起訴の場合、国家賠償請求は認められないと思います。

というのも、不起訴というのは無罪、ということではないからです。

誤認逮捕のように、逮捕勾留して取り調べをしたが、実は犯人ではなかった、となると、

これは刑事補償法によって、補償金が支払われます。

しかし、不起訴は、事実としては認められるが起訴まではしないとか、そういう判断もあるものですから、

不起訴がすべて無罪と同じではないからです。

(カード変更の件は、こちらでは対応ができないものですから、サイトのサポートなどにお問い合わせください)

質問者: 返答済み 9 日 前.
22269;家賠償請求ができないことは、分かりました。
しかし、私選弁護士が示談金を300,000円まで下げ支払えば不起訴になると言ったのを、私が罰金以上でいいから払わない、相手を訴えると言ったので私選弁護士から解任させてほしいと言いました。
私は示談金を払っていないので起訴猶予ではなく、限りなく嫌疑なしか嫌疑不十分だと思います。
私は法律家ではありませんが、被疑事実の最初にある大阪府条例の「何人も妬み、恨みその他の悪意の感情による場合・・・」とあり、これには該当しないので、限りなく無罪に近い不起訴だと思っています。
相手、そして最初に警察から電話や警察への2回の呼び出しのとき「 」内のことは該当しないから呼び出される説諭したのに逮捕、勾留までされ、この逮捕勾留により職場を懲戒解雇、妻との離婚等許せません。相手と説諭した警察官(近藤警部補)は許せないのですが、何か良い方法はありませんか?

やるとすれば、警察よりも相手個人の方がいいでしょうね。

国家賠償等は、認められるのは難しいのが通常ですから。

もともとは、その相手とのトラブルですからね。

おそらくは、ですが、ありもしないことをいうなどして、警察に信じ込ませて条例違反で逮捕等させた、ということも考えられますから、

その方向で相手を訴える、という方法があり得る筋なのではないかと思います。

質問者: 返答済み 8 日 前.
12354;りがとうございます��
不起訴の内容(起訴猶予、嫌疑なし、嫌疑不十分)について、検事から書面で回答をもらってから動こうと思います。
私も警察を訴えても意味がないと思っていたところです。
よろしくご指導お願いします。
質問者: 返答済み 7 日 前.
26908;事に不起訴の内容(起訴猶予、嫌疑なし、嫌疑不十分)を聞いたら教えられないと言われました。
 前回も言いましたが、私選弁護人が示談金を払えば不起訴になると言ったのに払わずに不起訴になったので嫌疑なし又は嫌疑不十分だと思っています。
 相手に飲酒運転を止めたとき、私にボロクソ言って反抗したので、思い出して侮辱罪くらいで告訴しようと思いますが、どうでしょう?
止めて私に「殺すぞ」と言った彼氏?は書類送検されていますがまだ決まっていません。よろしくご指導お願いします。

正式に情報開示請求等をすれば分かるかもしれませんが、問い合わせだけだとそういってくるかもしれませんね。

相手に対して、するとすれば、侮辱罪や脅迫罪、といったところでしょうね。

質問者: 返答済み 7 日 前.
12372;指導いただきありがとうございます。
事件時に飲酒運転を止めたとき、相手と彼氏?からかなりひどい言葉を浴びせられたので、もう一度じっくり思い出して侮辱罪や脅迫罪で告訴する方向で検討してみます。
質問者: 返答済み 5 日 前.
20170;、告訴状を作成していますが、止めて私に「殺すぞ」と言った彼氏?は脅迫罪で書類送検されています。
彼氏?の「殺すぞ」という脅迫も女性を守るための脅迫罪なので相手の女性も共同正犯にはなりませんか?
ご教示願います。

どうでしょうね、

女性を守るため、といっても、女性がそれを望んでいたのか、脅迫することまで認めていたのか、

といったことまで問題になってきますので、

その共犯関係の証明は難しいのではないかと思います。

質問者: 返答済み 4 日 前.
30340;確な回答ありがとうございます。
もう一度考えてみます。

刑事告訴・告発 についての関連する質問