ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
ito-gyoseiに今すぐ質問する
ito-gyosei
ito-gyosei, 行政書士
カテゴリ: 消費者被害
満足したユーザー: 8963
経験:  10年以上に渡り大手損保より依頼を受け各種保険事故の事実認定・損害額算定・原因調査や訴訟事案の資料作成業務に従事。現在も民事案件を中心に活動中。
107754082
ここに 消費者被害 に関する質問を入力してください。
ito-gyoseiがオンラインで質問受付中

こんばんは。

ユーザー評価:

こんばんは。
また質問よろしいでしょうか?実はTwitterの名誉毀損の続きなんですが、ちょっと回答がなかったようなので再度ご連絡をよろしくお願いいたします。●書き込まれたほうが加害者を特定する手順を教えてもらいたいんですが、Twitterにまず仮処分申請をするんでしょうか?された時に通知はきますか?
●あとこの前聞いた意見書とは具体的になんでしょうか?大体どの段階で届くものなんでしょうか?
●それとこういった事案に侮辱罪は適用されたりするんでしょうか?

ご質問、ありがとうございます。

①・②プロバイダに発信者情報開示請求を行います。

発信者情報開示の手続きと流れ|ベリーベスト法律事務所 (vbest.jp)

③まず、名誉棄損の説明から。

刑法では、名誉毀損の成立要件は、以下のように定められています。
第一項:公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
第二項:死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
上記の法律文をわかりやすく要約すると、以下の3つの要件を満たす場合に、名誉毀損が成立します。
・社会的評価を下げる可能性がある
・具体的な事実を挙げている
・公然の場である
つまりは、仮に事実を言ったのだとしても名誉棄損には該当しますし、広く世間一般に公表する意味合いを持って『公然』と言え、今の時代、ネットやSNSで拡散することは“当然に”公然に知らしめた行為と認められます。
これに対して侮辱罪は、「事実を適示しないで」が要件です。

例えば、不倫している人の事実を公表すると名誉棄損、不倫していない人を「不倫している」と広めると侮辱罪になります。

質問者: 返答済み 3 日 前.
12381;うですが、ちなみに前回の件で仮処分がでることはあるんでしょうか?
あと前回の件は侮辱罪に該当することはありえるんでしょうか?

ご返信、ありがとうございます。

これで仮処分はないでしょう。

また、侮辱罪にも該当しないと思量します。

質問者: 返答済み 3 日 前.
9679;あとこの前聞いた意見書とは具体的になんでしょうか?大体どの段階で届くものなんでしょうか?
質問者: 返答済み 3 日 前.
12385;ょっと意見書がわからなかったので
質問者: 返答済み 3 日 前.
22823;体意見書は来るとしたら書き込みからどのくらいの時間がたってから来るのでしょうか?

これは基準はありません。

相手方次第です。

2週間~1ヶ月くらいが多いかと存じます。

(相手方がいつ、アクションを起こすかで変わります)

質問者: 返答済み 3 日 前.
22823;体こういった件はどのくらい時間がたてば特に問題がないと言えるんでしょうか?

3ヶ月~半年くらいがひとつの目安かと存じます。

質問者: 返答済み 3 日 前.
12394;お該当の投稿はこのままでもいいでしょうか?それとも削除した方がいいでしょうか?

現状以上のトラブルを避けるためには、削除しておくのが無難かも知れません。

質問者: 返答済み 3 日 前.
12420;はり残ってるとトラブルになったりしますか?
例えばどういうトラブルがあるでしょうか?
今のところはTwitterアカウントは非公開設定なんですが。
相手方はログとってるとはいってるんですが。

申し訳ありませんが、未来の予測は法律の範疇ではありません。

そこまでの見解は及びません。

質問者: 返答済み 3 日 前.
12381;うなんですね。
ちなみに相手方についてはこのまま無視で良いでしょうか?

現時点ではそれで宜しいかと存じます。

相手方に正当性を感じません。

質問者: 返答済み 2 日 前.
36899;絡おくれてすいません。また明日の朝までに質問がなければ評価させていたきます。

ご連絡、ありがとうございます。

大変恐れ入りますがこちらは『一問一答式の質問サイト』であり、通常案件のように「着手金を受け取り、事案終了まで責任を持って寄り添う」「ひとつの質問に対して次から次へと湧き出る疑問を徹底的に解決する」ものではなく、ひとつの質問に対しての回答に画面上部「評価する」ボタン・星マークでご評価を頂けると幸いです。

ご理解とご協力の程、何卒宜しくお願い申し上げます。

ito-gyoseiをはじめその他名の消費者被害カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 2 日 前.
12431;かりました。それでは評価させていただきます。また次回何かあればよろしくお願いいたします。

ご質問及びご評価、ありがとうございました。
また何かありましたらお声掛けください。

消費者被害 についての関連する質問