ジャストアンサーのしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • やり取り回数、制限なし
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
supertontonに今すぐ質問する
supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 消費者被害
満足したユーザー: 8473
経験:  平成14年行政書士登録 中央大学卒業
61894004
ここに 消費者被害 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

茨城県鉾田市に別荘が有ります。 鉾田市給水条例38条により2カ月分

ユーザー評価:

茨城県鉾田市に別荘が有ります。  鉾田市給水条例38条により2カ月分 4088円が未納なので給水を停止するとの通知書がとどきました。  中止する為には、本書持参の上水道課窓口で納入せよ との事で私は、断わりの電話を入れました。。
疑問;1 健康で文化的な最低限度の生活 市条例は権法違反ではないか。2 本状を持って、水道課まで出向かないと支払えないという 不便な規定です。3 飲み水は、どうにでもなると思ったのですが水道はライフラインだという事思い知りました。 洗えないので調理が出来ない、トイレが流
せない などありますが、市条例第15条3項の規定により、いかなる損害が生じても、その責を負わないと通知書に書いてありま
す。  これも憲法違反では、ないですか?

いつもご相談いただきまして誠にありがとうございます。行政書士のSUPERTONTONでございます。

別荘と言う事ですから、住宅とは異なると考えます。

別荘は、日常生活の用に供しない家屋又はその部分のうち保養の用に供するものです。

つまり、日常生活をしない、贅沢品と言えます。

最低でも、日常的に週1日、週末にでも使うセカンドハウスならまだしも、贅沢品と言う事であれば、憲法の補償する内容の外にあるとも言えます。

ただ、本状を持って水道課まで行くのは、別荘の税金を支払っている立場からすると公共のサービスが悪すぎるとも言えます。

郵送や振込で出来ないかご確認されて交渉されても良いでしょう。頑張って下さい。

質問者: 返答済み 26 日 前.
12418;し、住民票を持っている常住者の場合でも、市条例は憲法違反に成らないですか?

お返事ありがとうございます。そもそも、別荘は、定住を想定していないものでしょうし、水道代の未納の場合、一般住宅でも、止められることはあります。ガスや電気は直ぐに止められますが、流石に水道は間単に止めることはありませんが、お金を支払うことが出来ないほど困っているなら、生活保護で対応と言う事でしょう。

質問者: 返答済み 26 日 前.
12371;の市の条例が憲法に違反しているかどうかと言う事で,裁判起こす事は出来るでしょうか?

多分、この案件の場合、ほとんどの弁護士の先生に門前払いをされるでしょう。当然、何の利益も無いからです。また、裁判所も丁重に受け付けないでしょう。

質問者: 返答済み 26 日 前.
12420;っぱり泣き寝入りですか。市が民間に業務委託しているので,すごく上から目線で威張っているので、ギャフンとさせたかったのですが、ダメですか。

憲法違反で争うよりも、お金の支払い方法のサービスの問題で苦情を言うと良いでしょう。

質問者: 返答済み 26 日 前.
12354;っちの目論見通りで、銀行引き落としにすれば,なんの面倒も無いですよ。と言われるだけです。

とりあえず、それで、目前の問題は解決するとと良いでしょう。もし、条例で争うなら、市議会議員にご相談されることです。条例は、市議会で決めるものだからです。

supertontonをはじめその他2 名の消費者被害カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 25 日 前.
12354;りがとうございました。選挙権ないですが市議会議員に相談してみます。

ありがとうございます。このコメントに対する返信はご不要です。

消費者被害 についての関連する質問