JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bhsy202に今すぐ質問する
bhsy202
bhsy202,
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 812
経験:  dasdasd
84237273
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
bhsy202がオンラインで質問受付中

車道で時速15kmではしっていたところ、台湾の子供9歳が突然ぶつかってきて、本人も少しけがをしました(すでにほぼ完治

質問者の質問

車道で時速15kmではしっていたところ、台湾の子供9歳が突然ぶつかってきて、本人も少しけがをしました(すでにほぼ完治)。けがの治療費などは私の保険で支払ってもらいます。私の車も破損し、修理代は見積もりで18万年程度です。保険屋さんに交渉にあたってもらいましたが、50%位は私が払うべきだと言われました。しかし私にはまったく非はなく、警察も物損で処理しています。できれば全額を支払ってもらいたいと思いますが。成行きでは10%~30%程度の負担は考えていました。ところが、相手は突然、弁護士を雇ったので、法律で処理したいと言ってきました。そこで質問です。
1)私の方はどうすれすればいいか。 2)私はどの程度の責任を考えればいいか。あるいは非はなくとも、保険屋さんが言う通り50~60%の支払いをすべきか
3)弁護士を雇うことも考えるべきか。
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.
突然ぶつかってきた,という事故態様ですが,事故現場の様子,ぶつかってきた位置関係など,諸事情を考慮しなければなりませんから,何パーセントくらいが適当なのかは,はっきりとは言えません。分かりうる範囲でおこたえしますと,相手が歩行者ということになると,いくらかの支払い割合になることはあり得る結論です。ただ,ご指摘の通り人身事故扱いになっていないので,こちらが多い負担割合にはしなくていいと思います。60パーセントも支払うとなると,こちらが悪い,ということになりますからね。非がない,ということなら,支払はしない方向で行くべきですが,こちらの保険会社が支払を言っているということは,全く非がないということにはできない,ということでもあります。弁護士が,法律で処理したい,といっている意味がよく分かりませんでしたが,それほど大きな争いではないのならば,こちらは保険会社でもいいと思います。こちらが弁護士費用特約をつかえるのなら,費用を気にしなくてもいいので,弁護士をつけた方がいいでしょう。
bhsy202をはじめその他名の交通事故カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
回答を見ました。詳細な情報が必要かと思いますが、できれば回答をいただいたことを前提に、弁護士を引き受けてくれるかどうか知りたい。前回お知らせした情報に追加するほふぉのことはないのですが、1つは先方は20%なら払ってもいいという回答。しかし、こちらにはまったく非がないので、80%をこちらが負担するのは不公正と思う。事故が起きた状況は、信号が青になった目、そこから一般道(およそ10㎡幅)を15kmで10数㎡走ったところ、突然子供が、左横の幅3~4㎡(一旦停止戦有)から飛び出しぶつかってきたため、座席に座っていたか家内がびっくりし、止めようがないと言っています。しかし、15㎡/hの速度であったため、4~5m先に急停車したといいことです。保険屋さんはそういう場合でも、こちらには責任が生じるので、基準(意味がよくわかりません)では50~60%の支払い義務があるかのように言っております。しかし、私にはお金の問題より、こういう不条理を許すことはできませんので、きちんと私ん考えを道目てくれる専門家に弁護をしていただきたいと考えます。弁護料並びにこうした打ち合わせ料金については保険で負担してもらいますので、領収書なり請求書をご送付ください。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.
保険会社がいっている基準というのは,おそらく判例タイムズという法律誌の特集で,交通事故の類型をいろいろとならべて,それぞれの事案における過失割合,つまり,こういう事故ではだいたい何対何の割合で負担し合い,こういう修正事情があれば修正する,というのがあるのですが,これを言っているのだと思います。事故の類型はおおよそ分かりましたが,相手が子どもであることから,成人にくらべて,相手の自己責任であるということを言いがたいところがありますが,一方で親の管理責任はどうか,という話にも絡みかねないところですね。ご依頼ということですが,私は九州におりますので,遠方に過ぎるかと思います。弁護士費用特約があるのであれば,それをつかって弁護士をつけたいと保険会社に言えば,保険会社が知っている弁護士か,あるいは弁護士会から交通事故についての相談を受ける近くの弁護士を紹介してもらえると思います。お近くでも詳しい弁護士はいることと思いますので,その方向で相談されてみてはいかがでしょうか。
質問者: 返答済み 1 年 前.
おっしゃるとり、相手は個dもが起こした事故なので、親には責任はない、言っているようですが、親の管理責任は当然問われても当然かと思います。それではこの事故については、私の責任はある程度仕方がないとして、相手の責任を20%以上問うことができると言うことでいいのでしょうか。かりに弁護士に依頼するとして、弁護士に相手と折衝をしてもらうと言うことでいいのでしょうか。お願いする弁護士についてはわかりました。私の近くに弁護士事務所がありますので、そこに行きましょう。交通事故関連の専門の弁護士がいるようですので、火曜日に行くつもりです。ありがとうございます。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.
子どもがどうして飛び出してきたかは分かるでしょうか。親と一緒にいたが目を離した隙に飛び出したとか,子どもたちだけで遊んでいたとか,近くに子どもたちが集まるような公園等があるのかどうか,管理責任についてはこのあたりも関係してくるのですが,分かるでしょうか。

交通事故 についての関連する質問