JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bhsy202に今すぐ質問する
bhsy202
bhsy202,
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 813
経験:  dasdasd
84237273
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
bhsy202がオンラインで質問受付中

とある幹線道路沿いのスーパーに行った所、駐車場が満車の為入れず、やむなく路肩に駐車して車から降りて行こうとしたら財布

質問者の質問

とある幹線道路沿いのスーパーに行った所、駐車場が満車の為入れず、やむなく路肩に駐車して車から降りて行こうとしたら財布を忘れたので運転席のドアを開けたまま財布を取り出していた所に後方から車が走って来たのでドアをギリギリまで(自分の身体を挟んで)閉め、開かないよう手でドアを押さえていたのですが、その車は最初は自分の車から少し右側に避けて通っていったのですが、すぐに左側に寄せたらしくその車の後方の部分(大型トラックなので長い)が私の車のドアに接触しドアを全交換になるほどの衝撃だったのにそのまま走り去ろうとしたのですぐに追いかけ止めました。何故逃げたか聞くと気が付かなかったと言いました。その運転手は私がドアを開け手で押さえていたのを確認して右側に避け通っただけでそちらに寄ってはいないと主張し私がドアを開けたんでしょうと言います。私は大型のトラックが通っている所でそのドアを開ける勇気はありません。このケースはどちらが過失が大きいのでしょうか?幸いお互い怪我はなかったのですが、私の車のドアは全交換後ろから押された形なのでフロントなども歪みがありフロントガラスも取り外しての作業が必要で修理費は40〜50万円はかかります。と言われています。相手の荷台には2センチ程度の傷のみで直さなくても問題無いレベルでした(元々キズがあるような作業車なので)私の車は先月納車したばかりの新車です。
アドバイスお待ちしております。
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.

駐車場内での事故ということになると,最近ようやくこの手の裁判例集などが発刊され,過失割合(今回の事故が何対何でどちらが悪いかということです)についての事例の集積がされてきているところですが,

なかなか基準となるようなところがなく,事案に応じて考えられているところです。

今回,こちらもドアを開けたままで作業をしていたということで,一定の過失を問われてもやむを得ないと思いますが,

明らかに後から相手が駐車してきたわけですから,相手の過失を大きくとらえることはできると思います。

また,そこまでの物損ということになると,相当な衝撃ではなかったのでしょうか。

そうすると,それを気がつかないということも考えがたいですね。

本件からの連絡待ちということですが,

トラックにも傷はついているでしょうから,その付き方などから事故状況を再現して,どのような事故であったのかを検証し,それからおそらく,保険会社の調査会社から,

過失割合についての意見が出されるのではないでしょうか。

相手も保険には入っているのであれば,保険会社どうしの話になりますが,

詳細な事故状況の検証が必要ですが,

3割から4割程度を減額されることはありうるかもしれません。

質問者: 返答済み 1 年 前.
保険会社からの返答がありました。今回のような事故の判例では本来なら8:2位で負けですが、先方が5:5で良いと言っているのでそれで了承した方が良いですよ、と先方の保険会社からの意見ですが、納得がいかず担当者に質問しました。相手の車がどの位の大きさか知ってますよね?「分かりません」と車種もおおよその大きさも知らないのです。その判例は今回と全く同じケースですか?「分かりません先方の保険会社からの返答です」と言われ耳を疑いました。あなたは資料は何も無いのか?と聞くと「無いです。あったら教えてください」と言われまた耳を疑いました。そして、代車の件はどうなるのか?に対して聞くと、代車を出したいのなら5:5が条件だと先方に言われているので、、と言いました。これっておかしくないでしょうか。
再度確認ですが、幅の広い道の幹線道路沿いに少しはみ出ていましたが、路肩車線に駐車し相手の運転手は事前にドアが開いていて手で押さえていたのも確認しましたと警察官の前でも証言しています。
風圧でドアが開いたんだろとも言っていますが、手で押さえていたのですが風圧など感じることも分からない間にドアがグシャっとなったしどれほどのスピードで走ったら手で押さえているドアが開くのでしょうか?
これって保険会社同士の力関係なのでしょうか。
話が長くなり分かりにくいかも知れませんが、分かる範囲でご回答頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.

担当者の回答はよくわかりません。何も資料がないというのはあり得ないですし,8対2というのは相手の保険会社からの提案でしょうか。少なくとも,何らかの資料のやり取りはしているはずです。

今回の事故で微妙なのは,駐車場ではなく路肩というところですね。ここで,車線側のドアを開けたままにしていた,ということになるので,こちらの過失も一定程度はとられるのはやむを得ません。

例えば裁判に持っていった場合,こういうケースでは,痛み分けで5対5を提案してくる裁判官もいます。それを見込むと,5対5の提案を相手の保険会社がしてきているのも,それを見越しているのではないか,という気がします。

あとは,今回の事故をどれくらい再現できるか,ということになろうかと思います。警察に話した,というところも,結局こちらの言い分,というだけです。

事故状況を見ていた,という人がいれば,その人の話を使いたいところです。

第三者の話は有効だと思います。

ちなみに,相手のトラックにはドライブレコーダーはついていないのですよね?ついていればこれも事故状況がわかるものです。

保険会社の交渉は,どこの保険会社でもすることなので,保険会社の力関係というわけではないと思います。

bhsy202をはじめその他名の交通事故カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
あまり揉めるのは双方気分も良くないし業務も止まってしまいますので、金銭的な事では無く早急に事実の処理をして欲しいので調査会社の方にはプロとして公平迅速にと願います。この様な事は初めてで調査会社に対応するのも初めてなのでどうなるのか分かりませんが、事実をありのままに言うしかないと考えています。
お忙しい中ご回答ありがとうございました。また機会がありましたら宜しくお願い致します。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.

こちらこそ,ありがとうございました。

もし,こちらの保険で,弁護士費用特約がついているものがあり,今回にも使えるようであれば,それをつかって相談などもできますので,利用されてください。

また,交通事故関係は,弁護士会として無料法律相談を行っているのではないでしょうか。弁護士事務所が単独で,無料相談をやるとしているところは,評判などもさまざまですが,

弁護士会が行っている相談で,無料ならば利用してみる,というのもあるかと思います。

交通事故 についての関連する質問