JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bhsy202に今すぐ質問する
bhsy202
bhsy202,
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 958
経験:  dasdasd
84237273
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
bhsy202がオンラインで質問受付中

昨日千葉県の国道464でネズミ捕りで34キロオーバーといわれました。車についてあるディストロニックという機能(前

解決済みの質問:

昨日千葉県の国道464でネズミ捕りで34キロオーバーといわれました。 車についてあるディストロニックという機能(前方の車に追尾またはいないときは設定した速度をキープ)を使って70キロに設定していたので納得できずサインせずに、その場でその説明の調書のみ記入しました。 行政処分には全く納得いかないので今後どうしたらいいか分からず教えて頂けると幸いです。

投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  bhsy202 返答済み 1 年 前.

速度超過はしているが,そのキロ数に納得がいかない,ということでしょうか。

警察も何らかの記録を持って,そういっているのでしょうから,そう簡単には引き下がらないことが予想されます。

その場合は,警察や,検察官からの取り調べがあることが予想されます。

ここでも納得しないとなると,裁判になるケースはあります。

こういった争いをされているケースを扱ったことがありますが,

なかなか難しいものでした。

裁判官も,警察を信用するのが当たり前という感覚があり,くつがえすのは再現実験などを含めてけっこうな手間暇です。

こちらが速度を一定にしていたという証拠を出せるといいですが,写真などは撮っていないでしょうから,証拠不十分ということになりかねません。

bhsy202をはじめその他名の交通事故カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.

回答ありがとうございます。

ディストロニックプラスを使っていたので70キロはででいたと思います。

罰金が払いたくないのではなく、34キロオーバーの行政処分に納得がいかないのです。

直前の信号機で追い越し車線の先頭にいましたが、信号が変わり左車線へ変更しました。

しかも毎週通る道でしたので、速度超過の取り締まりをよくやっている道路というのも知っておりあえて速度を大幅に出すようなことはありません。

なにか争いに勝つ手段はありませんか?

交通事故 についての関連する質問