JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
t-lawyerに今すぐ質問する
t-lawyer
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 582
経験:  東京大学卒業
78091396
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
t-lawyerがオンラインで質問受付中

父の交通事故についての過失割合に納得がいきません。 父は片側一車線のの追い越し禁止せんの内側をバイクで走って、水道

質問者の質問

父の交通事故についての過失割合に納得がいきません。
父は片側一車線のの追い越し禁止せんの内側をバイクで走って、水道メーターの検診のため、左に指示器をだしながら、道の左側のあぜ道にあるメーターのところに行くため、Uターン気味に左折しようとしたところ、後ろから軽の車がぶつかって着ました。父はUターンしようとは思ったとはいいますが、ほとんど左折でした。父はUターンどいっていましたが、ほとんど左折です。それに追い越し禁止の黄色い線の近くで、父のバイクと軽の右前があたったみたいです。UターンUターンそれがいけないといわれ、9:1で父の過失だと保険屋に言われました。
事故後の検証の時に、私も偶然通りかかり、警察の言うことも聞いていたのですが、半分くらいはうちの父も過失あるで。とはなしていました。車の前方不注意や車間距離、抜く時はみぎから、前方確認不足とか、相手にも過失はあるとおもいますが、9:1はないとおもいます。父ばかりが悪いのでしょうか?
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
弁護士のt-lawyerです。
回答いたします。
質問者様のおっしゃる通り,バイクの進路妨害では6:4ですね。
また,バイクがUターンする際に同じ方向の後続車と衝突した場合は,7:3(バイク7)が基本となります。
9:1というのは極端ですね。
保険会社は相手方なので,こちらの言い分もしっかり主張する必要があります。
あまりに相手が聞く耳を持たないようでしたら,弁護士に依頼して交渉する必要があるかもしれません。
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 3 年 前.
交通法で、後車は危険予測の義務と、車間距離をあけて、何かあれば止まれるスピードで運転しなければいけないと書いてますよね?あっていますか?相手は父が中央の線を追えて大きく回ったといいはっていましたが、うちの父はバイク歴が長いので、中央の線は変えておらず、警察の前でもやってみせました。左に指示器が出たままバイクが倒れていたので、警察も確認済みです。100歩譲って線を越えて大きく父が左に回ったとしても、尚更、左に指示器をだしなが、右に寄っていっていることに気が付き、不審に思い、気をつけるのが普通だと思いますが、相手はまっすぐ走ってきて、右前がへこんでいます。この事を指摘したほうがいいですか?
後、前方不注意やスピードいはん、車間距離などで、相手の過失をつついていきたいと思いますが、他に相手への指摘点はありますか?
また、ぶつかったさい、相手の第一声が、うちの父に対し、
あんたも悪い
でした。大丈夫ですか?との言葉はありませんでした。父バイクは車より弱い立場のはずです。相手の体を心配しない行為は、過失を考える際影響はありますか?父はそのことにも怒っています。
質問者: 返答済み 3 年 前.
日弁連の無料相談に行けばよかったと思いました。その後、続けて聞くとお金がかかるのですよねヒヤヒヤして、なっと気するまできけないので、もう終わりにしたいと思います。解除したいとおもいます。
専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
日弁連の無料相談に行ってみてください。
ただ,相手方との交渉など弁護士に委任する場合は,当然弁護士費用はかかります。
よろしくお願いいたします。

交通事故 についての関連する質問