JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

先日、ある刑事事件で逮捕され、納得はいかなかったのですが罪を認めました。結果略式命令で罰金刑で結審しました。 しか

質問者の質問

先日、ある刑事事件で逮捕され、納得はいかなかったのですが罪を認めました。結果略式命令で罰金刑で結審しました。
しかし、共犯の私の友人の公判が始まり彼は否認、無罪を勝ち取るまで戦うようです。
先ほど刑事さんから電話があり、次回公判の時証人尋問を考えているそうです。
それで、質問なんですが証言は拒否出来ないでしょうから証言しますが、自供と異なる証言をした場合、罪に問われますか?自供した事が嘘なのですが?釈放して貰うには一番早い方法でしたので、冤罪ではありますが罪を認めました。
証言は正直に答えた場合自供と全く違ってしまいます。
どうしたものなのか?アドバイスお願いします。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
弁護士です。

おっしゃるとおり、証言は拒否できません。

そして、自白と違う内容の証言をすることですが、全くの自由であり罪にもなりません。

証言が罪になるのは、記憶に反する証言をした場合のみです。

証言をした後に
「裁判のときと言っていることが違うではないか。」
と言われれば、
「裁判で言ったことが誤りで、今言っていることが正しい。」と言えばいいです。

自分の裁判のときに違うことを言ったのは罪になりません。
罪になるのは、他人の裁判で記憶に反する証言をした場合のみです。
質問者: 返答済み 3 年 前.

お世話になります。


共犯者の公判での証人尋問時に記憶の通り正直に話をすると、嘘偽りのない本当の事なのですが、曖昧な記憶のため証明が出来ません、挙句の果てつじつまが合わず、信じてもらえません。


私が取り調べで自供したのが状況、による刑事の作文なのですが(その作文だと、つじつまが合い、誰もが納得できます)


それでも、正直に証言しても罪に問われることは無いでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
信じる信じないかは、別の問題です。
その共犯者の有罪無罪に関わる問題です。

大丈夫ですよ。自分の思うままに証言してください。
質問者様の有罪が確定していれば(判決から15日経過すれば確定します。)、いまさら質問者様の件を掘り返すこともできません。

信じてもらえない証言をすることで、かえって友人に迷惑がかかるおそれがなければ大丈夫でしょう。

先の回答にも書きましたが、証言で罪に問われるのは記憶に反する証言をした場合のみです。
あいまいであれ、記憶に反しないならばその証言で、質問者様が有罪になることはありません。
jo-banをはじめその他名の交通事故カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 3 年 前.

先ほど、刑事さんが帰りました。


どうやら来月の公判の時には証人尋問に出向かなければならないようです。


その時の証言を本当の事を言っても良いか問いかけてみました。


そうしたら、刑事さんは一度本当だと言う事で決まった事を覆す訳だから、私の審議を差し戻されなければ良いけどね?  などと、謎を掛けられました?


私の裁判がやり直しさせられる事はありますか?


ちなみに、略式命令が出たのは昨年の11月です。


単なる脅しでしょうか?


刑事の言い方は非常に曖昧で、独り言のように言ってました。


(取り調べの時のように自供したとおりに言ってくれと、言わんばかりの素振りでした)


 

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
もう確定しているので、ぶりかえすことはできませんよ。

そんなこと可能なのですか、と聞いてみればいいんですよ。

単なる脅しです。

警察としては、以前のように証言してほしいとおもうので、ある程度の揺さぶりは当然です。

交通事故 についての関連する質問