JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
jo-banに今すぐ質問する
jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 交通事故
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 交通事故 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

突然ですが失礼致します。 3年前に高齢者の方がブレーキとアクセルの踏み間違いで お店に突っ込んで来ました。 保

質問者の質問

突然ですが失礼致します。
3年前に高齢者の方がブレーキとアクセルの踏み間違いで
お店に突っ込んで来ました。
保険会社と連絡を取り 、利益分は補てん出来ないが、原価のみ支払う旨の通告がありました。
当方はリサイクルショップで原価より販売管理費の方がかなり比重が大きいです。


当時の担当者にはその旨を理解してもらいましたが
リサイクルショップに突っ込んだ事例が無く、算出方法が分からないとの事。
検討すると言われ3年間も連絡が無く、
こちらから連絡してやっと話し合いが行われました。

ちなみに当時の担当者は異動して今いないみたいです。

31万円の請求に対して1割の3万円しか支払えないと言われ
納得できないと言うと、50%までは保障しますと言われました。
50%の根拠は?と質問すると根拠はないという対応でした。

それでも納得出来ないのなら加害者に対して裁判を起こせと言われました。

実際に裁判を起こすのはいいのですが
加害者が高齢のため、心苦しいのです。

保険屋がそう言うのなら
50%で納得するしかないのでしょうか?

ちなみに保険は全労済です。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 交通事故
専門家:  jo-ban 返答済み 5 年 前.
こんばんは、弁護士です。

ご質問を読んで、思ったことですが、
質問者様が期待しているよりも保険会社は誠意をもって動いていない可能性があるということです。
あくまで可能性です。

前例がないのであれば、保険会社側が弁護士をつけて相談すればよかったんです。
わからないわからないで3年放置はいただけません。
利益分の補償はできないなんてことはないと思います。
50%というのも、適当な回答です。
保険契約にもよりますが、100%が基本です。
リサイクルショップだから特別に扱うという根拠が不明です。


>実際に裁判を起こすのはいいのですが
加害者が高齢のため、心苦しいのです。

事故から3年経ってしまったのであれば、時効です。
もはや裁判を起こすことはできません。

保険会社が放置したせいで、時効にかかってしまったわけです。
大変恐れ入りますが、質問者様においても、高齢者だからといって権利行使をためらうべきではなかったといえるでしょう。


損害賠償案件では、請求側が強く動かないと、低廉な賠償額を提示されてしまい、そのまま終わってしまうことが珍しくありません。

もしまだ事故から3年経っていないのであれば、速やかに訴訟を提起することをおすすめします。
高齢者ならためらって、就職したての若い人ならためらわないというお考えなのかもしれませんが、そういったお考えも、質問者様の身を削ってまで実行するものではないと思います。

厳しい内容になりましたが、質問者様にはぜひ権利の行使をしていただきたいと思い、書き及びました。50%で納得する必要はありません。

交通事故 についての関連する質問