JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
shihoushoshikunに今すぐ質問する
shihoushoshikun
shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2274
経験:  東京司法書士会所属
67942392
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
shihoushoshikunがオンラインで質問受付中

継母との親子関係/扶養義務

解決済みの質問:

継母との親子関係/扶養義務
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 法律
質問者: 返答済み 1 年 前.
25237;稿が表示されないため、念のため再度記載致します。
******************************************************:
15年ほど前に実父が再婚しました。
そのときは同居していませんでしたが、5年ほど前から3人で同居するようになりました。
住民票(戸籍上?)の世帯主は私、実父と継母は扶養家族となっています。
継母との養子縁組は実施していません。
実父が1年前に他界し、現在は私と継母が同居しています。法律上、私と継母の間には親子関係があるのでしょうか?
継母の扶養義務はあるのでしょうか?可能であれば、継母を親族(兄弟/甥姪)に引き渡したいと考えています。ご回答よろしくお願い致します。
******************************************************
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 1 年 前.

継母と養子縁組をしていない限り、継母と質問者様は親子関係にはありません。ただ、継母と質問者様は姻族関係にありますので親族関係者ということになります。

継母の扶養義務があるのは、第一に継母の兄弟や子どもです。つまり継母の血族ということです。

血族がいなければ親族が扶養義務を負いますが、家庭裁判所の決定がなければ基本的には扶養義務はありません。

したがって、誰か他の親族に引き渡すことは可能です。

質問者: 返答済み 1 年 前.
12372;回答ありがとうございます。念のため確認させて下さい。
私が世帯主の住民票(戸籍?)に入っていることと、養子縁組は全く関係ないという理解で正しいでしょうか?引き渡し先が決まった場合、役所への届け出(例えば、住民票からの除外)等、どのような手続きが必要になるかを教えて頂けるとありがたく思います。よろしくお願い致します。
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 1 年 前.

>私が世帯主の住民票(戸籍?)に入っていることと、養子縁組は全く関係ないという理解で正しいでしょうか?

→住民票の世帯主になっているからといって養子縁組が成立していることにはなりません。住民票と養子縁組は全く関係ありません。

引越し先が決まった場合、質問者様が引っ越すにせよ継母が引っ越すにせよ、役所で移転の手続きをするだけで終わりです。それ以上の手続きは要しません。

質問者: 返答済み 1 年 前.
34880;縁親族が引き取りを拒否した場合、裁判所への申し立て等が必要になると理解して宜しいでしょうか?
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 1 年 前.

もし血族親族が拒否したら家庭裁判所へ申し立ててください。そうなれば第一に血族に扶養義務がありますから質問者様が扶養する義務はなくなります。

質問者: 返答済み 1 年 前.
12354;りがとうございます。(恐らく)最後に何点か質問させて下さい。
・私の住民票から抜いた場合、継母は引き取り先親族の住民票に入るのでしょうか?
・継母は実父の遺族年金を受給しています。これはそのまま受給できると理解して宜しいでしょうか?
・その他、介護保険や後期高齢者医療保険の扱いがどうなるかご存じでしたら教えて下さい。
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 1 年 前.

・私の住民票から抜いた場合、継母は引き取り先親族の住民票に入るのでしょうか?

→その通りです。

・継母は実父の遺族年金を受給しています。これはそのまま受給できると理解して宜しいでしょうか?

→継母は引き続き遺族年金を受給できます。

・その他、介護保険や後期高齢者医療保険の扱いがどうなるかご存じでしたら教えて下さい。

→これは私の専門ではありませんし、当初の質問からも内容がかけ離れているため回答できません。

質問者: 返答済み 1 年 前.
12354;りがとうございます。最後の質問に致します。
法律的に手切れ金等を支払う義務もないという理解は正しいでしょうか?
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 1 年 前.

>法律的に手切れ金等を支払う義務もないという理解は正しいでしょうか?

→全く支払う義務はありません。法律的な義務がありませんので大丈夫です。

shihoushoshikunをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
19969;寧且つ迅速にご回答頂き、ありがとうございました。
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 1 年 前.

お役に立てて幸いです。

法律 についての関連する質問