JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
supertontonに今すぐ質問する
supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4806
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

おはようございます。このようなメッセージが出てびっくりしました。相談してもいいですか

質問者の質問

おはようございます。このようなメッセージが出てびっくりしました。相談してもいいですか
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 法律
質問者: 返答済み 1 年 前.
民事訴訟中です。私が原告です。証拠として写真はだめと裁判長にいわれました。ネットでいろいろ勉強すると写真でも良いと言っているところもあります。どちらがただしいのでしょうか。
専門家:  supertonton 返答済み 1 年 前.
初めまして、行政書士のSUPERTONTONでございます。それは大変お悩みのことと思います。ご心痛お察し申し上げます。お話から、調停でのご近所さんとのトラブルで写真を証拠として出したら認められなかったと言うことでしょうか?現状、写真も証拠として認められない訳ではないですが、デジタルカメラの場合は、加工が容易と言うことで、絶対的な証拠にならないことも多いようです。本来、写真の証拠と言うのは、加工が難しいフィルムカメラかポラロイドカメラが有効と言えます。仮にデジタルカメラを利用する場合もかなりの枚数が連続してあるような場合は、認められることもあります。場合によっては、動画であれば、認められる可能性があります。枝きりのトラブルのようなので、単に近くに隣の方がいただけのような画像も犯行の判断が付かないとなるかもしれません。連続写真か動画を証拠とされてはどうでしょうか。市販の防犯カメラの設置も考えて良いかもしれません。
supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
2回目の質問に答えが来ません
専門家:  supertonton 返答済み 1 年 前.
ご相談いただきまして誠にありがとうございます。私の方で他の業務で忙しくして外出しておりご回答が出来ずに大変失礼致しました。その間に他の専門家の先生がご回答されていますのでご了承ください。

法律 についての関連する質問