JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

supertontonに今すぐ質問する

supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4403
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

今朝、とある診療所に車で行き駐車場に泊めたのですが、駐車場の場所を間違えて別の駐車場に泊めてしまいました。10台ぐらいの規模の月極駐車場です。 5分後ぐらいに間違いに気づき車を移

解決済みの質問:

今朝、とある診療所に車で行き駐車場に泊めたのですが、駐車場の場所を間違えて別の駐車場に泊めてしまいました。10台ぐらいの規模の月極駐車場です。
5分後ぐらいに間違いに気づき車を移動させようと車に戻ったところ、本来の契約者の車が車の斜め前に泊めてありました。
私はそのまま車を出して正しい駐車場に移動しました。
その後2時間ほどしたら警察から連絡があり、事故の連絡があったためその駐車場に来て欲しい旨の連絡がありました。
通報したのは上記の車の所有者で、自分の車に傷をつけられたというものでいた。
その後の事故処理で、相手の車の傷は私の車との接触によるものではないと警察が判断して、相手も納得してくれました。
ですので、車同士の事故は起きていません。ただ、駐車場から出ようとした際、出入り口のフェンスに接触してしまい、対物事故として処理されました。
問題は、その車の所有者が違法駐車されたこと及び警察対応でかなりの時間を取られたため、お金を請求してきたことです。金額は3万円で、駐車場の入り口に「無断駐車 罰金3万円」と記載があったためです。
無断駐車したのは事実ですし、迷惑かけたのも事実ですので、正当な金額であれば支払うつもりはあるのですが、相手の3万円という言い値は高すぎだと思います。
警察対応で時間を取られたのは解りますが、相手の勘違いで起きたことですので、それに対する迷惑料は払う必要はあるのでしょうか。
いくらぐらい払うのが妥当なのか教えていただければ幸いです。
投稿: 11 ヶ月 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 11 ヶ月 前.
初めまして、行政書士のSUPERTONTONでございます。それは大変お悩みのことと思います。ご心痛お察し申し上げます。お話から、仮に5分程度と言うのが本当であれば、随分相手も対応が早いと思います。少し修理代請求詐欺のようにも思われます。まず、民法上の無断駐車3万円と言う記載の法的な根拠はありません。厳密に罰金と言うのは、刑事罰であり、民間で勝手に設定できるものではありません。とは言え民法上の不法行為であれば、損害賠償が可能と言うだけです。その場合、一方的に権利を侵害された場合は、予見できる損害のみを賠償することになります。多分、月極めの駐車場で月額1~3万円程度だと思いますので、その実損は、1時間でも500円にもなりません。警察対応に時間を取られたと言っても、それはお互い様の部分もあるでしょうし、証拠が無いのにご相談者様を加害者扱いもしているのは、名誉棄損罪もあり得ます。確かに、ご相談者様に過失が有ったとしても、駐車場の管理者等に連絡してご相談者様を呼び出すなどの方法を相手も取れたはずです。どうも手回しが良すぎるのです。実際にどのくらいの時間が警察対応に取られたのかご不明ですが、3万円は損害としてあり得ないでしょう。場合によっては恐喝罪もあり得ます。相手もご相談者様を疑ったのですから、お互い様と言うことで、相殺で良いのではないでしょうか。ただ、お金をあえてトラブルを納めるために払う解決金と言う考え方もあります。それで示談してもう関わらないと言うことです。出来れば、今後も何かトラブルの可能性があるので、駐車場を変えるのもありかもしれません。時間を損させたと言うのであれば、時給1,000円とかで示談で良いのではないでしょうか。
質問者: 返答済み 11 ヶ月 前.
非常に丁寧にご回答いただき、ありがとうございます。
17日(日)に相手の方と電話で話をしました。行政書士に相談した旨、証拠もなしに私を疑ったのであるから相殺で良いのではないかという旨、行政書士の判断に従う旨を伝えました。
相手はかなり立腹のようでした。相手の言い分は、「こちらは誠意を示してほしいだけ。」ということでした。
相手からの連絡を待っているところですが、まだありません。
ただ、相手の言い分はもっともだと思います。
私は妥当な金額ならお支払いするつもりはあるのですが、妥当な金額が見当もつきません。お支払する金額に根拠がほしいのです。
法律の専門家が出した金額でしたら、相手も納得してくれると思ったからです。
そのため今回の相談に至った次第です。
全く根拠はないのですが、私は損害賠償と慰謝料で5千円が妥当ではないかと考えています。
この金額は妥当でしょうか。ご意見をお聞かせください。ひとつ怖いのが、こちらの免許証の写真を撮らせてしまった事です。今思うと軽率な行為でした。相手が嫌がらせをしてこないか心配です。
何か打つ手はないでしょうか。いくつか説明不足があったため補足します。
相手の駐車場と、私が停めようとした駐車場は100mほど離れていた場所にあります。私が間違って停めた場所は、1年ほど前まで病院の駐車場だった場所であったため、間違えて停めてしまいました。
あと、無断駐車した当日、金額の事で揉めていた際、相手が「じゃあ、あなたの誠意をここに振り込んでよ」と振込先のメモを渡そうとしてきました。また「払いたくないんならはらわなくてもいいんだよ」とも言っていました。相手が振込先のメモを出した際、私は疑問に思いました。相手は事故で私を訴えてきたはず。事故であれば、支払うのは保険会社のはず。
もう1つ、警察からの呼び出しの電話が掛かってきたときの内容が、「あなたの車が事故を起こしたのを目撃したという通報があったので現場に来てほしい」というものでした。相手は、しばらくして駐車場に戻ってきたら私の車が居なくなっていたので警察に通報した、と話してたため目撃はしていないはずです。
私の車にはドライブレコーダーがついているため、後で確認したところ、私が駐車場から出た時点では相手の車に傷はついていませんでした。私有地での無断駐車であればで警察が取り合ってくれない可能性があるため、事故を偽造したのではないかと疑いたくなります。
私の思い過ごしなら良いのですが、腑に落ちません。長くなりましたが、よろしくお願いいたします。
専門家:  supertonton 返答済み 11 ヶ月 前.
ご相談いただきまして誠にありがとうございます。追加のお話から分かる範囲でご回答致します。相手が誠意を見せろと言うのは、反社会的勢力(暴力団等)が、恐喝罪にならないように言うような言葉です。また、事故はドライブレコーダーで無かったと言う証拠があれば、応じる必要はないかもしれません。虚偽の事故の請求なのか、勘違いなのかはわかりませんが、本当に事故があったとなると他に加害者がいるとも言えます。今後は、恐喝罪の証拠として、会話等を録音しておくことです。隠して録音しても構いません。もしくは複数の人間で相手と交渉することです。それをもとに警察にご相談されても良いでしょう。恐喝なら刑事事件ですから、警察も対応はしてくれるでしょう。
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4403
経験: 中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問