JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

supertontonに今すぐ質問する

supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4409
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

親権問題に関しての質問です。 1.夫(A)と妻()、長男(C)と長女(D)の家族に関してです。 夫(A)と妻(

解決済みの質問:

親権問題に関しての質問です。
1.夫(A)と妻(B)、長男(C)と長女(D)の家族に関してです。
夫(A)と妻(B)は3年前に結婚。長男(C)と長女(D)は妻(B)の連れ子である。
妻(B)が他界。子供の親権は現在夫(A)にある。
妻(B)両親はBが小学生の時に離婚し、親権は母(H)にあるが、父(I)が引き取りAと結婚するまで面倒を見ていた。
今後のCとDの親権に関して今後話し合いをする予定。
現在Hは籍は入れてないが内縁の夫(J)と10年以上同居している。
今後のCとDの件に関して話し合いをする場合に、Jが同席する様にHが求めている。
この状況においてAがJの同席を認めない場合には法律的にJの同席は妥当なのでしょうか?
AがJに離席を求めた場合にはJは離席を拒否することはできるのでしょうか?
2.Bが他界する前にAの許可のない状態で、CをBの元夫である(Z)に会せていた。
Bの同意はあったかと予想されるものの、Bは入院しており、Hの協力がなければ会わせることはできない事実がある。
尚且つ、以前の会話の中でHはZには絶対会わせることはないと断言している。
この場合はBおよびHは、法律的には問題はないのでしょうか?
Aに親権がある以上許可なくZに会わせることは、絶対にしてはいけないことと素人判断では思うのですが、いかがでしょうか?
よろしくお願いいたします。
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 1 年 前.
初めまして、行政書士のSUPERTONTONでございます。それは大変お悩みのことと思います。ご心痛お察し申し上げます。お話から、ご相談者様のお考えとしては、亡くなられた奥様のご両親と元ご主人様にお子様に関与して欲しくないと言うことでしょうか?まず、奥様が亡くなられても、ご相談者様が親権者であると言うことは、その連れ子のお子様達と養子縁組をされていたと言うことですね。基本的に祖父母が親権者になることは、養子縁組でもしない限りないので、親権に関しては、義父母様に相談することは無いとも言えます。とは言え、何らかのご都合で、義父母様にお子様を預ける必要性があれば、監護権者と言うことになり、義父母様との話し合いはあるかもしれません。また、義父母様との関係は、離婚では無く死別ですので、姻族関係が残りますが、市役所に「姻族関係終了届」を提出すれば、義父母様との関係は無くなります。それは一方的にご相談者様が出すことは可能です。次に、元ご主人様の件ですが、親権と面会交流権は別の話ですので、余程の正当な理由が無い限り、面会交流権を拒否することは出来ません。正当な理由がなく拒否すれば、慰謝料請求の可能性もありますし、親権変更を申立てられることもございます。とは言え、正当な事由(DVとか)があれば拒否でも構いません。とにかく、もめるようであれば、義父母様や元ご主人様の件にしても家庭裁判所の調停を申し立てると良いでしょう。家庭裁判所の調停は、費用は数千円で、弁護士の先生にご依頼する必要もございません。頑張って下さい。
質問者: 返答済み 1 年 前.
ご返信ありがとうございます。
>亡くなられた奥様のご両親と元ご主人様にお子様に関与して欲しくないと言うことでしょうか?
元夫に関しては関与してほしくないというのが本音です。妻の両親との件はこれからの話し合いで考えていこうと思っております。
>連れ子のお子様達と養子縁組をされていたと言うことですね。
養子縁組しております。
>親権と面会交流権は別の話。
これは全く知りませんでした・・・新しい知識としてしっかり認識しておきます。
では元夫が「会いたい」と申し出た場合は基本的には会わせなくてはならないということになるのでしょうか?
ちなみに子供に対してDVはなかったかと思われますが、妻に対しては包丁を持ち出したりということはあったようです。最後に、妻の母の内縁の夫に関しての回答がなかったので、その点だけ確認させてください。
内縁の夫には話し合いの時に席を外してほしいと考えた場合、それを拒否する権利はあるのでしょうか?よろしくお願いします。
専門家:  supertonton 返答済み 1 年 前.
ご相談いただきまして誠にありがとうございます。追加のお話から、奥様側と関わりたくないと言うことであれば、やはり、姻族関係終了届を出す方が良いでしょう。そうでなくとも基本的に養子縁組をされているのであれば、親権者は、ご相談者様ですから、その件に関しては、義父母様は関係が無いことです。親権について相手にお子様を預けることが無ければ、話し合いも何も無いでしょう。また、相手が内縁関係(事実婚)であれば、それを証明できないと意味が無いですし、当然、前述したように、何も関係が無い人と言えます。内縁関係で祖父と言う立場になっても、ご相談者様のお子様(ここではお孫様の立場)に相続権も無いので、関わるのは問題かもしれません。基本的に民事ですから、話し合いの方法はどうでもよく、全員が合意すれば、内縁の夫が関係しても良いでしょうが、ご相談者様が応じなければ出来ないと言うことです。それと、元ご主人様が、奥様に暴力を振るわれていたのであれば、お子様に対してしていなくとも、トラウマになると言うことで、面会交流は拒否できる可能性が高いと言えます。少なくとも家庭裁判所の判断はそうです。
質問者: 返答済み 1 年 前.
迅速なご対応ありがとうございます。
今回のご回答でほとんどの疑問点や不安を解消することができました。
本当にありがとうございます。もしもう少し細かい状況を聞かせていただけるのであれば下記の内容にもう一度だけお答えいただけませんでしょうか?
>親権について相手にお子様を預けることが無ければ、話し合いも何も無いでしょう。
1.預ける可能性があった場合にも、話し合いの場に内縁の夫を同席させたくないという意思があれば、同席を拒否することができるということで
認識はまちがっていないでしょうか?
>相手が内縁関係(事実婚)であれば、それを証明できないと意味が無い
2.通常の場合内縁関係を証明するとなるとどのような方法で証明するのでしょうか?>面会交流は拒否できる可能性が高いと言えます。
この回答は今後の話し合いにおいて、こちらのあり方がどうあるべきかを確認できる回答でしたので、感謝いたします。質問に対してのご回答はほぼ満足いたしました。
大変申し訳ございませんが、あともう少しの不安だけ取り除かせてください。よろしくお願いします。
専門家:  supertonton 返答済み 1 年 前.
追加のご質問に分かる範囲でご回答致します。1、協議は、強制的にされるものではないので、合意がないといけません。それでも相手が拒むなら、家庭裁判所の調停で話し合いましょうとご提案されると良いでしょう。2、内縁関係は実態で見ます。単に婚姻届を出して無いだけで、夫婦と全く同じ状態の時で、周辺が認めているかです。
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4409
経験: 中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.
ありがとうございます。
これ以上問題が大きくならないことを本当は祈っておりますが、
どうしても収集がつかない場合は調停を提案します。ありがとうございました。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問