JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
shihoushoshikunに今すぐ質問する
shihoushoshikun
shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2285
経験:  東京司法書士会所属
67942392
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
shihoushoshikunがオンラインで質問受付中

交際4年の彼女がいます。週1日で遊び、自宅に泊まる日もある関係です。一時は結婚を前提に付き合っており、子供も2回

解決済みの質問:

交際4年の彼女がいます。週1日で遊び、自宅に泊まる日もある関係です。 一時は結婚を前提に付き合っており、子供も2回授かりましたが2回とも残念ながら流産でした。 その後、月日が経過し僕の今の気持ちは結婚に対しての前向きや良いイメージができず、今年の1月頃に彼女に対して結婚をする気持ちが今は全く無い旨を説明し、合意を得ました。 先日、キャバクラに行き、意気投合した店員とその後、店が終わってからカラオケ店に行き、手をつなぐ・軽いキスをする行為をしてしまいました。体の関係はなく店が終わってから2回カラオケに行っただけ。 その後、寝ている最中に彼女が僕の携帯を見て、(彼女いわく寝ぼけて僕が携帯を触り、指紋認証のロックを解除して見たといっていますが、真実は分かりません。)メールや連絡先を調べ、キャバクラの店員との関係がバレてしまいました。二度とキャバクラなど行かない・店員とは会わない旨を口頭で説明しましたが、信じれないとのことで書面に書いて欲しいとの要望を受け、しぶしぶ彼女の目の前で契約書を記入し、①以前に出会った風俗店の店員とは会わない、連絡をしない。②仕事以外で風俗店に行かない・不用意に連絡先を教えない。③彼女の嫌がる行為をしない。④仕事での異性との関係は常識の範囲内で最低限の接触とする。⑤上記1から4の内容が一瞬でも守れなかった場合、即座に現金千五百万円を支払う。⑥契約書の担当裁判所は愛知県津島簡易裁判所とする。 原本は1通しかなく、彼女が保管しております。僕は契約書の内容を写真で撮影したものをデータとして保管しています。 彼女を心配させた責任やきっかけは僕にあると思いますが、このまま激しい束縛が続くようであれば、別れようと考えています。 ただ一千五百万円の契約書をたてに、揉める事が心配で今回相談させていただきました。 まずこの契約書は有効なものなのか?また違反した場合、本当に支払いの必要なのか?彼氏・彼女の結婚を前提としない付き合いで慰謝料などの支払い義務は発生するのか?別れる際に契約書を悪用されないか?を確認したいです。 長文になりましたが、よろしくお願い申し上げます。

投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 2 年 前.
質問を投稿していただき、ありがとうございます。司法書士のshihoushoshikunと申します。わかりやすい回答を心がけてはおりますが、回答にご不明点がある場合は、「評価」の前に返信機能でご質問下さい。
恋人同士の契約書(誓約書)が有効かどうかは、民法90条に反しないかどうかで判断します。
民法90条  公の秩序又は善良の風俗に反する事項を目的とする法律行為は、無効とする。
簡単に説明すると、恋人同士の契約内容が法外な金額を要求するものでなければ無効でないということです。
では今回のケースではどうかというと、風俗店に行かない、キャバクラに行かないという内容のもので、つまり浮気をしたら慰謝料を払うという内容のものと解されます。しかし、金額が桁違いです1500万円というのは法外な金額です。結婚している間で浮気があれば慰謝料が発生しますが、相場としては高くても300万円くらいまでです。
それが貞操義務のない恋人同士の関係で1500万円というのは民法90条の公序良俗に反する契約と考えられますので、この契約は無効と考えていいでしょう。
契約を無効とすれば、結婚を前提としていない恋人同士で慰謝料の発生はありませんし、別れ話になっても慰謝料を払う必要はもともとありませんので、きっぱり別れることができます。
契約書が悪用されることもありません。もともと無効な契約なので悪用のしようがありません。
不明な点がありましたら補足しますので返信してください。
質問者: 返答済み 2 年 前.

迅速なご回答ありがとうございます。

契約書には「現金 壱千五百万円」を支払うと記入しましたが、これは間違いなく1,500万円と解釈されますでしょうか?

ご回答お願い致します。

専門家:  shihoushoshikun 返答済み 2 年 前.
>契約書には「現金 壱千五百万円」を支払うと記入しましたが、これは間違いなく1,500万円と解釈されますでしょうか?
→その書き方ですと、間違いなく1500万円です。その内容の契約書ですと、質問者様に一方的に不利であり法外な金額ですので、公序良俗に反し無効です。
shihoushoshikunをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問