JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
kionawakaに今すぐ質問する
kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1377
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

今日初めて発信者情報開示請求が届きました。 地元の殺人事件の掲示板で、飲み屋の女性が交際していたヤクザに殺された事件あったんですけど、それに対して、「女って悪そうな男とつき合うの

解決済みの質問:

今日初めて発信者情報開示請求が届きました。
地元の殺人事件の掲示板で、飲み屋の女性が交際していたヤクザに殺された事件あったんですけど、それに対して、「女って悪そうな男とつき合うのがステータスだと思ってる場合が多いからね。特に若い頃は。これは自業自得だね。
飲みにきたイケメンで優しい男に言い寄られた事もあっただろうに。そういう人とつき合ってればこんなことにはならないのにね。」
って書きました。
通知人、通知人の親族及び、殺人事件の被害者についての事実無根の内容による誹謗中傷であり、通知人、通知人の親族及び、殺人事件の被害者の社会的評価等を著しく低下させるものである。
また、本件発言により、通知人、通知人の親族が精神的苦痛をかぶっているとのことです。
私は自分が思ったことをただ書いただけで、名誉を棄損するようなことは書いていないつもりなので、開示を拒否したいのですが、拒否理由にどう書けばよいでしょうか?
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
たとえばこのような理由があるでしょう。

「 本件において、被申立人は申立人の氏名を公表せず、また申立人が誰か特定できる形での事実の摘示もしていないこと、申立人の社会的評価を低下させる具体的事実の摘示もされておらず、名誉毀損罪(刑230条)の構成要件に該当しない。そうだとすれば、当該情報の流通によって、申立人の権利が侵害されたことが明らかである(明白性)とはいえないこと、申立人に開示を受ける正当な理由がある(正当性)とはいえないこと、にかんがみると、本件開示請求は棄却されるべきである。」
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 2 年 前.

ありがとうございます。

この文章をそのまま書けば良いでしょうか?

相手は名誉毀損という言葉は出していないです。

ただ、損害賠償を請求したいとのことです。

被害者の母親も、ヤクザとつながっているという情報もあったので、おそらく掲示板に誹謗中傷ととれる書き込みした人に片っ端から請求してると思います。被害感情よりも、お金目的としか思えません。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
損害賠償請求するについては、その法的根拠を明らかにせねばなりません。そして、この場合は不法行為ですから、故意・過失、損害の発生について、被害者が立証しなければなりません。

損害賠償ということは、不法行為、この場合は名誉毀損ですから、刑法上も民法上も犯罪成立ないし不法行為成立とはいえない、という論理でよいと思います。

「 」内はそのまま貼り付けてもらってかまいません。

法律 についての関連する質問