JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
kionawakaに今すぐ質問する
kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

本日、娘が買い物をする為、ローソンの入口の自転車置き場に駐輪し、出てくると自転車が倒れ自動車の後ろドアーとバンバーに

質問者の質問

本日、娘が買い物をする為、ローソンの入口の自転車置き場に駐輪し、出てくると自転車が倒れ自動車の後ろドアーとバンバーに傷がついたので弁償しろと言われた。警察立ち会いで検証したがローソンはビデオ録画は見せられないとの事、警察は介入できないので示談処理してくださいとのことでした
当方としてはこちらが悪ければ、弁済する意志はありますが,当方としては通常の置き場に倒れれば傷をつける様な置き方もしていないのに他人に移動されたと思うしか考えられないのに弁償責任があるのですか、ローソンは裁判になれば弁護士に録画は見せられるとのことなので相手は裁判をするとのことです。本当に当方の自転車転倒で傷がついたかも分からないのに裁判になればどうなりますか。アドバイスよろしくお願い致します。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
ⅰ 娘さんが未成年者の場合、親のあなたが不法行為責任の被告になります(民714条責任無能力者の監督義務者の責任)。
 ⅱ 娘さんが成年者の場合、娘さんが不法行為責任の被告になります。

ⅰ、ⅱいずれの場合も、相手方は不法行為を理由に修理代金相当額の支払いを求めてくるで、被告としてはその責任じたいを争い、証拠によって判定するということになります。
 しかし不法行為訴訟では、基本的には、被告の故意・過失を原告がわが立証しなければなりません。

>弁護士に録画は見せられるとのことなので相手は裁判をするとのことです。
→これは裁判所から送付嘱託等の要請があれば提出できるということでしょう。しかしこの程度の事件で訴訟にしても足が出るのではないでしょうか。相手(原告)はそのあたりがわかってないのではないでしょうか。
 >通常の置き場に倒れれば傷をつける様な置き方もしていないのに他人に移動されたと思うしか考えられないのに弁償責任があるのですか
>本当に当方の自転車転倒で傷がついたかも分からないのに裁判になればどうなりますか。
→原告が被告の故意・過失行為とキズとの因果関係の立証に成功した場合は、原告の請求認容の判決、原告が被告の故意・過失行為とキズとの因果関係の立証に失敗した場合は、原告の請求棄却の判決になります。

ところで原告は任意保険が使えませんか?使えない事情があるのでしょうか。
質問者: 返答済み 2 年 前.

どうもありがとうございます。気持ちが少し楽になりました。お聞きしたいことがあります。被告の故意・過失の過失とはどの程度のもか知りたいのです。また、裁判で当方が敗訴すれば

裁判費用、弁護士代などすべてまた相手の日給など当方負担となり、すごい費用がかかるので修理代支払いのほうが得ですよと言われました。

敗訴すれば幾らぐらいの負担が考えられますか。また相手は自動車の後ろに倒れていたのは娘の自転車なのだから誰が故意に当てようが当方に責任があり、移動させた犯人は当方で探して保証しろと言っています。相手の車は20万位で修理代は5万位ですが、修理は相手の指定なので10万から15万想定されます。

質問者: 返答済み 2 年 前.

どうもありがとうございます。気持ちが少し楽になりました。お聞きしたいことがあります。被告の故意・過失の過失とはどの程度のもか知りたいのです。また、裁判で当方が敗訴すれば

裁判費用、弁護士代などすべてまた相手の日給など当方負担となり、すごい費用がかかるので修理代支払いのほうが得ですよと言われました。

敗訴すれば幾らぐらいの負担が考えられますか。また相手は自動車の後ろに倒れていたのは娘の自転車なのだから誰が故意に当てようが当方に責任があり、移動させた犯人は当方で探して保証しろと言っています。相手の車は20万位で修理代は5万位ですが、修理は相手の指定なので10万から15万想定されます。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>被告の故意・過失の過失とはどの程度のもか知りたいのです。
→故意とは、権利侵害の結果の発生を認識または認容することであり、過失とは、自己の行為により権利侵害という結果が発生するであろうことを認識すべきであるのに、また、裁判で当方が敗訴すれば

裁判費用、弁護士代などすべてまた相手の日給など当方負担となり、すごい費用がかかるので修理代支払いのほうが得ですよと言われました。


敗訴すれば幾らぐらいの負担が考えられますか。
→真っ赤なウソです。敗訴者に弁護士費用を負担させる制度はわが国ではありません。また印紙代など訴訟費用は各自負担です。

>相手は自動車の後ろに倒れていたのは娘の自転車なのだから誰が故意に当てようが当方に責任があり、移動させた犯人は当方で探して保証しろと言っています。
→過失が競合している場合でしょうが、被告に真犯人を探すべき義務はありません。また被告故意過失の立証責任は原告(被害者)にありますので、被害者のがわで立証責任を負います。過失は結果回避義務違反であり、原告は結果回避可能性について立証責任を負います。
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
補足です。フレーズが吹っ飛んでいましたので。
>過失とは、自己の行為により権利侵害という結果が発生するであろうことを認識すべきであるのに、不注意のためその結果の発生を認識しないでその行為をするという心的状態をいいます。

ご評価ありがとうございます。またご不明の箇所がございましたら、お気軽にお尋ねください。
質問者: 返答済み 2 年 前.

どうもありがとうございます。相手は裁判をするといって、連絡を待っていますが、私としては、真実を知りたい為に立証して欲しいと言っていますが、勝訴したいのも本心です。ローソンのビデオ記録は2週間、ないし一ヶ月で保存がなくなるとなれば録画がない方が私にとって有利なのか不利なのか知りたいのです。今回相手が普通の常識のある人ならば、折半位はやもうえないで払うのですが、詐欺の可能性が高く、弱者(気の弱そうな女性)に高圧的にでることはどうしても許せないのです。警察にもやくざ組員の可能性、玄人の可能性があるので相談しています。脅しがあれば警察に通報しようと思っています。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>ローソンのビデオ記録は2週間、ないし一ヶ月で保存がなくなるとなれば録画がない方が私にとって有利なのか不利なのか知りたいのです
>>不法行為訴訟では、基本的には、被告の故意・過失を原告がわが立証しなければなりません。
→このことからすれば、立証方法がなくなるので、被告(あなた)に有利になりますね。原告があなたの過失を立証することができなくなるからです。

>今回相手が普通の常識のある人ならば、折半位はやもうえないで払うのですが
→仮に払う場合でも、「本件紛争については解決金の支払いによってすべて解決したものとし、(原告は)請求、訴訟、異議申し立て等行わない。」という一文をとりつけておく必要があります。

法律 についての関連する質問