JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
t-lawyerに今すぐ質問する
t-lawyer
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験:  東京大学卒業
78091396
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
t-lawyerがオンラインで質問受付中

障害者総合支援法に基づいて補聴器の支給申請を大阪市平野区役所の福祉課に行ったところ 補聴器1つだけならすんなり通る

解決済みの質問:

障害者総合支援法に基づいて補聴器の支給申請を大阪市平野区役所の福祉課に行ったところ
補聴器1つだけならすんなり通るが2つだと適正な理由がいると言われました。で、大阪市平野区にある障害者リハビリセンターで補聴器2つ支給することが適切か判定を受けることになりました。が、もともとは10年以上前に大阪市立大学医学部附属病院に両耳装着の必要性を認められて意見書がかかれて両耳装着なった経緯があります。試しに片方装着で1週間生活してみましたが両耳装着に比べて会話認識率が大幅にダウンです、話になりません。ホントに1つしか補聴器が支給されなかったら大困りです。区役所のやってることは正当性ありますか?(私は障害者手帳6級保有者で生まれつきの難聴です。2015年4月1日で40歳です)よろしくお願いします。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.

弁護士のt-lawyerです。
回答いたします。

結論から言うと,区役所の行ったことは特段誤りはないと思います。

障害者総合支援法76条は,以下のように規定しています。

第七十六条  市町村は、障害者・・・から申請があった場合において、当該申請に係る障害者等の障害の状態からみて、当該障害者等が補装具の購入又は修理を必要とする者であると認めるときは、当該障害者・・・に対し、当該補装具の購入又は修理に要した費用について、補装具費を支給する。

このように,市町村は,「障害の状態からみて,補聴器の購入を必要とする者であるかどうか」を判断し,必要であると認めた場合に購入費用を支給することになります。
そのため,補聴器2つ支給することが適切かどうか判定を行うというのは,法律に沿った正しい判断ということになります。

もし1つしか支給されないという判断がされた場合は誤りである可能性がありますが,2つ必要かどうか判定を行うということであれば誤りはないと思います。

ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

t-lawyerをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 2 年 前.

もし仮に1つしか支給しないとする判定がでた場合、裁判では裁判結果が不服の場合上訴制度がありますが、上訴のようなことはできないのでしょうか?

専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.

ご返信ありがとうございます。

仮にそのような判定が出た場合,異議申立て又は取消訴訟ができます。
そのため,不服があるとして争うことができます。

ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。

法律 についての関連する質問