JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
t-lawyerに今すぐ質問する
t-lawyer
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験:  東京大学卒業
78091396
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
t-lawyerがオンラインで質問受付中

至急!人身事故について、回答お願いします。

質問者の質問

先日、会社の車で人身事故を起こしました。原因は、ブレーキとアクセルの踏み間違え、赤信号で止まってる車におかまをほりました。相手の方は、むちうちで診断書は2・3ヶ月と警察の方に言われました。この場合、起訴される確率のほうが高いですか?検察庁からは、通知が来て、呼び出しされています。後、もしブレーキがたまにきかなくなると言う車両不良の可能性があったと言う事になると、私の判決は変わってくるんですか?車は事故後、またその症状が出て、修理済みです。私は、事故の瞬間はブレーキがきかないと思っていたのですが、警察の方が事故現場に来て、車を移動してと言われて乗った時はブレーキがきいたので、踏み間違えをしたと思いました。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.

弁護士のt-lawyerです。
回答いたします。

まず,相手の方が全治2,3か月のけがをしている以上,起訴される確率の方が高いと思います。

次に,車両不良の場合ですが,車両不良に気づいていながらそのまま乗っていたということになると,整備して不具合を直す義務があるにもかかわらず,その義務を果たしていなかったということになるので,結論は変わらないと思います。

ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いします。

質問者: 返答済み 2 年 前.
整備不良は気づきませんでした。最初は、ちゃんとブレーキがきいていました。急にきかなくなり事故をしました。事故後、衝突の影響でバンパーなどの修理にだしたりと、その時はブレーキがきいていたのに、またその後、ブレーキきかなくなる時があり、修理にだして、ブレーキマスターなどの交換をした感じなので、私が事故を起こした時も、ブレーキがきいてなかったんじゃないかなと思っています。警察の調書の時、ブレーキとクラッチを間違えたと言ってたのですが、クラッチって事はありえないと言われアクセルの踏み間違いと言う事になりました。私は、踏んだときスカスカだったので、アクセルではないと思い、クラッチだと思いました。その場合でも、やはり変わりはないですか?
質問者: 返答済み 2 年 前.
整備不良は気づきませんでした。最初は、ちゃんとブレーキがきいていました。急にきかなくなり事故をしました。事故後、衝突の影響でバンパーなどの修理にだしたりと、その時はブレーキがきいていたのに、またその後、ブレーキきかなくなる時があり、修理にだして、ブレーキマスターなどの交換をした感じなので、私が事故を起こした時も、ブレーキがきいてなかったんじゃないかなと思っています。警察の調書の時、ブレーキとクラッチを間違えたと言ってたのですが、クラッチって事はありえないと言われアクセルの踏み間違いと言う事になりました。私は、踏んだときスカスカだったので、アクセルではないと思い、クラッチだと思いました。その場合でも、やはり変わりはないですか?
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.

ご返信ありがとうございます。

事故前にブレーキの不具合がなく,事故時にブレーキが効かなかったということであれば,結論は変わってきます。

それは避けようのない事故だったということになりますから。

ただ,事故の衝撃でブレーキが効かなくなったのか,ブレーキが効かなかったことで事故が起きたのかは,とても大切です。

そのような主張をもしするとしたら,警察もしっかり検証すると思います。

アクセルであっても,クラッチであっても,ブレーキとブレーキでない部分を踏み間違えたことに変わりはないので,そこで結論は変わらないと思います。

よろしくお願いいたします。

t-lawyerをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 2 年 前.
返信ありがとうございます。一応、証明されるか難しいと思いますが検察の方に、話してみようと思います。検察庁に行くとき、嘆願書を書いてもらおうと思っているんですが、提出しても、あまり意味はないですか?
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.

評価していただき,ありがとうございます。

嘆願書は,誰の作成した嘆願書かにもよりますが,出して意味がないということはありません。

出せるなら出して,できる限りのことをした方がいいと思います。

よろしくお願いします。

質問者: 返答済み 2 年 前.
ブレーキの件は、言ったら不利になりますか?今さら言い訳してるとか思われるんですかね。でも、自分の中でも最初はブレーキを踏んだと思っててその後にブレーキがきいたから踏み間違えと思ったけど、その後に、車に乗って、私と同じ症状があったと聞いたから、私の中では事故の時に、そ運悪くその症状が出てしまったと思っているので、言わないで起訴されるとなると納得できない部分もあります。でも、言って不利になるなら言わない方がいいのかとも思います。
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.

ブレーキの件は,言ってもよいと思います。

自分で嘘をわかっていて言うならば単なる言い訳ですから,言わない方がよいでしょう。

しかし,ご自分の中で少しでもブレーキの不具合の可能性があるとお考えであれば,言った方がよいです。

言わないと後悔すると思いますし,実際にブレーキに不具合があったとお考えなのであれば,言い訳には当たらず不利益が生じるとは思わないからです。

よろしくお願いします。

法律 についての関連する質問