JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

tkomに今すぐ質問する

tkom
tkom, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 89
経験:  千葉大学卒
79000620
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
tkomがオンラインで質問受付中

謝罪の度合い

解決済みの質問:

過日、妻が窃盗で2回目の警察のお世話になりました。

1回目は職場での金銭(5000円)の窃盗、本人も認め、弁済していることから、不起訴となりました。

今般、派遣会社経由で勤めている職場で別の職員の財布がなくなり、妻のカバンに入っていたことで取り調べを受け、 やっていない(と本人が主張している)にもかかわらず、状況証拠の積み上げと、家に帰れないというプレッシャーから窃取したことを認めてしまいました。

ただ、今回はすぐに財布が見つかったこと、被害額が0(もともと500円入っていた財布には500円が入っていた)事から、被害届は出されず、微罪処分ということになっています。

さて、この事件を発端として、妻の職場から謝罪要求をされています。 この謝罪について、疑問点があります。

以下のような状況なのですが、適切なのでしょうか。

・派遣会社とともに、妻が謝罪に赴き、土下座をして謝罪させられつつ、2乃至3時間にわたり人格否定をされるような暴言を職員全員から投げかけられたこと

→(経歴の詐称(逮捕歴あり)や仮に普段の勤務態度が悪かったとしても)行き過ぎではないか?

・“家族なんだから”という理由で、私(夫)も謝罪に来いということ(場合によっては土下座も要求される?)

→個人的には成人の行為で監督者でもない私が出る必要がないという認識なのですが、先方は出てくるのが当然という考え方らしいです。ですが、行き過ぎで人権侵害の疑いがあるのではないか?

・現時点では賠償など金銭の請求はされていないが、される可能性はあるか?(職場は保育園、派遣会社経由での就業)

投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  tkom 返答済み 1 年 前.
tkom :

【派遣会社とともに、妻が謝罪に赴き、土下座をして謝罪させられつつ、2乃至3時間にわたり人格否定をされるような暴言を職員全員から投げかけられたこと】 → いくらなんでもやりすぎだと思います。いわゆるパワハラに該当する可能性もあるでしょう。【“家族なんだから”という理由で、私(夫)も謝罪に来いということ(場合によっては土下座も要求される?)】 → これは必要ないと思います。本人が未成年ならまだ分かりますが,本人が謝罪しているのですからそれで終わりではないでしょうか。それに普通は先方から要求するものではなくて,任意でこちらから行くものだと思います。【現時点では賠償など金銭の請求はされていないが、される可能性はあるか?(職場は保育園、派遣会社経由での就業)】 → 問題のありそうな園長ですから言いがかりをつけて請求をしてくる可能性はあるでしょうが,支払う必要はないでしょう。損害賠償請求というのは実際に損害が発生した場合に請求するものですが,損害が発生していないです。むしろ,派遣会社との関係で懲戒を受ける可能性があるのではないでしょうか。不明点あれば補足します。

Customer:

ご回答ありがとうございます。

Customer:

相手方が誠意をみせろ、と連呼しているのですが、どういった要求なのかは直接確認するしか無いですよね?

Customer:

私としては必要ないと思うのですが、保護者会を開かなきゃならないから迷惑を被っていると主張しています。ただ、これはは保護者にも園児にも被害が出ていないので、敢えて開いて晒し者にすることもないと思うのですが、いかがでしょうか。

Customer:

また、私からの謝罪も含め、今まで以上の要求がなされた場合、逆にこちらから訴えることも可能でしょうか?

Customer:

当日は、ボイスレコーダーを持参しようと思います。

tkom :

 要求は確認するしかないですね。土下座を強要するだとか暴言を吐くという行為は刑法に触れる可能性もあります。あまりにもひどい場合にはボイスレコーダーを証拠として警察に相談した方がよいでしょう。保護者会を開かなきゃならないというのもよく分かりません。職員同士の問題ですから保護者は関係ないと考えます。とにかく謝罪するにしても相手の言いなりになる必要はないです。

Customer:

ありがとうございました。相手方の出方をみて対応したいと思います。

tkom, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 89
経験: 千葉大学卒
tkomをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 年 前.

仮に、私も土下座を強要され(或いはそういった状況に追い込まれ)、やむなく土下座に至った場合、慰謝料等を請求出来るのでしょうか。また、その場合の請求額及び請求対象はどのようになるのでしょうか。先方は民間の認可保育園です。法人を相手取るか、園長とするか、認可保育園言うことで自治体も対象に含めるのか、ご教示ください。

専門家:  tkom 返答済み 1 年 前.
慰謝料の額に相場というのはないのですが,土下座を強要されただけですと些細な額(せいぜい数万円)でしょう。請求することはできても相手が支払わなければ裁判しかありません。裁判にかかる費用を考えると赤字になりそうです。もし採算を度外視して請求するとしたら相手は強要してきた個人でしょう。「土下座して謝れ」というだけですと強要罪には該当しないでしょうが,「土下座しないと殴る」とか「土下座しないと今回の件をばらす」ということを言って土下座を強要してきたら強要罪に該当する可能性が高いです。
質問者: 返答済み 1 年 前.

本日、先方に伺ってきます。その結果如何で追加で質問するかもしれません。

専門家:  tkom 返答済み 1 年 前.
大変でしょうが頑張ってください。もし何かあればまた新たに質問を立てて下さい。
tkom, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 89
経験: 千葉大学卒
tkomをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問