JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

小学校(公立)の教育活動中に友達から、故意に蹴られ手を怪我しました。小指伸筋腱断裂という事で、腱が半分切れてしま

質問者の質問

小学校(公立)の教育活動中に友達から、故意に蹴られ手を怪我しました。 小指伸筋腱断裂という事で、腱が半分切れてしまったようで、残念ながら完治する事が難しく、今後も再発しないようリハビリ運動を当面の間続けていく必要があります。 ※先生も含めた話合いの元、加害者側は「度のすぎた悪戯(故意)」と認めています。 スポーツ振興の保険にて、健康保険内は補えますが、自由診療の分の請求先がわかりません。 事を荒立てるつもりはなく、慰謝料というよりも、治療費として自費で出費している分を第3者への賠償責任という事で請求先がないか教えてください。 ①小学生という事で、「責任無能力者」であり、学校で起きた怪我であっても、法律上は「監督義務者」である加害者側の親に対して損害賠償に責任を追及できるのでしょうか。 ②教育活動中という事で、学校側に「代理監督者責任」があり、安全配慮義務違反として、損害賠償を請求できるのでしょうか。 【お金以外の損失】 ①健康:本人の体の小指機能(一生気を付けていかないといけないという不安感) ②生活の不自由:包帯を年末年始含め約30日間ずっとつけていた。24時間×30日  風呂の時も濡れない工夫した。 ③時間的拘束:車で通院、週6回の通院生活を継続中。 ④楽しみ:・エアロビ(幼稚園時代から続けていた楽しみ)      ・テニス(趣味)      ・夏旅行のキャンセル ⑤学校生活:成績表(1学期、2学期)ともに、体育見学が起因し、成績がついていない  中学に入ると内申書にも響くので治す事に今は専念し、3学期も全休予定。 ⑥通院のための年休消化(親) 以上よろしくお願いいたします。

<捕捉>

2014年4月18日

事故発生

主治医:地元整形外科(主治医)から、「左小指伸筋腱断裂」という事で、専門である大病院に、治療方針を決定する為に、紹介状を書いてもらい受診した。

シーネで固定する事の指示がでて、以降は主治医で加療する事となった。

医師の指示の元、主治医の病院は18時までだったが、できる範囲で通院し、スポーツ振興という学校の保険でできる範囲の治療を行った。

⇒夏には痛みが取れたが、一度、「伸筋腱断裂」すると、少し寒くなりかけた時に、痛みがでたりする可能性があり「とにかく時間がかかる」とは言われたが、一旦は治療を終了とした。

その後⇒修学旅行位から、痛みを感じるようになったが、「とにかく時間がかかる」ということだったので、様子をみていた。

 

2014年11月18日 アクシデント発生。

ちょっとした友人との接触(相手の故意よる悪戯)で、椅子から落ちて転び、左手をついた結果、左手小指が腫れて痛みがでた。

どんな治療を受けてきたのか:

主治医:同じ主治医から、再度、専門である大病院に、治療方針を決定する為に、紹介状を書いてもらい受診した。悪化させてしまった事もあり、大病院の先生にも「わからない」と言われ、「左小指伸筋腱断裂の疑い」という事で、別の日に院長先生の診断を受けるように指示される。(外科的手術を視野に入れていた模様)

 

<11月だけのアクシデントだったらこのような事にはならなかった>

【4月の怪我と11月の怪我の因果関係がある】

 

「手術しても治る保証がないというリスク」は、主治医の先生からも4月の段階で聞いていて、保存療法(電気治療)を行っていたので、テレビにも出ている有名な接骨院に年末に相談に行った。

大病院でわからなかった実際に切れた個所をピンポイントで判明し、「虫様筋」が半分断裂し、骨膜も切れていると診断される。(2か所怪我)

<治療方針>

まずは当面、シーネで固定し、包帯生活(24時間取ってはダメ)

初診の12月末から、1/24まで、接骨院の営業日は毎日通院し治療を受けている。

ようやく、1/24に包帯とが取れたものの、これから先ボールを使ったリハビリ運動に着手する段階であり、中学に入る前に治すためには、まだ当面毎日通院する必要があるといわれている。

 

今般、2014年4月18日の加害者に対して今の自由診療治療費を請求したいもの。

投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
Customer:

>①小学生という事で、「責任無能力者」であり、学校で起きた怪我であっても、法律上は「監督義務者」である加害者側の親に対して損害賠償に責任を追及できるのでしょうか。→できます(民712条、714条1項)。>②教育活動中という事で、学校側に「代理監督者責任」があり、安全配慮義務違反として、損害賠償を請求できるのでしょうか。→できます(民714条2項 代理監督者 小学校の教員もあがっています。加藤

質問者 :

①②ともに、請求できることは、インターネットで調べてなんとなくわかっています。

質問者 :

ご回答ありがとうございます。

Customer:

「不法行為」(有斐閣法律学全集)」161頁)。安全配慮義務は、少し違います。「安全配慮義務は、ある法律関係に基づいて特別な社会的接触の関係に入った当事者間において、当該法律関係の付随的義務として当事者の一方又は双方が相手方に対して信義則上負う義務として一般的に認められるべきもの」(最判昭50.2.25)とされています。時効が不法行為の場合3年なのに対して安全配慮義務は10年なので、場合によっては取り上げるのもよいでしょう。

質問者 :

捕捉にも記載しましたが、いろいろ複雑な経過を辿っており、因果関係が証明できれば最初に怪我を負わせた4月18日の加害者の親御さんに今の治療分も請求できるのでしょうか?

Customer:

 勿論可能です。>①健康:本人の体の小指機能(一生気を付けていかないといけないという不安感) ②生活の不自由:包帯を年末年始含め約30日間ずっとつけていた。24時間×30日  風呂の時も濡れない工夫した。 ③時間的拘束:車で通院、週6回の通院生活を継続中。 ④楽しみ:・エアロビ(幼稚園時代から続けていた楽しみ)      ・テニス(趣味)      ・夏旅行のキャンセル ⑤学校生活:成績表(1学期、2学期)ともに、体育見学が起因し、成績がついていない  中学に入ると内申書にも響くので治す事に今は専念し、3学期も全休予定。 ⑥通院のための年休消化(親) 以上→症状固定が何時になるかわかりませんが、当面慰謝料として1日3,000円×日数という請求がよいでしょう。

質問者 :

できれば大事にしたくなく、必要以上の要求する気もありません。相手方の親御さんと直接示談交渉するという選択が良いと思うのですがいかなものでしょうか?学校に対しては、中学に入っても公立に行く予定なので、市を相手取ってまで裁判を起こしたくなく考えています。

Customer:

>①健康:本人の体の小指機能(一生気を付けていかないといけないという不安感) ②生活の不自由:包帯を年末年始含め約30日間ずっとつけていた。24時間×30日  風呂の時も濡れない工夫した。 ③時間的拘束:車で通院、週6回の通院生活を継続中。 ④楽しみ:・エアロビ(幼稚園時代から続けていた楽しみ)→慰謝料として請求できます。一日3,000円×365日×3年=3,285,000円というような感じですね。

Customer:

>できれば大事にしたくなく、必要以上の要求する気もありません。相手方の親御さんと直接示談交渉するという選択が良いと思うのですがいかなものでしょうか?学校に対しては、中学に入っても公立に行く予定なので、市を相手取ってまで裁判を起こしたくなく考えています。→お説のとおりです。学校、ひいては市まで巻きこむのはよほどの場合に限られますね。

質問者 :

ありがとうございました。また、何かありましたら教えてください。

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 2 年 前.

一日3,000円×365日×3年=3,285,000円というような感じですね。この根拠、なぜ、3000円。なぜ、3年なのか教えていただけますか?

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
これは交通事故等の場合を参考に作成することが多いので、実務的感覚から云っています不愉快、迷惑料、一日いくらなら、がまんできるだろうか、時間の経過につれて逓減していくであろう、ということですね。3年というのは不法行為の損害賠償請求権の消滅時効が3年というのとリンクさせてみました。症状固定ー以後は後遺障害慰謝料請求に変わると思います。
質問者: 返答済み 2 年 前.

ありがとうございます。安易に、1回6000円の自由診療○回分請求すればいいやと思っておりましたが、法的には慎重に進める余地があると考え直しました。ただここまでの請求にはやはり専門家をつけなくてはとも思います。また、何かありましたらご相談させてください。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
ご評価ありがとうございます。そうですね。相手の出方によっていろいろな責め方をしたほうがよいでしょう。また進展がありましたら、ご連絡ください。
質問者: 返答済み 2 年 前.
昨日はアドバイスありがとうございました。

あの後、加害者・被害者(両親含め6名)で話しあいを行い、相手側は全面的に謝罪している状況の中、現時点で苦しんでいる状況を説明しました。

加害者側の母親も「私だったら相手の家に殴り込み行くくらい」とんでもないことを行ってしまった。と詫びてきております。

私(被害者)側の方も家庭内でかなりストレスが溜まっていて、被害者(娘)も相当ストレスを抱えている状況、「治るまで許せない」とその場で言い切る娘、「起こるべき怪我でない怪我をしてしまって残念」と言い切る母親、私がその仲介に入るそんな感じの話し合いでした。

結果的に、法的に基づいて「損害を請求したい」旨は相手に伝え、了解をいただいており、「第三者賠償責任」保険を何か使えないか、探している模様です。(探してもらってその連絡待ちというのが正しい表現です。)

そこで教えてください。

①加害者側の親御さんが「第三者賠償責任」加入有無により、請求額を配慮するべきものなのでしょうか?

②本当に請求するとなると、いつ位のタイミングに、どこに、どうやって正確な妥当性を相談し、相手方に請求すれば良いのでしょうか?具体的な進め方を教えていただきたくよろしくお願いいたします。

日々、ストレス溜まっている母・子。そして、学校生活でも相当苦労しているようで、精神的にもかなり参っており、眠りが浅くなって夜中に起きてしまう位精神的にも追い込まれてしまっています。本来ならば6年の3学期最後の最後の小学校生活を楽しむべき所、本当にかわいそうで残念です。

今回を急いでいませんので、お時間がある時にまたアドバイス頂けると幸いです。

よろしくお願いいたします。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>①加害者側の親御さんが「第三者賠償責任」加入有無により、請求額を配慮するべきものなのでしょうか?
→労災と民亊賠償では他方での額を控除して支給されます。第三者責任保険でも約款でそうなっているでしょう。よって被害者の過失相殺のようなことは考慮しなくてよいでしょう。

責任保険の補償額=A、加害者からの賠償額=Bとして、
A>Bの場合、保険会社は差額を支払う。

A<Bの場合、保険会社は何も支払わない。ということになるでしょう。

いずれにしても加害者との示談成立または確定判決後に精算するということでしょう。

症状固定までは少し様子を見てください。

不法行為の請求権の消滅時効は3年なので、その完成直前に加害者かた時効中断の同意書をとっておいてください。

>②本当に請求するとなると、いつ位のタイミングに、どこに、どうやって正確な妥当性を相談し、相手方に請求すれば良いのでしょうか?具体的な進め方を教えていただきたくよろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 2 年 前.
ご回答ありがとうございます。症状固定までは様子を見たいと思います。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
はい、そのほうがよいでしょう。
質問者: 返答済み 2 年 前.

先日はありがとうございました。本日、学校の教頭先生と母親がが本事件に関して、話し合いをしてきました。

学校側は、加害者側のお子様の日常の行動に、心配しているようで「あの子は中学行って大丈夫か心配」と言っていた位普段の素行に問題があるようです。

加害者側から、まだ連絡はありませんが、近いうちに加害者側の親御さんが「第三者賠償責任」加入有無の連絡をくれる事になっています。

加入有無により、相手の親御さんの負担も変わりますので、近隣という事もあり、「不要な争いは避けたい」一方、我が子が大人になってから後遺障害が発生し、「お父さんなんであの時、もっとしっかり請求しなかったの?」といわれる可能性も否定できないので、どの程度、強気でいくべきか、落としどころが見えず、慎重に判断しようと考えている次第でございます。

子供の怪我はお金では解決しません。世の中、もっともっと、ひどい目にあっている被害者の事考えると、軽くてすんだのかなとプラス思考に考えつつ、ストレスからも解消し子供から一日でも早く笑顔が回復することを願っています。

治療方針(外科的手術/保存療法)もどうするのが、ベストなのか親としても悩むところです。

質問者: 返答済み 2 年 前.

追記

先ほど、加害者側お父様から連絡ありました。

損保ジャパンの自動車保険特約「個人賠償責任特約」に加入しているようです。

あくまでも、症状固定後とは思いますが、現時点で、留意点などございましたら教えてください。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
個人賠償責任保険でどこまでカバーできるのか、をチェックしておいてください。約款の写しうをもらってください。あと示談では、後遺障害については別途誠意をもって検討する、とだけして、請求権の放棄はしないでください。
質問者: 返答済み 2 年 前.
ご返信ありがとうございます。
約款のしおりは、PDFにてダウンロードしましたが、一通りの慰謝料、治療費等は無制限でカバーされているようです。
相手方の示談交渉サービスと弁護士費用も入っていますが、被害者側の弁護士費用は含まれてないみたいです。
という事は、保険会社相手に交渉して頂ける専門家がどうしても必要という事ですね。後遺障害については別途誠意をもって検討する、とだけして、請求権の放棄はしないようにする事承知しました。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
http://www.sjnk.co.jp/hinsurance/risk/liability/
 今調べたのですが、事業活動に際して生じた事故ですよね?これが学校事故の場合にも使えるのか、疑問なのですが。加害者の親は使えるといっているのでしょうか?>小学校(公立)の教育活動中に友達から、故意に蹴られ手を怪我しました。 >治療費として自費で出費している分を第3者への賠償責任という事で請求先がないか
一度損保ジャパンに確認をとったほうがよいでしょう。
質問者: 返答済み 2 年 前.

いろいろ調べて頂いた上でのご返信ありがとうございます。

損J社に電話で確認しましたが、「窓口が異なり即答できない」との事でしたので、加害者側の範疇である事から、確認はしていません。とても、気になるところではありますが、こちらのスタンス的には変わらないのかと思い、使えるか/使えないかの事前確認は加害者側のご判断に任せようと思います。

ただ、約款を確認する限りでは、「事業活動」というキーワードでは引っかからず、「日常生活」というキーワードの定義が気になります。

https://cdms.jp/sjnk/car_sj/2013/pdf/73_B_onest_ver11_0_0/download/ONE-Step_all.pdf

以下、「個人賠償責任特約」の第1条、第2条を記載させて頂きます。

第1条(保険金を支払う場合)
  当会社は、被保険者が日本国内において発生した次の①または②のいずれかに該当する偶然な事故(以下「個人賠償事故」といいます。)により、他人の身体の障害または他人の財物の損壊について、法律上の損害賠償責任を負担することによって被る損害(以下「損害」といいます。)に対して、この特約に従い、保険金を支払います。
① 住宅の所有、使用または管理に起因する偶然な事故
② 被保険者の日常生活(注)に起因する偶然な事故
(注)日常生活
 住宅以外の不動産の所有、使用または管理を除きます。
第2条(保険金を支払わない場合)
⑴ 当会社は、次の①から⑥までのいずれかに該当する事由によって生じた損害に対しては、保険金を支払いません。
① 保険契約者(保険契約者が法人である場合は、その理事、取締役または法人の業務を執行するその他の機関)または被保険者の故意
② 戦争、外国の武力行使、革命、政権奪取、内乱、武装反乱その他これらに類似の事変または暴動(注1)
③ 地震もしくは噴火またはこれらによる津波
④ 核燃料物質(注2)もしくは核燃料物質(注2)によって汚染された物
(注3)の放射性、爆発性その他の有害な特性の作用またはこれらの特性に起因する事故
⑤ ④以外の放射線照射または放射能汚染
⑥ ②から⑤までの事由に随伴して生じた事故またはこれらに伴う秩序の混乱に基づいて生じた事故
⑵ 当会社は、被保険者が次の①から⑩までのいずれかに該当する損害賠償責任を負担することによって被った損害に対しては、保険金を支払いません。
① 被保険者が所有、使用または管理する財物の損壊について、その財物に対し正当な権利を有する者に対して負担する賠償責任
② 被保険者と同居の親族に対する賠償責任
③ 被保険者の業務(家事を除きます。)に従事中の使用人が被った身体の障害によって生じた賠償責任
④ 排水または排気(煙を含みます。)によって生じた賠償責任
⑤ 被保険者と第三者との間に損害賠償に関する特別の約定がある場合において、その約定によって加重された賠償責任
⑥ 被保険者の職務遂行に直接起因する賠償責任
⑦ もっぱら被保険者の職務の用に供される動産または不動産(注4)の所有、使用または管理に起因する賠償責任
⑧ 被保険者の心神喪失に起因する賠償責任
⑨ 被保険者または被保険者の指図による暴行または殴打に起因する賠償責任
⑩ 航空機、船舶・車両(原動力がもっぱら人力であるものを除きます。)または銃器(空気銃を除きます。)の所有、使用または管理に起因する賠償責任
(注1)暴動
  群衆または多数の者の集団の行動によって、全国または一部の地区において著しく平穏が害され、治安維持上重大な事態と認められる状態をいいます。
(注2)核燃料物質
  使用済燃料を含みます。
(注3)核燃料物質(注2)によって汚染された物
  原子核分裂生成物を含みます。
(注4)不動産
  住宅の一部がもっぱら被保険者の職務の用に供される場合は、その部分を含みます。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>⑵ 当会社は、被保険者が次の①から⑩までのいずれかに該当する損害賠償責任を負担することによって被った損害に対しては、保険金を支払いません。
② 被保険者と同居の親族に対する賠償責任
→本件は責任無能力者(子供)の責任監督者としての責任ですから、被保険者自身の事故ではないわけです。2号の同居の親族に対する賠償責任は免責されるとも読めます。保険会社がそういう主張をしてこないかどうか注意してください。
「被保険者の日常生活(注)に起因する偶然な事故」→これも被保険者自身が引き起こした事故をさし、被保険者の子の事故ではないので、このあたりがどうなるかですね。少し気になります。
質問者: 返答済み 2 年 前.
ありがとうございます。
損保会社が即答出来ないわけが何となくわかった気がします。
私にとっては財布の出どころがどこになるかだけで、慰謝料、治療費の計算は変わらないという整理であっていますでしょうか。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
そうです。請求の根拠や明細は先述のとおりでよいかと思います。
質問者: 返答済み 2 年 前.
ありがとうございます。
第3条に被保険者の定義がありました。
被保険者の定義を下記3項と汲取れば問題なく思います。
この特約において、被保険者とは、次の1から4までのいずれかに該当する 者をいいます。
1 記名被保険者
2 記名被保険者の配偶者
3 記名被保険者またはその配偶者の同居の親族
4 記名被保険者またはその配偶者の別居の未婚の子
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>3 記名被保険者またはその配偶者の同居の親族
→これに該当するという解釈が成り立ちますね、少なくとも文理上は。
質問者: 返答済み 2 年 前.

ありがとうございます。非常に助かりました。また何かありましたら引き続きよろしくお願いいたします。

質問者: 返答済み 2 年 前.
個人賠償責任保険について、損保会社に勤める友人に確認しました。他人への賠償となることから、第2条2で親族間事故は支払わないと決めています。同居の親族に対する損害賠償責任とは親族間の賠償争いのことであり、免責としています。個人賠償責任保険では第3条で被保険者を定めています。この被保険者には同居の親族も含まれています。従って、子供も被保険者となります。ただ、子供が12歳以下の場合は責任無能力者となり、親が責任を負うことになるので、責任無能力者は被保険者から除かれています。責任を負う親が被保険者となります。そして、第2条1に被保険者の故意は免責と定めていますが、ここでいう被保険者は上記の通りとなりますので責任無能力者に故意があっても監督義務者としての責任を負う親に故意がなければ、被保険者に故意があったとはならず、免責とはなりません。以上私は、今回は責任無能力者の故意による傷害との認識てす。監督義務者としての責任を負う親御さんに故意があったとみなされる事がなければ、免責とならず、加害者側はこの保険を使えると解釈しています。解釈に誤りありましたら、教えて下さい。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>ここでいう被保険者は上記の通りとなりますので責任無能力者に故意があっても監督義務者としての責任を負う親に故意がなければ、被保険者に故意があったとはならず、免責とはなりません。監督義務者としての責任を負う親御さんに故意があったとみなされる事がなければ、免責とならず、加害者側はこの保険を使えると解釈しています。

→ここにいう被保険者には同居の親族も含まれるが、責任無能力者は除外されるところ、責任無能力者に故意があっても被保険者たる親に故意がない場合には、被保険者に故意がないため、免責事項(2(1)①)に当たらない、ということですね。そういうことでよいかと思います。
質問者: 返答済み 2 年 前.
ありがとうございます。
またよろしくお願い致します。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
またもめてきましたら、ご一報ください。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問