JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

結婚式を12月6日に控えた私の息子が相手から婚約を破棄されました。 理由は息子が相手に対し態度を改めるよう執拗に迫

解決済みの質問:

結婚式を12月6日に控えた私の息子が相手から婚約を破棄されました。
理由は息子が相手に対し態度を改めるよう執拗に迫り(暴力は振るっていない)、それに対し我慢が出来なくなりアパートから出て行き(1年半同棲していた)、数日後両親が息子のアパートに出向き婚約破棄を通達、その足で結婚式場の予約をキャンセルしました。
同棲期間中も同様の事が何度かあったようですが、本人同士はその度に和解し結納式も済ませ、結婚式場の予約まで進んでいました。
それが11月3日の喧嘩で相手が切れてしまい、結婚には踏み切れないと両親に相談し8日に両親が息子のアパートをたずね、上述のような結果になりました。
相手との金銭的な交渉の中、私の方から下記の提案をしました。
1.結納金、結納金返し等のお互いの返却。
2.婚約指輪を処分、その損失差額の折半(50/50)。
3.結婚式場のキャンセル料は夫々で負担(衣装代、食事代の夫々のゲスト人数按分)
それに対し相手は
1.同意
2.指輪の返却のみ
3.1/3のみ負担
その理由はアパートで息子と対峙した時、息子が全部自分が悪いと謝った為。
以上アドバイスを頂戴願えれば幸甚に存じます。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
kionawaka :

 お話を聞いた限りでは、相手方の一方的破棄ではなく、息子さんにも原因行為があるようですから、一方的破棄の事例のように相手方に損害賠償を求めることはできない事例であると思います。1、2は同意されたとのこと。3ですが、そういう帰責事由からいって、相手方が3分の1の負担しかしないというのも理由のないことではないと思います。たとえば、6:4で息子さんが悪いとされてもいたし方ない事例かもしれません。どちらにも有責性がない事例では折半ということになりましょうが、息子さんとしても早く終結させるには、相手方の要求を容れて譲歩されるとよりスムーズにいくように思いますが。必ずしもご意向に沿う回答でなくてごめんなさい。

Customer:

当方が納得出来ないのは、過去同様の喧嘩事例が有り、相手は物を投げたり椅子から突き落とされたりしています。

Customer:

が、その度仲直りをして結婚にまで漕ぎ着けています。なぜもっと前、結納、婚約指輪、式場手配の前に解消しなかったのか。

Customer:

息子にしてみれば晴天の霹靂で、結婚の案内を送った人達に対し顔向けが出来ない事も考慮してほしい事も本音としてあります。


専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
チャットでのやり取りは終了しましたが、疑問点がある場合や補足の説明が必要であれば、引き続きお答えします。このページにお戻りいただければ、チャットでやりとりした内容の確認および疑問点をお問い合わせいただけます。

次のステップ

回答の評価はお済みですか?まだであれば今すぐ回答を評価してください。もし評価の前にまだ疑問点があれば、下記のテキストボックスから返信してください。
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
婚約指輪、結婚式場予約の前の段階での婚約破棄は、そもそも婚約自体成立していないので、婚約破棄にはなりません。

婚約指輪の後の婚約破棄は、一方の正当な理由のない婚約破棄については、破棄された他方が、一方の破棄が「正当性に欠けること」を主張・立証できれば、賠償金がとれます。

たとえば、あなたがご呈示された条件を一方がのまないときは、婚約不履行で提訴する旨訴える途があります。
質問者: 返答済み 2 年 前.

今回の件は結婚のすべてが準備された後起こった相手方からの婚約破棄です。しかし私は婚約不履行での提訴は求めていません。婚約指輪の損失の折半、結婚式場のキャンセル料金のお互い分です。それに対し相手が婚約指輪は返却のみ、式場のキャンセル料金は1/3のみ支払うとの事。

当方はそれに納得していません。婚約指輪の損失の折半は諦めますが、式場キャンセル料金の1/3は認められません。そもそも同様の喧嘩が過去にあり、それを乗り越えて結婚式の予約まで2人で協力し進めてきました。それが式を1ヶ月前に控え、同様の喧嘩で今度はもうやっていけないと、相手の両親が息子のアパートに赴き一方的に破棄を宣言され、その足で式場に出向きキャンセルを申し入れました。今回の相手の言い分の根拠は息子が私が悪かったと謝った為です。しかしそれは両親を目の前にし動揺して喧嘩に対して謝った行為であり、それを縦に2/3のキャンセル料金負担は納得行きません。喧嘩に一方が100%悪いことは有り得ません。折半と言うのはフェアーと考えますがいかがですか?息子は破棄によって社会的、精神的にダメージを受けています。

宜しくご意見お聞かせください。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
> しかし私は婚約不履行での提訴は求めていません→婚約不履行での提訴を進めているわけではありません。交渉を有利に運ぶ手段として呈示してはどうかとお勧めしているのみです。 
>婚約指輪の損失の折半、結婚式場のキャンセル料金のお互い分です。それに対し相手が婚約指輪は返却のみ、式場のキャンセル料金は1/3のみ支払うとの事。
→これは婚約解消(合意による解約とみた場合 合意解除、解除契約)の示談条件と解したほうがよいでしょう。うなると、双方が合意さえすれば、一方にいかに不利な条件であっても合法的です。

>婚約指輪の損失の折半は諦めますが、式場キャンセル料金の1/3は認められません。そもそも同様の喧嘩が過去にあり、それを乗り越えて結婚式の予約まで2 人で協力し進めてきました。それが式を1ヶ月前に控え、同様の喧嘩で今度はもうやっていけないと、相手の両親が息子のアパートに赴き一方的に破棄を宣言さ れ、その足で式場に出向きキャンセルを申し入れました。
→あなたが仮に合意すれば、この条件で示談書など作成して金員の授受があり、それで終わります。合意しない場合は、延々長引きます。私の申し上げているのは法律論です。感情論ではどこまでも平行線です。
>相手の両親が息子のアパートに赴き一方的に破棄を宣言さ れ
→ここを強調したい場合は、仮にあなた方がとりあえず支払った場合は、あなた方が事後に不当利得返還請求をするしかありません。これはかなり難しいことです。泥仕合になります。あなたが主張されたようなことを延々争います。あなた方が支払った場合は、このように、2分の1と3分の1の差額の請求は裁判によらなければ戻ってきません。

そういう意味で、2分の1のみ支払って、残額は相手方に請求してください、でほおっておくのも一方法です。

合意書の作成は考えてみえないように思いますが、このままいけば、紛争の蒸し返しがあるような気がします。

>息子は破棄によって社会的、精神的にダメージを受けています。
→これは、しかしそうであっても、私は慰謝料の請求などはしない、という意味でしょうか。>婚約不履行での提訴は求めていません→と記載してみえるので。そのあたりが何を希望してみえるのかがよく見えません。とりあえず、費用の折半負担であるが、相手方が一部了承しないので困っている、ということで間違いありませんね。

>婚約指輪の損失の折半は諦めますが、式場キャンセル料金の1/3は認められません。
→これだけであれば、これをタテに交渉する(弁護士を立てると必ず婚約不履行等の法律問題に帰します)しかありませんが。そのあなた方に有利な理由付けを求めてみえるのでしょうか。仮に合理的な理由を並べても、相手が感情的に反発するのではなかなか難しいでしょう。

強いていえば、>相手の両親が息子のアパートに赴き一方的に破棄を宣言され、その足で式場に出向きキャンセルを申し入れました。→ここからすれば、「式場キャンセルは相手方の両親の自宅への乗り込みによってこちらの意思に反して半ば脅迫的になされたものであるから、キャンセル料の3分の2をこちらが負担するのは当事者間の公平の理念に反する。」というような主張になります。相手がナットクするかどうかは保証しませんが。

ただ相手方から予想される反論として、「式場キャンセルの一点のみを見れば、相手方(花嫁)に原因があるともみえるが、解約の効果としての残務処理全体(結納の返却、婚約指輪の処理)を形成した原因はいうまでもなく花婿にあるといえる。」というものも考えられます。

たとえば、相手方が息子さんに謝罪を要求してきたら、どうしますか?>今回の相手の言い分の根拠は息子が私が悪かったと謝った為です。→このようにお書きになっているのですが、相手方が改めて謝罪を要求することもありえないではありません。その代わり3分の1→2分の1を承諾するというものですね。金員の増額・減額と謝罪の意の表明ですね(多くは「遺憾の意を表する」というだけですが)。これが交換条件に出されることが多いです。
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問