JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
supertontonに今すぐ質問する
supertonton
supertonton, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 4873
経験:  中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
61894004
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
supertontonがオンラインで質問受付中

現在、私は専門学校に通っています。 男女問題による学生同士のトラブルがあり、学科長による警告を受けました。

解決済みの質問:

現在、私は専門学校に通っています。
男女問題による学生同士のトラブルがあり、学科長による警告を受けました。
その内容は
「私が長期間に渡り、ストーカー紛いの迷惑行為を行った。これについてどう思うか?」
「あなたも大人ならどうすればいいのか分からんじゃないのか」
との内容であり、証拠として私が送ったlineを切り貼りし、プリントアウトしたものを呈示されました。
一部の抜粋であり、しかも相手の返信が意図的に削除されたものでした。
「私が友人関係がここ1、2週間気まずくなっていたので、修復しようと試みていた。
相手が私を陰で中傷していることも聞き、不安だった」と言うと、
「相手は恐怖を感じて訴え出ている。この事実についてどう思うか」
と繰り返され、「恋愛感情があった」「仲が良いだと思い込んでいただけ」
と私の主張を真っ向から否定しました。
その後、教員と話し合い、先方に謝罪の意を教員から伝えてもらったところ、
・本人への接近行為の禁止
・本人の周囲の人間へ関わる事の禁止
・この話題をあらゆる人間に話す事を禁止
これに違反した場合は保証人呼び出しの上、自宅謹慎処分とする。
との通知が出されました。
私は学校側の判断能力と調査能力に疑問を感じていたので、
「通知を実行する際は、きちんと事実確認をして欲しい」と再三お願いしました。
にも関わらず、翌日学校に電話したところ、
その教員から私が友人に今後の事を相談していたことを、
「自分の都合の良いような話をし、相手を中傷している」と解釈し、
私の人格そのものに問題があるとなじりました。
この時行われた調査は、教員がクラスに赴いて
「今、彼は友達と何を話しているの?」と聞き取りを行っただけの物でした。
聞かれた側は何を話していたか知らずに憶測で答え、
直接相談を受けた友人には確認を取っていませんでした。
また、その憶測を話したのは相手側の友人でした。
私が学科長勧告の時に、再三謝罪の意を示したにもかかわらず、
その後の通告で謝罪が出なかったことをことさら強調し、
「反省の色が無い」と一方的に決め付け、非難しました。
後日、伝聞により相手側は「グループワークを別にして欲しいと頼んだだけなのに」
とこぼしていたと聞き及びました。
さらに、相手側は私が欠席している間、自分がいかに被害を受けたかという事を
周囲の人間に触れ回っているとも聞きました。
また、私を呼び出した際に行われた調査も、
私の周囲の人間には一切の聞き取り調査は行われず、
相手側の周囲と相手側からの訴えのみを聞いていたクラス委員という範囲に限定されていた
ことも、その教員から聞き出しました。
私は、学校側が仲介したことによって双方の正確な意思伝達が阻害され
事態の混乱および拡大を招いたと考えています。
私は現在、その噂により学内での居場所がなくなり、著しい精神的苦痛を感じています。
法的に今回の学校側の対応は妥当でしょうか?
私が不当に毀損されたと感じている名誉と、
現在の立場を回復するにはどのような行動が考えられますか?
御見解をお聞かせください。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  supertonton 返答済み 3 年 前.
初めまして、民事法務手続専門の行政書士のSUPERTONTONでございます。
それは大変お悩みのことと思います。
ご心痛お察し申し上げます。
お話から、ご相談者様が男性で、相手側は女性と言うことでよろしいでしょうか?
仮に、ストーカー行為のようなことがあれば、本来は学校側に言うことではなく
警察にご相談する内容と言えます。
学校側としては、解決能力がある無しい関わらず、学校内で隠蔽しようとするのはよくあることです。
そうなると、ご相談者様がおっしゃるように、調査能力がないのに調査すれば
偏見があってしかるべきです。
普通に警察に相談するケースでさえ冤罪的なものは多い訳で
特に、ストーカー規制法、痴漢、DVは男性側が極端に不利になります。
そう言う意味では、刑事告訴の虚偽告訴罪と言うのと似た感じになりますが
人を犯罪者扱いにするのは、名誉棄損罪が成立すると言えます。
逆に警察に名誉棄損罪で訴えると主張されても良いでしょう。
学校側が提案する三者協議の場で、そのことを主張されると、相手も怯むでしょう。
ラインにしても、全体がわかるものを示したり
これまでの経緯を記録して証拠として反論されることです。
学校側も、相手の口車に乗ってろくに調べてないのであれば
管理責任の怠慢と言えます。不法行為による損害賠償請求もあり得るでしょう。
また、場合によっては、対立していても先に進まないので、意に反しても
示談すると言うのはあるかもしれません。
いずれにしても、事実を明白にするための証拠を提示していくことです。
頑張って下さい。
supertontonをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問