JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

tkomに今すぐ質問する

tkom
tkom, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 89
経験:  千葉大学卒
79000620
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
tkomがオンラインで質問受付中

電話回線をNTTからコミュファ光に変更しようとしたところ、債権が借入の担保のままになっているとのことでした。 電話

解決済みの質問:

電話回線をNTTからコミュファ光に変更しようとしたところ、債権が借入の担保のままになっているとのことでした。
電話加入者事業共同組合というところで調べてもらったところ、昭和51年の話で、現在に至るまで一度も連絡はきていないので、返済済みだと思います。しかしながら、完済の書類は母が亡くなったので所在不明で、当時借入した会社もすでにありません。外してもらうには裁判が必要とのことでしたが、どのようにしたらよいかわかりません。また、費用も10万近くかかるとのことでしたが、教えていただけないでしょうか。おねがいします。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  tkom 返答済み 2 年 前.
tkom :

いくつか確認させて下さい。債権額はいくらですか?費用が10万円近くかかるというのは共同組合から言われたのでしょうか?裁判の費用ということですか?組合の方で裁判を起こすというのは誰に対するどういう裁判でしょうか?

Customer:

債権額はわかりません。裁判費用は組合の方から言われました。裁判は組合から信販会社に対して起こすとのことです。

Customer:

信販会社がすでにないので、簡単に済むと言っていました。

Customer:

債権を解除しないまま会社がなくなってしまったので、解除のために裁判をすると言っていました。

Customer:

あと、裁判には

Customer:

半年くらいかかるということで、

Customer:

それでは遅いかと思います

tkom : 確かに裁判は一般的にそれくらい時間がかかるものです。ただ、組合が信販会社に裁判を提起するというのがよく分からないですね。何か本件に関する書類はありますか?役所や法テラスの無料相談などで書類を見せながら専門家に相談した方がいいと思います。
Customer:

書類等は全くありませnn

Customer:

回線変更手続きではじめてわかったことなので

Customer:

組合に所属していた会社で、債権解除の方法として、組合のほうから解除しないままで放置していたことに対する裁判とのことです

Customer:

こういった例は何度かあるみたいでした

Customer:

書類がない以上、相談しにいっても無駄だということですね

Customer:

裁判費用は相場としてどのくらいなのでしょうか?

tkom :

裁判費用として考えられるのは、訴訟提起の手数料(収入印紙で納付 債権額によります 例・債権額100万円なら手数料は1万円)、予納郵券(いわゆる切手です。約6000円分程度)、弁護士司法書士費用(依頼する場合のみ)です。あとは相手方の会社が現在はないということなので公示送達の制度を利用するかと思われます。公示送達については申立手数料が1000円、予納郵券1000円程度です。あと必要書類の取得費用が数千円というところでしょうか。弁護士司法書士費用については、現在基準がないので事務所によって異なります。昔は電話の加入権に質権を設定してお金を借りるということも行われていたので同じようなケースはあります。費用の詳細な内訳と誰が原告、被告になるのか、事件名、債権額くらいは組合に確認しておいた方がいいと思います。

Customer:

わかりました。丁寧にご説明くださりありがとうございました。明日、組合の方と話し合ってみます。

Customer:

何度もお手数おかけしました。

tkom, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 89
経験: 千葉大学卒
tkomをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.

>組合に所属していた会社で、債権解除の方法として、組合のほうから解除しないままで放置していたことに対する裁判とのことです

>債権額はわかりません。裁判費用は組合の方から言われました。裁判は組合から信販会社に対して起こすとのことです。

>電話回線をNTTからコミュファ光に変更しようとしたところ、

→このために債権を解除する必要があるというのであれば、裁判をしなければならないでしょうが、解除にはお金が要る、といって騙し取る、そういう悪徳商法もあるので注意してください。裁判のための訴状や準備書面が要るでしょうが、それがあなたではなく組合の名前でできるのもおかしいし、あなたから組合への委任状も要るはずです。

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問