JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
t-lawyerに今すぐ質問する
t-lawyer
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験:  東京大学卒業
78091396
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
t-lawyerがオンラインで質問受付中

娘が調停を申し立てられ出廷し、その日に決着せず来月再度調停を行います。申立人は一般の常識で通用する相手ではない(考え

質問者の質問

娘が調停を申し立てられ出廷し、その日に決着せず来月再度調停を行います。申立人は一般の常識で通用する相手ではない(考え方が)ので不成立になる可能性が高いのです。『申し立てた金額を払わなければ裁判をする。負けてもいいからけじめを付ける』と言っています。調停員さんも歩み寄りをするようこちらが払えそうな内容の部分の金額を提案しても頑として申し立ての金額を変えないそうで『これ以上話をしても平行線だから不成立にしますか?』と言われました。調停を終わらせるには申し出の金額を払えば終わるのですがこちらが払ういわれのない部分もあるので納得できないため申し出通り払う気持ちになれません。不成立になったあとの裁判とはどういう裁判になるのでしょうか
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
弁護士のt-lawyerです。
確認させてください。
①その家の借主は男性だけですか。つまり,元々男性が住んでいた家に娘さんが20日間だけ同居したということですか。それとも,二人で同居することを約束してその家に住み始めて,それで20日後に出ていくことになったということですか。
②相手が求めている家賃の滞納分は何か月分なのですか。
よろしくお願いします。
質問者: 返答済み 3 年 前.

①賃貸の契約時二人で契約に行ったのですが不動産屋で契約書に名前を入れてもらえなかったみたいです。同居し始めた当初から男性側から娘に対して気に食わないことがあったら出て行ってもらうと言われていたし、住み始めて十日ほどで以前から仲の良かった別の男性と交際することになり、娘はそのマンションから出る準備を仕掛けていたんですが出て行くなら自分も出て実家に帰ると言い出したので、契約しに行った別の住居はキャンセルとなりました。

以前から娘に対して性格や容姿、言葉遣いなどダメ出しをすることが多く住み始めてからも頻繁にそういうことがあり、同居は無理と考え始めていたようです。出て行く少し前に乱暴もされ、いろいろな金銭の要求もされたので住み始めて20日経った頃、男性が仕事に出ている間に逃げ出したんです。(相談をしてきたので私が出るように言いました)

②荷物を置いて出たのでそれを取りに行った日までの1ヶ月と13日分です。

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
事情了解しました。
調停が不成立になった際,相手方は娘さんに対し,以下のような根拠で損害賠償請求をしてくることが考えられます。
・同居する際に,同居すること,家賃を双方が負担することを約束してこの家を借りた
・しかし,同居後20日間で出ていったから,約束違反である。
・同居するためにこの家を契約したのだから,自分ひとりで住む以上は,この家を解約する。
・そのため,
①次の家の初期費用
②そのための引っ越し費用
③滞納分の家賃のうち,娘さんが支払う約束になっていた割合
を支払え。
ということだと思います。
ただ,このような契約が相手と娘さんの間で成立していたことの立証は相手方が行うのですが,なかなか難しいでしょう。
そのため,裁判になったとしても,判決で相手方の請求が認められる可能性は低いと思います。
しかしながら,事情をうかがうと,娘さんとしても,どのような事情があれ,契約して短期間で出ていくというのは,第三者からしても問題がないとは言えないと思います。
そのような男であるということを同居する前に気付かなかったのかということは,第三者であれば疑問に思うところだと思います。
そのため,裁判になっても裁判所から,少額を娘さんが支払うという形での和解を勧められる可能性はあります。
ただ,その和解も蹴っていいですし,蹴って判決になった場合,相手の請求は認められない可能性が高いです。
以上なので,この調停で相手が全く譲らない場合は,不成立としてもいいと思います。
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 3 年 前.

今回の調停は男性に娘の荷物(パソコン、プレステⅢ(ゲーム機器)、テレビ、洗濯機)を持ったまま引越しをされたので受けることにしたんです。

家賃はお互いの折半であることは娘も了承していて払うつもりでした。

ただ、男性側が違約金(家賃の4ヶ月分)の要求をしたので娘は質問にも書いたとおり205,700円払っています。

調停が不成立になった後の裁判はどのような裁判になるのでしょうか?

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
裁判については先ほどの回答の中で回答しています。
追加すると,家賃については,お互いの折半であることが約束されていたのならば,娘さんが出ていってから,荷物を回収するまでの家賃の半分は支払えということになる可能性も十分あります。
裁判については,どのようなことを知りたいですか。
具体的に教えていただけると幸いです。
質問者: 返答済み 3 年 前.

裁判はどのような形態で行われるのでしょうか?娘は相手の男性に怯えており相手と対峙すると話ができないかもしれないのですが。

少額裁判とは別の裁判となるのでしょうか?

あと準備としてどのようなことをしておけばいいのですか?

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
裁判は,相手と対峙する形で行われます。
そのため,会いたくない場合は,弁護士を代理人としてつければよいです。
弁護士が代理人としてつけば,本人は行く必要がありません。
少額裁判かどうかは,相手が少額裁判を起こしてくるか通常裁判を起こしてくるかによります。
それは裁判を提起する側が選択します。
準備についても,こちらは受けてですので,相手がどのような訴訟をしてくるのか,そもそも訴訟をしてくるのか決まってからでないと行うことは難しいです。
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 3 年 前.

分かりました。

あと、相手の男性が預かったと言って持ち出してしまった娘の荷物のことですが、所有権に基づく返還請求を裁判所に出せばいいと調停員さんがおしえてくれました。

『所有権に基づく返還請求』とは裁判を起こすということですか?それとも今回の調停のようなものですか?

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
そうですね,裁判を起こすということです。
よろしくお願いいたします。
t-lawyerをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 3 年 前.

先日はありがとうございました。

今回の回答を踏まえ、調停員さんにも勧められていたので『法テラス』という無料相談にも行ってきました。30分程なので詳しくは聞けませんでしたが、t-lawyer様と同じような回答でした。

調停は不成立にするつもりでしたので確認できて良かったです。

申立人が持ち出した荷物についてもどんな理由であれ承諾のない持ち出しは違法であることも分かりました。相手が不成立後すぐに裁判を起こすならその時にこちらからも荷物の返還請求を訴えようと思いますし、期間を置かれるようならこちらから裁判を起こしてもいいかと思ってます。

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
そうでしたか。
それはよかったです。
そうですね,こちらから起こすのもありだと思います。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 3 年 前.

こちらから起こすとすると不成立後、弁護士さんに依頼する必要があると思うのですが急ぐ必要はありますか?

裁判をするには準備が必要ですよね?

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
所有権に基づく返還請求は,時効で消滅することがないことから,特段急ぐ必要はないとは思います。
しかし,質問者様のおっしゃる通り裁判をするには準備が必要です。
早く準備をしても1か月はかかると思います。
あまり期間が空くと,相手がその物を処分してしまう可能性もあります。
弁護士費用が無理なく出せるのならば,相談は早い方がいいので,現時点で弁護士に依頼してもいいと思います。
弁護士費用を抑えることを考えたら,調停の不成立が決まるまではまだどうなるかわからないので,不成立が決まってからでもよいかと思います。
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 3 年 前.

分かりました、有難うございます。

とても参考になりました。

専門家:  t-lawyer 返答済み 3 年 前.
いいえ,よかったです。

法律 についての関連する質問