JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

t-lawyerに今すぐ質問する

t-lawyer
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験:  東京大学卒業
78091396
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
t-lawyerがオンラインで質問受付中

2012年12月にマイホームを建てましたが、当時私はインドネシアに在住していたため、日本の住民票を抹消しておりました

解決済みの質問:

2012年12月にマイホームを建てましたが、当時私はインドネシアに在住していたため、日本の住民票を抹消しておりました。そのため妻の名前で契約、そして住宅減税の申し込みをしたときに、日本の住民税を納めてない人は住宅減税の特典は受けられないという説明を受けました。まあ理屈の上ではそうだろうと理解しましたが、実は私はインドネシアに赴任した3年間に会社からは「みなし税」として毎年200万円を給与からひかれておりました。3年間で600万円です。最近になって、個人としては納税している形になっているのに、住宅減税の恩恵が受けられないのはおかしいのではという疑問がわいてきました。このような場合、会社の道義的責任において本来の住宅減税額は補てんするべきではないかと思います。なお住宅ローンの金額は約2000万円です。ご指導いただけたらありがたいです。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.
弁護士のt-lawyerです。
ご回答いたします。
まず,住宅ローン減税は,所得税が減額される制度です。
この住宅ローン減税は,所得税法が定義する「居住者」に当たることが前提です。
所得税法がいう「居住者」とは,国内に住所を有し,又は現在まで引き続いて一年以上居所を有する個人をいいます(所得税法2条3号)。
質問者様はインドネシアに在住していたために,住宅ローン減税の適用を受けることができなかったのです。
一方,所得税法は,国内の会社が国外に居住する社員に給与を支払う場合の源泉徴収義務を定めています(所得税法212条)。
このように,住宅ローン減税の対象者と源泉徴収対象者との間にズレが生じることから,質問者様のような事態が生じてしまったのです。
会社は,あくまで所得税法にのっとった適法な措置をとっただけです。
お気持ちはわかりますが,住宅減税額を会社に請求することは難しいと思います。
なお,参考となる国税庁のページです。
・住宅ローン減税について
https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1213.htm
・みなし税について
https://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2885.htm
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 2 年 前.

ご回答ありがとうございます。

法的な解釈からすると会社に住宅減税額を請求するのは難しいというのは理解しました。あくまでタイミングが悪かったので個人の負担になった訳ですね。ところで、私のみなし税が1年間200万円引かれていますが、日本に住んでいたら住民税、所得税だけではこんなに控除されるはずがありません。日本に住んでいれば約100万円程度ですが、この点はいかがでしょうか。会社にみなし税の清算をすることを要求し、差額返還の余地はないものでしょうか。

よろしくお願いします。

専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.
ご返信ありがとうございます。
みなし税が1年間200万円引かれているが,日本に住んでいれば約100万円程度というのはどういうことでしょうか。
源泉徴収票などを確認しないと何とも言えませんが,会社が調整を忘れているのであれば,会社に調整を依頼することはできると思います。
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 2 年 前.

弊社では年俸制になっております。よって以下のようにみなし税を年間総支給額から控除されています。

2011年、①年俸額:9.176.900 ②海外勤務手当:2.294.225 ③諸手当(単身赴任手当等):744.000  ④本国みなし税(①+②+③)x税率=2.000.500

2012年 ①9,356,900 ②2,339,225 ③744,000 ④みなし税=2,058,200

2013年 ①7,535,600 ②1,883,900 ③744,000 ④みなし税=1,408,700

これだけ本国みなし税を支払っても住宅減税還付の対象にならないというのは理不尽ではないでしょうか。

専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.
ご返信ありがとうございます。
「これだけ本国みなし税を支払っても住宅減税還付の対象にならないというのは理不尽ではないでしょうか。」
確かにお気持ちはわかります。
ただ,質問者様のパターンは,まさに法の隙間に落ちてしまったパターンともいえます。
私の方ではいかんともしがたいですが,もし納得いかないようでしたら,国税庁に問い合わせるということも考えてもいいかもしれません。
以上,ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 2 年 前.

なるほど、法の隙間に落ちてしまったとは分かりやすい説明ですね。笑えますが、苦笑い。それでは最後の頼みの綱として国税庁に聞いてみます。特例措置があると良いんですが。

専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.
ご返信ありがとうございます。
わかりやすいですが,うれしくないですよね。。
私も調べてみて,このズレは不公平だなと思ってしまいました。
何とか特例措置があるといいですね。
もしよろしければ,評価をしていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験: 東京大学卒業
t-lawyerをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問