JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
kionawakaに今すぐ質問する
kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1380
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

お願いです。正確なお答えを教えて下さい。 私は、大阪にあるリハビリテーション病院で病棟衛生士をしています。 ほと

解決済みの質問:

お願いです。正確なお答えを教えて下さい。
私は、大阪にあるリハビリテーション病院で病棟衛生士をしています。
ほとんどが脳卒中のかたで、ご自身で歯を磨く事はできません。
毎日、私一人で特に誤嚥性肺炎を防ぐために、口腔ケアをしております。
口腔ケアをしていると、治療が必要な歯を見つけたりします。
当院では、週に1回訪問歯科がきます。治療が必要と思った方は、現在訪問歯科にかかられれているのなら、そのかたのファイルに、治療が必要と思われるところをメモに書いて、
診て頂きたいのですが。と貼ってきました。でも、急にこれは「歯科衛生士法」に違反する
と病院の理事長に訪問歯科の先生が訴えました。「歯科衛生士は歯科医師の指示のもとで
動く」というのに違反してるというのです。これは、違反になるのでしょうか?
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.
kionawaka :

条文をみた限りでは、歯科衛生士は歯科医師の指示のもとで働くのであるから、歯科衛生士単独の判断で治療・処置

kionawaka :

等を行ってはならないという趣旨の規定ですね。そうすると、治療が必要と思われる箇所についてメモを

kionawaka :

残すことが同条の趣旨に反するのではないか、という問題になります。

kionawaka :

おもうに、同条の立法趣旨は、歯科医師の指示によらない処置等で患者の利益が侵害されるのを防止し、保護

kionawaka :

ひいては患者の健康・安全を保護することにあるところ、当該ケースで歯科衛生士が治療すべき

kionawaka :

箇所についてメモ書きをしたとしても、歯科医師の指示にそむいたことにならないのみならず、

kionawaka :

それによって患者の健康・安全は侵害されず、むしろ保護されたのであるから、同条違反のそしりを受けるとはないと解せられます。

Customer:

今回そのことで理事長はかなり怒っておられ、私の所属している病棟の主任からかなり怒られて精神的にかなりまいってます。

Customer:

今回この事で

Customer:

黙って泣き寝入りする事になるのが辛いです。

Customer:

理事長から信頼を失ったので、ボーナスの減額はかなりのものになります。

Customer:

病棟主任に私は間違ってない事を証明する方法はないでしょうか?

kionawaka :

法理論的にはチャットで述べた理屈になりますが、これを述べたとしても、日常生活では反感を買う

kionawaka :

だけのことが多いでしょう。病棟主任には、「同法違反の事実はない」ということをあなたが主張・立証するしかありません。

kionawaka :

しかし法違反の有無というのは、証明は本来訴追者が行うべきものですね。

kionawaka :

ですから、あなたが法違反を行った事実を相手方が主張・立証するのが本来のスジです。

kionawaka :

メモ書きを渡したことが、「歯科医師の指示に違反した」ことになることの立証が必要です。

kionawaka :

しかし本件では歯科医師の指示じたい存在しないのではないですか。

kionawaka :

是々非々の理屈で押してくるなら、そういうことになります。

kionawaka :

反証についてはチャットで述べています。

kionawaka :

これを発展していけば、容易に論証できましょう。

Customer:

そうです。指示はありません。私が要治療の歯を見つける以外、歯科医師はその患者さんが治療が必要とする歯があった事など

Customer:

知らずに患者さんは退院して行く事になります。病棟主任には「このままでは、ここで仕事がしずらくなる」と言われました。

Customer:

この歯科医師にも、病棟主任にも脅迫されているようにしか思えません。

Customer:

最後に述べられた反証についてはチャットで述べています。

Customer:

これを発展していけば、容易に論症できましょう。

Customer:

という事ですがよくわかりません。

kionawaka :

「これからはこういうことはしません」、といえばよいでしょう。

kionawaka :

しかし減給については懲戒権の濫用のように思いますので、

kionawaka :

「懲戒権の濫用として所轄労働基準監督署に申告しますが、何か?」と

kionawaka :

いえばよいでしょう。

kionawaka :

反証については、患者の健康・安全は侵害されていない、

kionawaka :

逆に歯科医師がわが患者の健康・安全が侵害されたことを立証しなければならないのではないですか、

kionawaka :

との反論ができます。

kionawaka :

証明責任(立証責任)とは、誰がその要証事実の証明責任を負うかの問題です。

kionawaka :

通常はその事実を主張するものに課せられるものです。

kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問