JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

t-lawyerに今すぐ質問する

t-lawyer
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験:  東京大学卒業
78091396
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
t-lawyerがオンラインで質問受付中

加害者サイドとしての質問です。ネット上で他人の悪口を書き込んでしまったところ名誉棄損で警察が捜査しているようです。

解決済みの質問:

加害者サイドとしての質問です。ネット上で他人の悪口を書き込んでしまったところ名誉棄損で警察が捜査しているようです。
自動車接触事故で現在係争中ですが、相手方が一方的に悪いにも拘わらず謝罪の意思がなく、あまりに腹が立ったのでついやってしまいました。
何回か投稿しましたが、事故の件には触れておりません。
集めた情報で愛人関係とか悪口を暴露してしまいました。
立件された場合、ペナルティはどの程度になるのでしょうか?
ネットで調べたら原則罰金刑となり100~300万円と記載されておりました。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.
弁護士のt-lawyerです。
回答させていただきます。
質問者様は,相手方個人の愛人関係を名前など固有名詞を出してネット上で記載したということですね。
まず,これは刑法230条1項の名誉棄損罪に当たる可能性があります。
刑法230条1項
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
次に,相手の事業の不法性を書き込んだことは,刑法233条の業務妨害罪に当たる可能性があります。
刑法233条
虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
どちらも条文を見ていただければわかるとおり,「3年以下の懲役又は50万円以下の罰金」です。
そのため,質問者様がおっしゃる100万円から300万円の罰金刑というのは誤りです。
立件された場合も,以上の刑の範囲内ということになります。
最後に今後のことですが,警察への事情聴取では事実をしっかり伝えるようにしてください。
もし警察が質問者様がしていないことを言ってきたら,しっかり否定してください。
また,反省しているのならば反省していることを伝えた方がよろしいかと思います。
自動車事故の件で謝罪の意思が感じられないからやったという動機の部分は話をしてもいいと思いますが,あまりそこを強調しすぎると,反省していないと思われるおそれもあるので気を付けた方がよろしいかと思います。
ご参考になれば幸いです。
よろしくお願いいたします。
質問者: 返答済み 2 年 前.

ご回答ありがとうございます。

刑事責任については理解致しました。

あと民事訴訟を起こされた場合、どの程度の賠償請求が予想されますか?

大体の相場があるようですが・・・

また、示談した場合は起訴猶予になる可能性もあると聞きました。

この場合、示談が起訴猶予を得るための絶対必要条件になるのでしょうか?

相手がかなり変わっている方なので、示談を持ちかけても法外な金額を要求され示談が不成立に終わる可能性が高いので、略式起訴も覚悟はしております。

質問者: 返答済み 2 年 前.

ご回答ありがとうございます。

刑事責任については理解致しました。

あと民事訴訟を起こされた場合、どの程度の賠償請求が予想されますか?

大体の相場があるようですが・・・

また、示談した場合は起訴猶予になる可能性もあると聞きました。

この場合、示談が起訴猶予を得るための絶対必要条件になるのでしょうか?

相手がかなり変わっている方なので、示談を持ちかけても法外な金額を要求され示談が不成立に終わる可能性が高いので、略式起訴も覚悟はしております。

質問者: 返答済み 2 年 前.

ご回答ありがとうございます。

刑事責任については理解致しました。

あと民事訴訟を起こされた場合、どの程度の賠償請求が予想されますか?

大体の相場があるようですが・・・

また、示談した場合は起訴猶予になる可能性もあると聞きました。

この場合、示談が起訴猶予を得るための絶対必要条件になるのでしょうか?

相手がかなり変わっている方なので、示談を持ちかけても法外な金額を要求され示談が不成立に終わる可能性が高いので、略式起訴も覚悟はしております。

質問者: 返答済み 2 年 前.

ご回答ありがとうございます。

刑事責任については理解致しました。

あと民事訴訟を起こされた場合、どの程度の賠償請求が予想されますか?

大体の相場があるようですが・・・

また、示談した場合は起訴猶予になる可能性もあると聞きました。

この場合、示談が起訴猶予を得るための絶対必要条件になるのでしょうか?

相手がかなり変わっている方なので、示談を持ちかけても法外な金額を要求され示談が不成立に終わる可能性が高いので、略式起訴も覚悟はしております。

専門家:  t-lawyer 返答済み 2 年 前.
ご返信,ありがとうございます。
民事訴訟の場合,名誉棄損の慰謝料については大体の相場はありますね。
50万円から100万円というのが一般的です。
また,質問者様は相手の事業の不法性も書き込んでいますよね。
これについて,もし相手の事業が損害を被った場合,書き込みとの因果関係が認められれば,その損害分についても支払う必要が裁判所によって認められる可能性もあります。
ただし,書込みと営業の落ち込みによる減収分については,因果関係の立証が難しいです。
因果関係については,損害を受けた相手方が証明しなければならないので,証明できなければ損害賠償が認められることはありません。
そうですね,示談した場合は起訴猶予になる可能性が高いです。
示談というのは,被害者の損害について,被害者が納得する金額を加害者が賠償したということを意味します。
それに加えて,被害者が「加害者を許します」ということを言ってくれれば,さらに起訴猶予になる可能性が高くなります。
名誉棄損も業務妨害も罰金刑があることから,質問者様ご存知のとおり,略式起訴といって,裁判にかけなくても刑罰を下すことができます。
そのため,起訴猶予を得るためには,示談成立が絶対条件と言ってよいかと思います。
ただし,これは質問者様の犯行態様,してしまったことの悪質性をしっかり検討してみないと何とも言えません。
ご参考になれば幸いです。
以上,よろしくお願いいたします。
t-lawyer, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 582
経験: 東京大学卒業
t-lawyerをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問