JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

shihoushoshikunに今すぐ質問する

shihoushoshikun
shihoushoshikun, 司法書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2051
経験:  東京司法書士会所属
67942392
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
shihoushoshikunがオンラインで質問受付中

はじめまして。 自身、ひまとーくと言うアプリで女性を募集し金銭を対価に食事やカラオケや会話を楽しむと言う事をし

質問者の質問

はじめまして。

自身、ひまとーくと言うアプリで女性を募集し金銭を対価に食事やカラオケや会話を楽しむと言う事をしてしまいました。相手は18歳未満もいます。

性行為はしていないので特に問題は無いように思っているのですが、疑問に思ったことがありましてご質問させて下さい

・相手がカラオケや自宅で性行為やわいせつ行為をしていないのに、それをしたかしていないかは相手の発言だけで処罰される可能性があるのか。

・会う約束の時は、援助交際と言う名目で募集していますし会うまではその旨のやり取りをしており(その名目の方が相手が集まり易いので)、会ってからそれはいけないから会話とかご飯だけなんだよねと言って、約束どおりの金銭を渡しております。が、そもそもそれ自体が違法なのかどうか。

キャバクラやそういった物よりも楽しいかと思ってこういう行為をしていたりするのですが。実際、いきなり連絡付かなくなった相手等が何人かおり、よく考えたらもしかしてそうゆう事も?と思って不安になって質問しに来た次第です。

何卒宜しくお願いします。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  shihoushoshikun 返答済み 2 年 前.

shihoushoshikun :

質問を投稿していただき、ありがとうございます。司法書士のshihoushoshikunと申します。

shihoushoshikun :

・相手がカラオケや自宅で性行為やわいせつ行為をしていないのに、それをしたかしていないかは相手の発言だけで処罰される可能性があるのか。→それは状況によります。基本的に18歳未満と性行為した場合は条例により処罰されます。実際に性行為したかどうかは相手の証言によるものが大きいですが、捜査する側も実際に行為している現場を見ることはできませんので、そういうことをした可能性があるかどうかを調べます。

shihoushoshikun :

例えば、メールのやり取りなども重要な証拠となるでしょう。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

証言やメールの履歴によって逮捕されるのは色々なサイトを見てありえる事だと思うのですが。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

これが実際、有罪判決を受けるのか。もし、そうならば相手が証言をすれば全てした事になってしまうのか。そこが知りたいのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

とりあえず、そもそもの確認ですが一点。18歳未満をデートやカラオケや食事。自宅へ招いての会話等を金銭授受を対価に行うことは罪に当たりますか?

shihoushoshikun :

ただデートやカラオケをして金銭を渡すこと自体は違法ではありません。

shihoushoshikun :

相手の証言が全て信用されて受け入れられるわけではありませんが、メールのやり取りを証拠として提出されてしまうと、性行為があったかもしれないと疑われる可能性があるということです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

では、それ以上をしたかどうかの判断は証言で決してしまうものなのでしょうか?疑われるだけで有罪になるかが知りたいのですが・・・。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

思ったことは、これ、カラオケや家に招いているとき。何しているかなんてわかりっこないよな?と思った訳です。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

なので、警察が逮捕であるとかそういったものは証言でそうだと相手に言われればされるのでしょうが。その後、身の潔白を録画でもしていない限り出来ないわけで。

shihoushoshikun :

何してるかわかりっこない、からこそ捜査機関は客観的な情報を集めるのです。

shihoushoshikun :

そういう点では、援助交際と言う名目で会う約束をしているということは非常に不利になるということです。

shihoushoshikun :

実際には性行為をしていない、としても状況証拠(メールのやり取り、カラオケに行った)や相手の証言により有罪になる可能性は否定できません。

shihoushoshikun :

しかし、決めるのは裁判官ですから絶対に有罪になるということは言えません。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

例えば、会った後のメールでそういった事をした旨のメールが残っていれば当然それは証拠となりうると思うのですが。自身の場合は経緯が前述した通りなので、会う前はそう言う話をしていますが。会った後にそういったメール等は一切ありません。後日会う約束や金額のやり取り等はありますが、性行為やわいせつ行為をする旨は無い状況です。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

そこの判断は裁判官の気分次第と言うことなのでしょうか?例えば体に刺青があった等、脱がなければ判らない身体的特徴等が相手の証言にあればそれは決定的な証拠となると思うのですが。そういった行為が無い為、した、しないと言った話しか出ないと思うのです。

shihoushoshikun :

もちろん会った後にもメールしたのであれば証拠としての強さは大きいです。しかし、援助交際目的で会う約束をメールでしているならば、性行為をしたという推察をすることは十分に可能です。そこは警察や裁判官がどう判断するかでしょう。

shihoushoshikun :

実際に性行為をしたか、しないかなんて本人たちにしかわかりません。それをどのように第三者が判断するのか、ということが重要な論点です。その場合は本人の証言よりも、客観的な証拠で性行為があったかどうかを判断することになります。相手は「性行為があった」と証言したとして、質問者様は「食事だけで性行為はしていない」と主張した場合、他の証拠を提出させることになります。その時に先ほどのメールのやり取りで、性行為があったかもしれないという疑いがもたれるわけです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

では、有罪になるかならないかは裁判によってみたいな感じなのですか?実際そういった冤罪の現場はどう言う対処を皆さんされているのでしょうか。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

なるほど。客観的に疑わしいだけで有罪になる可能性はどれくらいのものなのでしょう?

shihoushoshikun :

難しいですね。実際に18歳未満の女の子がメールを保存していて、それを持って警察に行ったとして、警察に事情を聞かれる可能性は高いと言えます。有罪になるかどうかは裁判官にしか分かりませんが、そのメールの内容だけで有罪になる可能性も覚悟しなければならないとしか言えません。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

うーん・・・。結論としては裁判になってみないと判らないということなんでしょうか?今後そういった事はしないという前提で。何か出来る事や対処法をお聞きしたかったのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

有罪になることが濃厚ならばやっていなくとも認めてしまった方が罪が軽くなるのだとか。逆にその可能性が低いのであればしっかりと何を証明すれば良いのか等

JACUSTOMER-lormkzf5- :

うなってからしかどうにも出来ないし結論も見えていない状況が物凄く不安だったので先生にお伺いしたかった所存なのです・・・。

shihoushoshikun :

質問者様にできることは、もし仮に警察に事情を聞かれた時は、メールを送ったことは反省しつつも「性行為は絶対にしていない」と頑なに否定することです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

勿論、そうしたいのですが。現実問題として罪を認めないと逮捕の場合拘留が長くなるであるとか、罪に問われたとしても罪が重くなるであるとか

JACUSTOMER-lormkzf5- :

そういった物も散見されたので、もしそうなった場合、どういった身の振り方をしようか悩んでいるのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

例えば、やった事なのであれば自首であるとか方法もあるかと思うのです。法律家の先生に頼んで同席の元。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

ですが、今回はやっていない事なのでそれも難しいと思うのです

shihoushoshikun :

それは質問者様の考え次第ですよね。やってないことを「やった」と言え、とはまともな法律家はアドバイスしません。不当に長い拘留を短くしたいのであれば弁護士に依頼すれば何とかなります。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

恐らく警察に事前に相談したところで、曖昧な回答が帰ってくるでしょうし。そして、そこでそういったからと言って罪に問われない訳でもないと思ったのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

勿論、そうなのですが。仕事の事等を考えると、逮捕交流された時を想定すると拘留期間が一日でも長いと非常に困ってしまうもので。であるならば、前科前歴が付いたとしても微罪ならば、その方が良いとも思うのです。基本的に逮捕され、事実を認めないと20日間の拘留は免れないと見かけたものですから。

shihoushoshikun :

罪を認めて処罰されるのと、争って処罰されるのとでは結果は同じかもしれませんが、周りの人の反応が違うと思いますよ。それでも質問者様がいいとおっしゃるなら止めませんが、お勧めはできません。法律家として。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

幸い自営なので、前科前歴が問題になる訳でもないので、但し自分が20日間拘留されるとなると現実問題、罪は無くなったとしても、その後の現実の仕事で食べていけなくなるなと思ったのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

何かした訳でもないので

JACUSTOMER-lormkzf5- :

実際問題何もないのかもしれませんが。

shihoushoshikun :

そうですか。逮捕拘留されるという最悪の状況で、自白することが質問者様にとって最善の方法であると判断するのであれば認めることも一つの方法かもしれませんが、あとは質問者様の考え次第です。まあ、今の段階でここまで心配する必要はないと思いますけどね。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

もしあった場合のことを考えると、それから法律家の先生に相談しても。対処の仕様が無いかな・・・と思い。そして、その可能性を考慮した上でそのときが来た場合に現実的に一番良い選択肢を取れるように予め準備をしておきたいのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

想像したら物凄い恐怖に襲われてしまったので・・・。

shihoushoshikun :

実際のところ今の段階で質問者様がとれる具体的な行動はありません。実際に問題になってから弁護士に依頼するということになります。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

何故かと言いますと。これには関係の無い事件ですが

JACUSTOMER-lormkzf5- :

過去に脅迫で逮捕拘留され不起訴になったことがあり。(判りやすく言うと示談金目当ての狂言での事です)

JACUSTOMER-lormkzf5- :

その時に破産し掛けた事があったので・・・。そして、今回の相談の内容はそれ以前の事柄なんです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

そういえば、これって罪になるのであろうか?調べてみようと思って調べていくうちに逮捕拘留は可能性が十分にあることが判り。それで慌てて相談できるところは無いかと今回、お尋ねした次第です。

shihoushoshikun :

ちなみに今回の件はどれくらい前のことですか?

JACUSTOMER-lormkzf5- :

その時に、弁護士に全てやって頂いたのですが。やはり、すぐにでも何か出来る事等は無いのか?その時に少しでも被害を少なくする為には?と御伺いしたかったのです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

半年ほど前の事になります。

shihoushoshikun :

なるほど、時効になるまでは5年ですからまだ期間がありますね。実際に犯罪を犯していないので恐れることはないと思いますし、問題は送ったメールの内容ですから、そのメールも質問者様のほうでは破棄して、相手も保存していないことを願うしかないです。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

こうゆうメールのやり取りをして、18歳未満の女性と遊んだのですが、そう言った事は無かったのですが・・・・的な自首みたいなものは出来ないのでしょうか?

shihoushoshikun :

メールのやり取り自体が犯罪ではなく、性行為もしていないのであれば、犯罪行為は一切無いので自首はできないですね。

JACUSTOMER-lormkzf5- :

なるほど・・・祈るしかないのですね。

shihoushoshikun :

心配になる気持ちは分かりますが、まだ何も起こっていないので対処のしようがないですね。

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -