JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

AEに今すぐ質問する

AE
AE, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 748
経験:  民事法務専門
62985828
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
AEがオンラインで質問受付中

個人住宅私有地に電話をする為に一旦バイクを停車し電話(1分〜1分30秒)をしていたら地主が来て、金銭の要求(¥50,

解決済みの質問:

個人住宅私有地に電話をする為に一旦バイクを停車し電話(1分〜1分30秒)をしていたら地主が来て、金銭の要求(¥50,000)をされました。よく見ると、私有地には無断駐車罰金¥50,000との看板有り。
本人は地主の要求通り免許証を渡し写真を撮られた模様。その日はそれで済んだが、後日自宅にに来て金銭要求。
警察に相談したが、民事不介入でどうする事もできず。
停車時間などから考えて、常識的な金額では無いと思うのですがいかがですか?
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  AE 返答済み 2 年 前.
確かに、個人の私有地に無断でバイクを停めることは、形式的に言えば土地の所有権の侵害という不法行為にあたる可能性がある行為です。
しかし、停車してその場で1分〜1分30秒程度電話をしていただけであれば、言われれば直ぐに移動できる状態にあった訳ですし、実質的に見て不法行為と言えるようなものではないと考えられます。
また、仮に不法行為にあたるとしても、相手に支払わなければならないのは実際に生じた損害額であり、通常違法駐車により生ずる損害というのは近隣のコインパーキング等の相場と比較して計算しますので、時間からするとせいぜい数百円というところでしょう。

私有地に無断駐車罰金¥50,000との看板があっても、無条件にそれが有効となるわけではありません。まず前提条件として、その内容が誰が見ても分るようにハッキリと掲示されている必要がありますし、その金額も妥当な額である必要があります。
この点、今回の実際の損害額に対して50,000円を請求するというのは明らかな暴利ですから高すぎる分は無効であると考えてよく、相手の言うままに支払う必要はないです。

今後の対応としては、確かに私有地に停めてしまったことは事実ですのでもう一度菓子折などを持って謝罪し、近隣のコインパーキングなどの相場の2~3倍程度の金額を相手に提示してみるのが、穏当であると考えます。
それでもゴネるようであればこれ以上は支払わないと断固とした姿勢を取れば良いです。相手が支払わせるためには裁判によるほかなく、裁判では前述の通り50,000円もの金額が認められることはなく費用倒れになりますので、まず裁判などしてこないでしょう。

しつこく自宅を訪ねたり威迫するような行動を取るようであれば、脅迫・恐喝という犯罪になりますので改めて警察に行ってください。
AE, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 748
経験: 民事法務専門
AEをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問