JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
kionawakaに今すぐ質問する
kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1377
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

近隣トラブルです。 休日でのんびりとしていたら急に扉を叩いたり、インターフォンを何度も押し、大声で家の前で叫ば

解決済みの質問:

近隣トラブルです。

休日でのんびりとしていたら急に扉を叩いたり、インターフォンを何度も押し、大声で家の前で叫ばれたので、モニターフォンで確認すると男性2人が家の前にいました。

怖くて警察を呼び、その間に不在だった主人が急いで戻ってきてくれ、直接お話しをしたところ、近隣の住民7~8名の方が子供を道路で遊ばせている声や音がうるさいと騒音の苦情が来て管理会社が張り紙をしたのだが、お前だろ!と言ってきました。

寝耳に水で、あちら側の言い分が、私達が引越をしてきてから(3年前)頻繁に警察などに苦情を言われるとのことです。
が、その他にアパート・家など何件もあるので、なんでうちなのですか?
と聞くと、張り紙の内容が「家の前で遊ばれると迷惑だ」というような内容だったので、その建物の向かいにある私達が管理会社に苦情を言って張り紙を貼らせたのだというのです。

警察も交えて話していましたが、話は平行線で他に犯人がいなければうちの家が犯人で、わざと子どもたちを騒がせるので通報が入らなければうちの家が犯人だと言われました。

このせいで、このあたりに住みづらく引越も考えていますが、子供もいますので法的手段もふまえてどのような対応があるのでしょうか?

ちなみに犯人が見つかるまでは相手方は私達が犯人だと思っていると言っています。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.



>あちら側の言い分が、私達が引越をしてきてから(3年前)頻繁に警察などに苦情を言われるとのことです。
が、その他にアパート・家など何件もあるので、なんでうちなのですか?
と聞くと、張り紙の内容が「家の前で遊ばれると迷惑だ」というような内容だったので、その建物の向かいにある私達が管理会社に苦情を言って張り紙を貼らせたのだというのです。

警察も交えて話していましたが、話は平行線で他に犯人がいなければうちの家が犯人で、わざと子どもたちを騒がせるので通報が入らなければうちの家が犯人だと言われました。

→犯罪の立証は、被害者がわ(検察官=公権力の代表)にありますから、具体的に質問者が犯人であるという疑いのいれない事実を被害者がわが主張・立証する必要があります。それをせずに、オマエが犯人だというのは全くのいいががりでございます。

 ですから、「オマエが犯人だというのなら、告訴でも何でもしてください。でも、こちらも脅迫罪・強要罪で告訴しますよ。」と言ってください。

 ★民亊法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号法定外業務法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。
質問者: 返答済み 3 年 前.

ご回答有難うございます。


 


告訴以外には方法はないのでしょうか?


 


子供の遊び場所がなくなってしまったどうしてくれるんだ!と言われており困っております。


 


公園に行けばいいのでは?と言いましたが、道路はみんなのものでどこで遊ぼうが自由と言いますので勝手にして下さいと伝えてあります。


 


向こう側は電話履歴を見ればわかると言ってきますが、こちらの情報を任意に見せる気は到底ありませんし、裁判するとこんな迷惑な相手の主張でも自分の主張の立証のために応対してくる予想がつきます。


 


その際、弁護士や裁判所を通してうちの家や携帯の通話履歴を開示したりされたりすることもあるのでしょうか?


 


また、管理会社へ通報した音声データと通話履歴があってそれを管理業者が提供してくれると相手はいってくるのですが、こちらは通報などしていないので完全なウソなのは明白です。


 


 


通報者探しをするようなので、こちらも我慢の限界です。


裁判などをする場合、勝ち目はあるのでしょうか?


以前より嫌がらせがあったので今回はもう徹底的に対抗したいと思います。


 


損害賠償や名誉毀損、精神的苦痛などもふまえて、自分たちの迷惑行為で通報されているのであれば元々の通報される行為自体の差止めなど可能でしょうか?


迷惑行為をして通報されているのは自業自得で逆恨みのはけ口にされて困っています。


 


 


 


 

専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

>告訴以外には方法はないのでしょうか?

→こんなことで民亊裁判するほどムダなことはありません(後述)。

>子供の遊び場所がなくなってしまったどうしてくれるんだ!と言われており困っております。
→そんなことはこちらの知ったことではないし、道路を遊び場にするほうがどうかしている。

>公園に行けばいいのでは?と言いましたが、道路はみんなのものでどこで遊ぼうが自由と言いますので勝手にして下さいと伝えてあります。

→道路は人車の通行のためにあり、子供の遊び場ではないから、クルマに轢かれて文句はいえまい。

 

>向こう側は電話履歴を見ればわかると言ってきますが、こちらの情報を任意に見せる気は到底ありませんし、裁判するとこんな迷惑な相手の主張でも自分の主張の立証のために応対してくる予想がつきます。

→何も立証できないし、何の証明にもならない。

>その際、弁護士や裁判所を通してうちの家や携帯の通話履歴を開示したりされたりすることもあるのでしょうか?

→送付嘱託等で申請することはあるが、不必要という意見書を送ればそれでよい。そもそも裁判所が申請するのではない。

 

 

>また、管理会社へ通報した音声データと通話履歴があってそれを管理業者が提供してくれると相手はいってくるのですが、こちらは通報などしていないので完全なウソなのは明白です。

→虚偽の主張ならば論破するのはたやすいことではないですか。

 

>通報者探しをするようなので、こちらも我慢の限界です

裁判などをする場合、勝ち目はあるのでしょうか?

以前より嫌がらせがあったので今回はもう徹底的に対抗したいと思います。

→裁判て民亊裁判のことを言っているのですか。勝ち目がなければ裁判などしないでしょう。刑事告訴のほうがオカネもかからず、簡単です。

 

>損害賠償や名誉毀損、精神的苦痛などもふまえて、自分たちの迷惑行為で通報されているのであれば元の通報される行為自体の差止めなど可能でしょうか?
→差し止め請求は判例上・法律上できません。損害賠償請求にとどまります。
★民亊法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号法定外業務法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。

kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

法律 についての関連する質問