JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1353
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

今年1月より一年間の業務委託を会社と締結してます。しかし突然5月21日に今月から振込みはしない。 理由は勤務実態が

解決済みの質問:

今年1月より一年間の業務委託を会社と締結してます。しかし突然5月21日に今月から振込みはしない。
理由は勤務実態がないからとの事でした。勤務場所は特に定められておらず、しかもまだ3ヶ月しかたっていません。
さらに、当初の打ち合わせでは、先方から指示があった事を行うということでしたが、
その依頼は、一度もありませんでした。。契約書には一ヶ月前の文書による通告と書いてあります。さらに、今まで成果がないので支払った分を返すようにと言われました。。
そうしなければ詐欺罪になり、警察の捜査が入ると言われました。これってこちらが詐欺の被害者じゃないのですか。何らかの訴訟は可能でしょうか。。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.

>今年1月より一年間の業務委託を会社と締結してます。しかし突然5月21日に今月から振込みはしない。
理由は勤務実態がないからとの事でした。勤務場所は特に定められておらず、しかもまだ3ヶ月しかたっていません。
→契約書の文言が記載されていないので、不明な箇所があります。
勤務実態がないということは、架空雇用という主張でしょうか?
しかし在宅勤務の場合(労働時間の管理、指揮命令はなし)という場合もありますし、それだからこそ、「雇用」(労働契約)ではなく「業務委託契約」にしたはずです。


>契約書には一ヶ月前の文書による通告と書いてあります。
→これは誰が誰に対して何を通告するのですか?契約の解除ですか?

>今まで成果がないので支払った分を返すようにと言われました。。
そうしなければ詐欺罪になり、警察の捜査が入ると言われました。
→後段は脅しでしょうが、このようにして、労働契約ではないから、給料を支払う必要はない、払った分は働いていないのだから、返せ、ということでしょう。

 しかし、これはまず詐欺罪にはならない(行為者が被害者に対して欺罔行為(だますこと)をして、被害者が錯誤に陥り、財産的処分行為をすることは構成要件的行為として要求されている)。なるわけないでしょう。

 

 働いた分だけ払う(ノーワーク・ノーペイ)というのは通常の労働契約についていうことで、業務委託契約にはこの概念はないと思います。よって、>今まで成果がないので支払った分を返すように>→失当な主張です。

 >何らかの訴訟は可能でしょうか。。
金返せ、というときは、請求するがわは訴えないと回収できません。他方、請求されるがわはほおっておいてもとられません。訴訟は不要です(債務不存在確認の訴えという方法はあります)。

 ★民亊法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の1第3号法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。

 

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1353
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問