JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

不倫慰謝料訴訟について質問です。 今年の始めに内容証明を夫の不倫相手に送り、示談書を交わし謝罪文と慰謝料を貰いました。 その時の約束は一切の接触を断つ事が条件でしたが、その

解決済みの質問:

不倫慰謝料訴訟について質問です。

今年の始めに内容証明を夫の不倫相手に送り、示談書を交わし謝罪文と慰謝料を貰いました。
その時の約束は一切の接触を断つ事が条件でしたが、その後もメールや密会を続けていました。
謝罪文は私の夫に相談しながら、適当に書いたもの、つまり共謀して作成していた事が分かり
離婚に踏み込みました。

その相手に500万慰謝料を請求する裁判をするつもりですが、勝算は有りますか?
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  houmu 返答済み 3 年 前.
『然し、おはよう、や、お休み、などは業務と関係有りませんよね?』
とのことですが、このような挨拶をもって不倫が継続していると
主張するのは無理があるでしょう。当初の連絡をとらないという約束に
違反しているとしても、同じ職場で勤務されていることなどを考えれば、
これだけをもって、離婚を主張したり高額な慰謝料を請求するというのは
無理があります。このまま、こちらから別居をすれば、むしろご質問者様
の方が有責配偶者(離婚の原因を作った)と判断されかねません。
もっと、客観的に、その文書だけを読んで不倫関係にあるとわかるような
文書や写真などがなければ厳しいでしょう。
質問者: 返答済み 3 年 前.
私は一切の連絡を断つ事を条件にしていたのに、メールの隠しフォルダに毎日数回のやり取りを最近までしていたことが許せないです。

謝罪文を2人で考えて、夫は嘘の作文だから真剣に考えるな、とまで相手にメールしています。
謝罪文が本気では無いと言う証拠ですよね。それも保存して有ります。

夫がそうメールしたと言う事は相手は初めから別れるつもりは無いと言う事です。もし本気で謝罪したいなら夫に相談もしないはずですよね?
専門家:  houmu 返答済み 3 年 前.
謝罪は法律上要求できるものではありません。
あくまでも前回の示談に当たって、ご質問者様が文書提出を
要求し、それに応じて作成したということにすぎません。
今後、再度具体的に不倫の事実が発覚した際には、前回の示談の際にも
きちんと反省をしていなかったことがこのメールからわかるとして、
慰謝料を請求・増額する資料のひとつにはなりますが、これをもって、
前回の示談が無効だと主張したり、だから離婚だと主張するには
材料として弱すぎます。
質問者: 返答済み 3 年 前.
示談を無効、だから離婚を主張、は貴方の解釈ですよね?

人の気持ちも分からない人が良く弁護士なんかやってますね。

返金してください。何のアドバイスにもなりませんでした。
専門家:  houmu 返答済み 3 年 前.
>示談を無効、だから離婚を主張、は貴方の解釈ですよね?
ご質問者様が無効だと考えているといっているわけではありませんし、
当然に無効になる性質のものだといっているわけでもありません。
ご質問者さまが不利益を受けないための選択肢をお示ししたものです。
趣旨をご理解いただけず残念です。

質問者: 返答済み 3 年 前.
返金お願いします、
貴方の言葉には洗練さが有りませんね。
専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.
   謝罪文を書いてもらったのに、実はそれが馴れ合いであった、私は激しく怒っている、ということですね。

 示談が無効かどうか、というより、示談のさいの謝罪文の条項に違反していたという事実が重大です。

 これの違反があるということは極めて重くうけとめなければなりません。これをあからさまに踏みにじったということは、質問者をコケにし、侮辱したものといわねばなりません。

 不倫に対しては、慰謝料請求よりも関係の絶止ということのほうが重要です。それを踏みにじったということは、契約正義という点からも、信義則という点からも、はなはだ相手を愚弄するもので到底容認できるものではありません。

 
 さて、慰謝料請求の金額については、世上一般よりも高めであると思いますが、別に請求していけない理由はないので、かまわないでしょう。ただ減額される可能性があるでしょうが。それはあらゆる給付訴訟において同様ですが(請求認容は何%引き)、裁判にはつきものの世間相場というものです。

 ★民亊法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものにあらず。
 
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.jp/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問