JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1353
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

始めまして非常に心労がひどく困っています。 内容は、動物病院に勤務しておりますが、患者様からの個人宛の手紙(お礼や

解決済みの質問:

始めまして非常に心労がひどく困っています。
内容は、動物病院に勤務しておりますが、患者様からの個人宛の手紙(お礼や報告、亡くなったその後のご連絡など)を院長がまず内容を確認した上、問題がないと判断したのみしか渡されません。飼主様からのご連絡で院長に確認をとり判明しました。いわく「◯◯病院 ◯◯先生宛」ということは、病院宛であるのでまず内容を確認する権利があるとの見解ですが、これは法律的に問題は無いのでしょうか?院長がいっている問題があるかないかとは患者の院長の治療によってなくなったというケースが多いため、それの苦情内容があるようなものはどうも全て処理しているようです。当院は従業員26名いるので皆がこれはなんとかならないかと思っています。中には、いろいろトラブルになりうつ病になりやめていくスタッフもいます。どうか専門家様のご意見をお聞かせ頂けないでしょうか?
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.
>患者様からの個人宛の手紙(お礼や報告、亡くなったその後のご連絡など)を院長がまず内容を確認した上、問題がないと判断したのみしか渡されません。飼主 様からのご連絡で院長に確認をとり判明しました。いわく「◯◯病院 ◯◯先生宛」ということは、病院宛であるのでまず内容を確認する権利があるとの見解で すが、これは法律的に問題は無いのでしょうか?


 →信書開披罪(刑133条)が成立する可能性があります。ゆえなく封緘したる信書を開披したるもの、というのが構成要件です。

 信書とは、特定人から特定人に宛てた文書をいいます。封緘した信書でなければなりません。封緘とは、信書の内容を外部から認識しえないように施され、かつ信書を一体をなした外包装置をいいます。

開披とは、封緘を破棄し、信書の内容を知りうる状態を作り出すことをいいます。
   
 信書の開披につき正当な事由がある場合は、違法性が阻却されますが、本問ではそのような事情はないものといわざるを得ません。

 ★民事法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。
 
質問者: 返答済み 2 年 前.

早速のご回答、誠にありがとうございました。


一点だけよろしいでしょうか?


手紙の送り手の飼主様が、目的の人物以外に内容を確認された場合、良く聞くような「精神的苦痛」とかで問題になることもありえるのでしょうか?


 


お手数をおかけします。

専門家:  kionawaka 返答済み 2 年 前.

 信書開披罪の保護法益は通信の秘密であり、検閲はこれをしてはならないという憲法上の要請(憲法21条2項)に基づくものです。

 

>手紙の送り手の飼主様が、目的の人物以外に内容を確認された場合、良く聞くような「精神的苦痛」とかで問題になることもありえるのでしょうか?

→信書開披罪は上述のごとく、信書の名宛人の通信の秘密に対する侵害です。また「確認された」とありますが、同罪は抽象的危険犯であり、開披によって信書の内容を知りうべき状態を作出した以上、すでにその秘密の侵害されるおそれは十分ですから、これを処罰すべきことになります。

 

  信書の送り主の通信の秘密も保護法益ですが、これは現実に害されたことを要しません(抽象的危険犯)。

 

 なお精神的苦痛云々は、不法行為(民709条)の法的効果として財産的損害の賠償のみならず、精神的損害の賠償をすべきか否かで問題になるもので、あくまで民事上の問題であり、上述の刑法上の問題とは峻別すべきものです。

 

 ですから、苦痛を感じたからといって、これをば不法行為として損害賠償請求にもっていくのは、素人的にはわからないでもありませんが(世上よく言われる意見でありますが)、プロの発想を全然超えた想定外の問答です。正直、あまり有効な攻撃ではありません。パンチが相手に入っていかないのです。

 

 刑法的に告訴するぞと脅かすほうがよいでしょう。

 

 まぁ、パワハラでこれは不法行為でけしからん、慰謝料だというのも、どっかの社労士の言いそうなことで、ちとおかしいのではないですか、と思います。あまり有効打ではないですね。

 

 ★民事法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。

 

 

 

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1353
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問