JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

先日質問させていただいたものです。色々と新事実が発覚しましたので改めて質問させて頂きます。友人が深夜にア

解決済みの質問:

先日質問させていただいたものです。


色々と新事実が発覚しましたので改めて質問させて頂きます。


 


友人が深夜にアルバイト中(※)、店の前の道路で財布を拾いました。


その時は普通に届け出るつもりだったようです。


しかし、届け出る前にとりあえず誰のものか情報が無いか、と財布を開いたところ、 現金が入っていた為、出来心でお札のみ(3万5千円)を抜き取ってしまいました。


その後、店の前で拾ったと上司に報告したところ、本人が別の仕事をしている間に上司が交番に届出に行った、とのことです。


自首する気はあるようなのですが、解らない事だらけで恐ろしいと言っています。


ネットで他のケースを色々見たのですが、この場合は遺失物横領ではなく窃盗にあたり、昨日質問した内容よりも罪が重くなるのではないかと思っています。


友人はここ数日ロクに食事が喉を通らないぐらい自責の念に駆られており、何とか力になりたいと思っています。


※友人は正社員として平日勤めていますが、週末のみ副業としてアルバイトをしています。 会社には秘密で働いているようです。


 


現在の状態はまとめると以下になります。


 


財布…届出済。免許証等個人を特定できるものが入っていた為、


    本人に届くor連絡は確実にいっているものと思われます。


お札…抜き取ったが未使用。手元に保管(確認済)


その他財布の中身…小銭、免許証等あり。まったく手をつけていないとのこと。


 


以下について想定できる内容を教えてください。


1.財布を届け出ておりお金だけ抜き取った形ですが、この場合の罪状は窃盗で間違いないでしょうか。


2.自首する際、自分だけで警察に行っても大丈夫ですか。


3.バイト中の出来事なので、一人で行ったとしてもバイト先の店に連絡が入る形になると思いますが認識に間違いないでしょうか。


(3の可能性は非常に高いと思っており、その為可能ならばバイト先の店長等と一緒に警察に行く、もしくは自首する旨を伝えてから自首するのがベターではないかと思っています)


4.会社に秘密で副業をしていた最中の出来事になりますが、この場合でも会社へ連絡はいかないのでしょうか。


5.自首した場合の逮捕、拘留の可能性は高まりますか。


6.本人は本業の会社へは連絡が行かずに、示談で済ませたいと考えているようですが、可能そうでしょうか。


 


 


何度も申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

>1.財布を届け出ておりお金だけ抜き取った形ですが、この場合の罪状は窃盗で間違いないでしょうか。

→所有者の占有を離れているから、他人の財物ではなく、占有離脱物横領罪になります。

>2.自首する際、自分だけで警察に行っても大丈夫ですか。

→自分に不利益な供述をしないなら、大丈夫です。友人などに行ってもらっても調書をとるときや取調べは一人です。


>3.バイト中の出来事なので、一人で行ったとしてもバイト先の店に連絡が入る形になると思いますが認識に間違いないでしょうか。

→勤務時間中なので連絡がいきます。


(3の可能性は非常に高いと思っており、その為可能ならばバイト先の店長等と一緒に警察に行く、もしくは自首する旨を伝えてから自首するのがベターではないかと思っています)


4.会社に秘密で副業をしていた最中の出来事になりますが、この場合でも会社へ連絡はいかないのでしょうか。

→行きません。これは会社の就業規則上の問題です。


>5.自首した場合の逮捕、拘留の可能性は高まりますか。

→自首ではなく拾ったといって届け出たらどうですか。抜き取ったことは戻して。抜き取って、自己の占有に移せば、それは窃盗の既遂かもしれませんが、まだ戻すつもりでしたら、既遂ではないと評価できます。最悪そうであっても「中止未遂」(中止犯)が成立し刑の減軽の対象になります。


>その後、店の前で拾ったと上司に報告したところ、本人が別の仕事をしている間に上司が交番に届出に行った、とのことです。

→まったく最悪の上司です。よけいなことをしてくれたものですね。

 

 

>6.本人は本業の会社へは連絡が行かずに、示談で済ませたいと考えているようですが、可能そうでしょうか。

→事前に取調べ官にいっておけばよいでしょう。

 

 

 

>現金が入っていた為、出来心でお札のみ(3万5千円)を抜き取ってしまいました。

→これは不可罰的事後行為であって、さらに窃盗を構成するとは考えがたいのですが。

お金も保管しているのなら、財布とペアにして持っていくことです。

 

 ★民事法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。

質問者: 返答済み 3 年 前.


ご回答ありがとうございます。


いくつか確認させてください。


 


>5.自首した場合の逮捕、拘留の可能性は高まりますか。


→自首ではなく拾ったといって届け出たらどうですか。抜き取ったことは戻して。抜き取って、自己の占有に移せば、それは窃盗の既遂かもしれませんが、まだ戻すつもりでしたら、既遂ではないと評価できます。最悪そうであっても「中止未遂」(中止犯)が成立し刑の減軽の対象になります。


 


届け出た財布と同様に同じ時間帯、同じ場所で拾いました、と届け出る、ということでしょうか。(結果として別々に届け出た、という形)


 


>抜き取ったことは戻して。抜き取って、自己の占有に移せば、それは窃盗の既遂かもしれませんが、


ここの部分が申し訳ないのですがよく意味を読み取れません。


もう少し説明いただけますでしょうか。

専門家:  kionawaka 返答済み 3 年 前.

 

>>→自首ではなく拾ったといって届け出たらどうですか。抜き取ったことは戻して。抜き取って、自己の占有に移せば、それは窃盗の既遂かもしれません が、まだ戻すつもりでしたら、既遂ではないと評価できます。最悪そうであっても「中止未遂」(中止犯)が成立し刑の減軽の対象になります。

 

>届け出た財布と同様に同じ時間帯、同じ場所で拾いました、と届け出る、ということでしょうか。(結果として別々に届け出た、という形)

→財布だけ届けたのでしょうか?同じ場所で拾ったってそんなバカなことがあるわけありませんでしょう!!オカネがそこに転がっていたと?ハァー?

抜き取って、財布だけ届けた、という場合は、既遂になってしまいます。

 

 

>抜き取ったことは戻して。抜き取って、自己の占有に移せば、それは窃盗の既遂かもしれません

→もう抜き取ったのですから、「すぐお返しするつもりで一時保管しておりましたが、事情を知らない上司が勝手に届け出てしまいました。」というしかないですね。しかし上司がよけいなことをしたものですね。上司がこんなことしていなければ、もう少し何とかやりようもあったのですが。

 

 それでも盗んだのだろう、といわれたら、被害弁償しますから、といって示談にしてもらうしかないです。その場合は被害額の2倍は(7万円以上)は弁済しなければなりません。

 

 それを肝に銘じるように言ってください。

 オカネについても窃盗ではなく占有離脱物横領罪になるように思いますよ。これは主張されてもよいでしょう。

 

 

 ★民事法務の専門家たる行政書士としての回答です(行政書士法第1条の3第3号 法定外業務 法規相談)。具体的訴訟事件につき一方当事者に有利な法解釈の当否を論ずるものに非ず。

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3395
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    444
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    43
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    27
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    1629
    東京司法書士会所属
 
 
 

法律 についての関連する質問