JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

jo-banに今すぐ質問する

jo-ban
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験:  慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
67881597
ここに 法律 に関する質問を入力してください。
jo-banがオンラインで質問受付中

すいません。先日契約している青空駐車場にて車の横にバイクを停めていました。 明確な境界線は左側にのみありますが、右

解決済みの質問:

すいません。先日契約している青空駐車場にて車の横にバイクを停めていました。
明確な境界線は左側にのみありますが、右側は特に無く車の横ギリギリに駐車しています。
その横にも1台分(実際には私のスペースの1.5倍のスペースがあります)
バイクの駐車についてはこれは大家さんも承諾しております。

そこでその日は風が強かったせいか、強風で倒れたようで横の車に傷を付けてしまったようで、私は仕事でその場に駆けつけることはできなかったんですが、車の持ち主から傷かついたから修理してほしいと。

それで私も確認を特にせずに「見積もりしてください」と言いましたところ、その請求額が14万円でした。

通常この場合、バイクの持ち主である私がやはり賠償に応じる義務があるのでしょうか?
また、私の知る限りえくぼのような凹み(親父が見たそうですが私は未確認)でそのような修理代金はちょっと考えられないと感じました。

このような場合、私はその請求額を支払わなければならないのでしょうか?
宜しくお願いします。
投稿: 3 年 前.
カテゴリ: 法律
専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
弁護士です。

まず、賠償する必要があるのは「過失」があると言える場合のみです。
その風がとても強いもので、バイクの転倒を避けることができなかったようなものであれば、賠償は不要です。

賠償金額についてですが、見積書という証拠があるのであれば覆すのは難しいです。
しかし、そのバイクそのものに14万円の価値がないなら、そこまでの賠償は要りません。
しかも、もともとそこに傷があった可能性もありますよね。

実際に裁判になった場合ですが、質問者様のバイクが倒れて傷がついたことを立証するのは相手の義務です。そして、今となってはそのことを立証できないでしょうから、質問者様が負ける可能性は低いでしょう。
ですから、強気に1円も払わないという対応はありですが、隣に止めたことが間違いないのであれば、値下げ交渉をして合意できる金額を目指していくのがいいと思います。
0か14万で考えず、相手と話し合うことが大事です。
質問者: 返答済み 3 年 前.


バイクは任意保険に入っていないですし、こういったトラブルの解決をたとえば弁護士さんに頼むとなると費用等は具体的にどのぐらいでしょうか?


できれば第三者によって交渉してもらいたいです。

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
弁護士費用は、弁護士によってマチマチですが、
難しい事件ではないですし、請求されている額も訴訟に比べれば少額ですから、
弁護士費用も高くはなりません。

ただし、10万以下になることはほとんどないので、それだったら相手に払ってしまった方が早いとなりますね。額からいって弁護士をはさむのは費用対効果が悪くなってしまいます。
質問者: 返答済み 3 年 前.

しかし、そのバイクそのものに14万円の価値がないなら、そこまでの賠償は要りません。


 


これはどのような根拠に基づいて仰られているのでしょうか?

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
14万円分の損害が発生していないからです。
賠償する義務があるのは、実際に発生した金額のみです。
14万円の価値がないバイクに14万もかけて修理することまで面倒を見る義務はないのです。
質問者: 返答済み 3 年 前.


すいません説明が悪かったようで。。私(バイク)で先方(小型四輪車)で共に停車中に風で倒れた(先方談)というケースです。


そして倒れたバイクにより先方の車のサイドに傷がついたということです。

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
それでも回答は変わりませんから大丈夫ですよ。
質問者: 返答済み 3 年 前.

よくわかりません。


>14万円分の損害が発生していないからです。
賠償する義務があるのは、実際に発生した金額のみです。


 


ディーラーでの見積もり金額が14万でした。それは適正だと捉えてよろしいのでしょうか?


私も車は好きな方なのである程度修理の経験もありま。


 


その見積もりに個々の修理項目におかしい点は無いのですが、金額がちょっとって思いました。


 


ディーラーが(先方の意向を踏まえて)不当に金額を請求するなどは立場上考えにくいのですが、その考えはどう思われますか?

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
ディーラーがそのように見積もったなら適正です。

車の価値が14万円あるかどうかとは別問題です。
修理代が14万円だとしてもそこまでする価値がないということです。

極端に言えば、ごみ同然の車が故障してもごみはごみということです。
かなり古い車ならいってみる価値はあると思いますよ。

こういう仕事をしていますから不当な請求をしてくるケースは多く知っています。
高く見積もってくれ、と頼むことは珍しくありませんね。
質問者: 返答済み 3 年 前.


車は1年落ちのマーチで綺麗な車両でしたのでその価値はあるということですね。


 


金額に納得いかない(倒れたスクーターは小さく軽いのにまるで走行中に体当たりしたかのような金額に感じる)ですが、弁護士さんの話では支払いに応じないといけないようですね。。

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
納得いかなければ払わなければいいのです。

相手も納得しなければ裁判所で話し合うことになるだけです。

そして、傷が今回の件でできたことを立証できなければ、質問者様の勝ちです。
質問者: 返答済み 3 年 前.

>傷が今回の件でできたことを立証できなければ


 


立証というのは警察の事故証明のようなものをいうのでしょうか?


 


事故証明は取ってない状態ですが、これを先方が依頼して再度事故証明をとるとなると、場合によっては物理的に証明されることになりますよね?


 


そうなるとこっちが完全に不利ですよね?そこまで引っ張っておいてこっちの負けを認めるとなると。。


 


裁判になると裁判費用が掛かりますよね?更に負けると向こうの分も請求されるんですよね?


 


 

専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
おそれいりますが、何度も質問を繰り返せるわけではありません。
本来新たに質問をする場合には、新たにスレッドをたてる必要があります。

立証とは警察がやるようなことを、相手ができるかということです。
相手ができなければそれで質問者様は勝ちです。

弁護士を使わなければ、裁判費用はかかりません(被告の場合)。
専門家:  jo-ban 返答済み 3 年 前.
本サイトは無料相談サイトではありません。ご質問にはできるかぎり詳しく回答しました。そして、補足の質問に対して回答はします。質問は放置することなく、回答が参考になった場合には必ずプラス評価をしてください。
jo-ban, 弁護士
カテゴリ: 法律
満足したユーザー: 2613
経験: 慶應義塾大学卒業。茨城県において法律事務所経営。
jo-banをはじめその他名の法律カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • supertonton

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    2336
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    388
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RE/remember2012/2012-6-21_145655_IMG088111.64x64.jpg remember2012 さんのアバター

    remember2012

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    80
    社会保険労務士事務所経営
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/EO/eokuyama/2011-11-8_163713_BioPic3.64x64.jpg eokuyama さんのアバター

    eokuyama

    弁護士

    満足した利用者:

    25
    University of New Hampshire Law School, University of Arizona, Keio University.Law Offices of Eiji Okuyama.
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee7208 さんのアバター

    srlee7208

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    1
    早稲田大学卒業。 1999年社労士事務所開業。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HA/hakase425/2011-8-16_9381_P1010445.64x64.JPG hakase425 さんのアバター

    hakase425

    弁理士

    満足した利用者:

    0
    -
 
 
 

法律 についての関連する質問